poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-05-25 12:04 | Nabity w weksel | Jerry |
W ramach dzialalnosci gospodarczej podjalem wspolprace z firma "Elektroniczna Hurtownia", ktora w umowie wprowadzila zakaz konkurencji i zostal on zabezpieczony wekslem in blanco. Wspomniany zakaz - obowiazywal rok po zakonczeniu wspolpracy. Wspolpraca sie zakonczyla, minal rowniez rok "karencji". Zwrocilem sie po tym czasie do spolki "Elektroniczna Hurtownia" o zwrot weksla - uzyskalem odpowiedz, ze weksel nie zostanie mi zwrocony ("bo nie ..." (sic!). Zlozylem w zwiazku z tym wniosek do sadu o nieistnienie zobowiazania wekslowego oraz sprawe do prokuratury (bezprawne przetrzymywanie dokumentow). Prokuratura - umorzyla postepowanie, jednak sprawa sadowa jest w toku. Spolka "Elektroniczna Hurtownia" jednak - pomimo toczacego sie od 2 lat postepowania - zlozyla weksel do sadu, zadajac zaplaty wymienionej w nim wysokiej kwoty. Efektem moze byc za chwile komornik - ktory zapuka do moich drzwi ....Rozmawialem na temat zabezpieczania wekslem zakazu konkurencji z wieloma osobami. Okazuje sie, ze jest to bardzo czesta praktyka stosowana przez firmy, ktora ma byc swoistym "straszakiem" na pracownikow (wspolpracownikow) aby nie przechodzili do firm konkurencyjnych. Jednak o ile np. przepisy Kodeksu Pracy - jasno precyzuja procedury zwiazane z zakazem konkurencji (oddzielna umowa, odszkodowanie dla pracownika w okresie karencji - min. 25% wynagrodzenia itp.), o tyle w przypadku przedsiebiorcow - panuje pelna dowolnosc. Oczywiscie - mozna powiedziec - "trzeba bylo nie podpisywac tego weksla". Jednak tutaj kwestia ta wystepuje najczesciej PO zatrudnieniu (czy rozpoczeciu wspolpracy) z dana osoba. Wiele firm i wielu samozatrudnionych traktuje to jako "kolejny papierek do wypelnienia". Jednak ... brak zgody na jego podpisanie - wiaze sie najczesciej z rezygnacja (zwolnieniem) tego wspolpracownika. Wspolpracownik bowiem ZANIM rozpocznie nowa prace najczesciej NIE WIE, ze jego chlebodawca ma dla niego przygotowany weksel in blanco, ktory zostanie podsuniety do podpisu np. tydzien po podpisaniu umowy .... Jak myslicie, czy sa szanse na odszkodowanie na drodze cywilnej ? |
2007-05-25 12:37 | Re: Nabity w weksel | Johnson |
Jerry pisze: > > Jak myslicie, czy sa szanse na odszkodowanie na drodze cywilnej ? > Za co? Jakoś szkody nie widać. -- @2007 Johnson johnson@pookmail.com http://johnsonpl.blogspot.com/ |
||
2007-05-25 12:52 | Re: Nabity w weksel | szerszen |
Użytkownik "Johnson" news:f36ebm$5ps$1@atlantis.news.tpi.pl... > Za co? Jakoś szkody nie widać. ale wszystko na to wskazuje ze niedlugo moze byc |
||
2007-05-25 13:05 | Re: Nabity w weksel | Johnson |
szerszen pisze: >> Za co? Jakoś szkody nie widać. > > ale wszystko na to wskazuje ze niedlugo moze byc Przyszłej szkody też nie widzę. Jak przegra ten proces cywilny to tylko przez własną głupotę. -- @2007 Johnson johnson@pookmail.com http://johnsonpl.blogspot.com/ |
||
2007-05-25 13:14 | Re: Nabity w weksel | ::WireFree:: |
A masz kolego umowe do tego weksla ? Jesli nie zabezpieczyles sie umowa to masz problem. |
||
2007-05-25 13:31 | Re: Nabity w weksel | Jerry |
On 25 Maj, 13:14, "::WireFree::" > A masz kolego umowe do tego weksla ? > > Jesli nie zabezpieczyles sie umowa to masz problem jest umowa - definiujaca zakaz konkurencji. Jest rowniez deklaracja wekslowa, ktora okresla w jakim przypadku moze byc uzyty. Zakaz konkurencji nie zostal naruszony. |
||
2007-05-25 13:35 | Re: Nabity w weksel | Jerry |
> Jak przegra ten proces cywilny to tylko przez w asn g upot . Chodzi Ci o proces o nieistnienie zobowiazania wekslowego czy ewentualny proces o odszkodowanie ? |
||
2007-05-25 13:40 | Re: Nabity w weksel | Johnson |
Jerry pisze: >> Jak przegra ten proces cywilny to tylko przez w asn g upot . > > Chodzi Ci o proces o nieistnienie zobowiazania wekslowego Ten proces jest wątpliwy, z uwagi na kiepski interes prawny. To możesz z łatwością przegrać. zależy jak będziesz argumentował. > ewentualny proces o odszkodowanie ? > Proces o odszkodowanie przegrasz, bo nie poniosłeś szkody. Powinieneś wygrać, proces jako pozwany, skoro weksel został wypełniony wbrew deklaracji wekslowej i możesz to udowodnić. Jak taki proces przegrasz to tylko przez własna głupotę. -- @2007 Johnson johnson@pookmail.com http://johnsonpl.blogspot.com/ |
||
2007-05-25 13:42 | Re: Nabity w weksel | Johnson |
Jerry pisze: > > jest umowa - definiujaca zakaz konkurencji. Jest rowniez deklaracja > wekslowa, ktora okresla w jakim przypadku moze byc uzyty. Zakaz > konkurencji nie zostal naruszony. > Czyli jak masz deklarację wekslową, a weksel został wypełniony wbrew niej, to masz wgrywaną sprawę jako pozwany. Więc o co chodzi? -- @2007 Johnson johnson@pookmail.com http://johnsonpl.blogspot.com/ |
||
2007-05-25 13:49 | Re: Nabity w weksel | Jerry |
> Proces o odszkodowanie przegrasz, bo nie ponios e szkody. Nie ponioslem szkody, ale w przypadku zakazu konkurencji, definiowanym w Kodeksie Pracy - nalezy mi sie odszkodowanie za okres, w ktorym nie podejmuje pracy w firmie konkurencyjnej (25% dotychczasowego wynagrodzenia). Jest to forma odszkodowania za nie podejmowanie pracy w firmach konkurencyjnych. Wprawdzie w moim przypadku (umowa cywilno-prawna) nie bylo takiego zapisu o odszkodowaniu (rekompensacie), ale przez okres zakazu konkurencji - nie podejmowalem pracy w firmach konkurencyjnych. Pytanie : czy Sad moze w takiej sytuacji uznac, ze odszkodowanie sie nalezy ? (gdyby byla to normalna umowa o prace - nie byloby problemu) |
nowsze | 1 2 3 4 5 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
weksel bez protestu |
Adam | 2005-10-25 23:00 |
Weksel |
Mxerus | 2006-03-14 16:31 |
Stary weksel |
yba | 2006-03-15 22:06 |
Weksel |
Mxerus | 2006-03-14 16:31 |
Stary weksel |
yba | 2006-03-15 22:06 |
weksel |
Michał | 2006-08-03 10:29 |
weksel, jak ? |
jano1 | 2006-10-28 21:55 |
Weksel - autentyczność |
chefo | 2006-11-08 22:12 |
Weksel - dlugie |
Charlie | 2007-02-21 12:56 |
weksel kupiony w banku |
solution | 2007-05-31 11:52 |