| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2006-06-21 18:34 | NIE LUSTRACJA, LECZ UJAWNIENIE! | Mr Adzio |
| Witam! Smieszy mnie tzw. postep prac nad tzw. lustracja. Bo lustracja, to dla mnie rzecz powazna. Moge o tym mowic bez ogrodek, bo mialem za komuny tzw. zasr... papiery. Po 16 latach ktos bleble o obowiazkowej lustracji mediow publicznych i wskazanej mediow komercyjnych. To jest jakas paranoja. Nie lustracja! Taki sposob lustrowania nalezy o kant d... rozbic! Po 16 latach jest za pozno na lustracje z brzemieniem jakiejs kary. Trzeba bylo to robic 16 lat temu! Czemu nie uczniono tego? :-) :-) :-) Gdy slysze gadki o lustracji, to mnie szlag trafia. Bo rozne glowy - czy z lewa, prawa, czy ze srodka - mamrocza jedynie o TW (tajnych wspolpracownikach)... Zachodze w glowe i pytam sie: CZY TO TW TWORZYLI JEDYNIE SB? Po 16 latach jestem nadal goracym oredownikiem lustracji. Bo jak ktos byl lub stal sie (z roznych przyczyn) sk...., to dzis nie nalezy i nie mozna go karac. DZIS NA TO JEST ZA POZNO! Jesli dalej niektore strony beda obstawaly przy tym, ze lustracja wiaze sie z kara, to LUSTRACJI NIGDY NIE BEDZIE! Bo przeciwnicy beda mowili: wyrzadzacie krzywde ludziom! DZIS CHODZI NIE O LUSTRACJE, LECZ O UJAWNIENIE. UJAWNIENIE, POWTARZAM! W pierwszej kolejnosci ujawnic nalezy: FUNKCJONARIUSZY SB MAJACYCH WPLYW NA AGENTURE. Nie chodzi o to, by ujawniac, gosci pracujacych w paszportach, albo archiwstow. To operacyjni angazowali TW, a nie TW operacyjnych! UJAWNIC GLOWY! A dopiero potem rece. Nie ma ujawnienia i tego co dzis nazywa sie lustracja bez ujawnienia TW ( i etatowych funkcjonariuszy SB) ze swiatkow: a) polityki, b) mediow, c) bizensu, d) Kosciola. Jak sie juz tych wszystkich ujawni, to mozna ujawniac innych. Wpierw trzeba pokazac - TYLKO POKAZAC A NIE KARAC - tych, ktorzy maja wplyw na ksztaltowanie opinii w narodzie. Kto sie czuje pokrzywdzony ujawnieniem, to od tego ma sady! Dosc teatru, pora na rozwiazania proste. Dosc wyciagania teczek i gier z nich wynikajacych. Jesli jestem ministerm a bylem SB-ekiem czy TW, to od premiera zalezy wylacznie - a nie od zadnej ustawy - czy dalej bede ministrem. Proste jak cep. KTO UWAZA, ZE UJAWNIENIE SB-ekow i TW BEZ ICH KARANIA JEST BLEDNE TEN DZIALA NIE NA RZECZ ODKRYCIA SKRYWANYCH KART HISTORII, LECZ NIMI ZAGRYWA WE WLASNYM INTERESIE! Po raz pierwszy podpisuje sie imieniem i nazwiskiem, zeby nikt nie mowil mi, ze jestem odwazny we wlasnym pokoju! Pozdrowienia! Andrzej Bęben www.media.prv.pl -- |
||
| 2006-06-21 18:37 | Re: NIE LUSTRACJA, LECZ UJAWNIENIE! | rezist.com |
| Mr Adzio wrote: > Witam! NTG FUT: alt.pl.psychologia.akceptacja -- tomek nowak http://rezist.com http://anvilstrike.com http://icic.pl |
||
| nowsze | 1 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
bank-zadluzenie-co zrobic, zeby nie placic i nie zajeli konta |
Mich | 2005-12-08 17:05 |
ZDM nie rozpatrzył reklamacji na czas - moge nie płacic? |
opoWYTNIJTO | 2006-02-10 10:17 |
towaru nie wymieniamy i nie przyjmujemy zwrotow |
>>Galeon | 2006-04-14 19:13 |
Dowod bez adresu ... inaczej, lecz tak samo. |
Jasko Bartnik | 2006-10-01 00:22 |
Niejasno okreslony zakaz konkurencji i b. wysoka kara umowna za ujawnienie informacji poufnych |
paragrafdwadwa | 2006-12-09 16:18 |
[PRAWO] Niejasno okreslony zakaz konkurencji i b. wysoka kara za ujawnienie informacji poufnych |
paragrafdwadwa | 2006-12-09 16:24 |
kupili w prezencie myszke lecz zla - proba oddania lub wymienienia |
bartek | 2006-12-19 16:09 |
nagrywanie rozmowy (nie telefonicznej) w firmie i nie tylko |
Marian | 2007-04-18 14:00 |
lustracja - art. 22 ustawy |
vit | 2007-04-23 14:44 |
lustracja |
ME | 2007-05-19 08:48 |