poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-12-04 17:43 | Niedopelnienie umowy zawartej mailem. | Tomasz_Kałużny |
Nie wiem, czy dobrze sformulowalem tytul wiadomosci ale sprawa wyglada nastepujaco. Moja mama zapisala sie do uczestnictwa w platnych ankietach rozsylanych przez www.ciao-surveys.pl . Dotychczas otrzymala wiele ankiet za ktore dostawala wynagrodzenie wg. tego co zostalo przedstawione w mailu zapraszajacym do udzialu w badaniu marketingowym. Kazdy mail wyglada mniej wiecej tak: "Witaj! Proponujemy Ci wziecie udzialu w badaniu polegajacym na wypelnieniu ankiety za ktora otrzymasz wynagrodzenie X zł. Wynagrodzenie zostanie wyplacone w kwocie X zł jesli wypelnisz cala ankiete." To w skrocie, ale doskonale oddaje sens maila (zainteresowanym moge wyslac calego maila). Zazwyczaj za wypelnienie ankiety mamie placono kilka zl (3-9 zl). Tymczasem kilka dni temu otrzymala maila w ktorym zaproponowano jej (wg. przedstawionego powyzej schematu w mailu) 952 zl. Coz za radosc! :) Nareszcie cos konkretnego. Mama ankiete wypelnila w calosci (mamy linka ze strony potwierdzajacej zakonczenie badania). I tu zaczynaja sie schody... Poniewaz nie zaliczono jej zadnych pieniedzy napisala maila z prosba o wyjasnienie. Otrzymala odpowiedz, ze : " [Ankieta] 061020-20197: Nie 952 zł, ale 9.61 zł. Przepraszam za to.". Hmmm... pewnie wiele osob pomysli, ze szkoda bic piany, ale... chyba sa jakies zasady? Pytanie moje dotyczy, czy jest mozliwe i na ile jest to realne aby wyegzekwowac kwote podana w mailu zapraszajacym do badania. Jakie moga byc koszta dochodzenia tego w sadzie i czy takimi kosztami mozna obciazyc strone ktora sie nie wywiazala z umowy. Pozdrawiam, licze na zyczliwe i rzetelne odpowiedzi. Tomek. |
2006-12-04 21:57 | Re: Niedopelnienie umowy zawartej mailem. | Igor |
No nie jest to faorma pisema umow, ale umowa to umowa... nawet ustna. Druga sprawa to kwestia dowodowa... jak wiadomo łatwo jest podrobić maila... Igor www.serwisprawa.pl Sprawiedliwość idzie za prawem... |
||
2006-12-04 22:06 | Re: Niedopelnienie umowy zawartej mailem. | Łukasz N |
Użytkownik "Tomasz Kałużny" napisał w wiadomości news:el1j70$5dj$1@inews.gazeta.pl... > Nie wiem, czy dobrze sformulowalem tytul wiadomosci ale sprawa wyglada > nastepujaco. Moja mama zapisala sie do uczestnictwa w platnych > ankietach rozsylanych przez www.ciao-surveys.pl . Dotychczas otrzymala > wiele ankiet za ktore dostawala wynagrodzenie wg. tego co zostalo > przedstawione w mailu zapraszajacym do udzialu w badaniu > marketingowym. Moim zdaniem raczej nikłe szanse. 66(1) par. 4 kc mówi, że przepisów o ofertach składanych elektronicznie nie stosuje się do umów zawieranych za pośrednictwem poczty e-mail. Nie ma więc przepisu, który nadawałby moc prawną umowie-ofercie wysyłanej mailem. ---------- Forum Prawników - www.advokat.com.pl |
||
2006-12-05 21:45 | Re: Niedopelnienie umowy zawartej mailem. | kam |
Łukasz N napisał(a): > Moim zdaniem raczej nikłe szanse. 66(1) par. 4 kc mówi, że przepisów o > ofertach składanych elektronicznie nie stosuje się do umów zawieranych za > pośrednictwem poczty e-mail. Nie ma więc przepisu, który nadawałby moc > prawną umowie-ofercie wysyłanej mailem. żartujesz? KG |
||
2006-12-06 12:35 | Re: Niedopelnienie umowy zawartej mailem. | SOTB |
(...) >> wiele ankiet za ktore dostawala wynagrodzenie wg. tego co zostalo >> przedstawione w mailu zapraszajacym do udzialu w badaniu >> marketingowym. > > Moim zdaniem raczej nikłe szanse. 66(1) par. 4 kc mówi, że przepisów o > ofertach składanych elektronicznie nie stosuje się do umów zawieranych za > pośrednictwem poczty e-mail. Nie ma więc przepisu, który nadawałby moc > prawną umowie-ofercie wysyłanej mailem. Ale jest również napisane: "Oferent będzie w takim przypadku związany swoją ofertą, jeżeli adresat oferty niezwłocznie potwierdzi jej otrzymanie. " . Jeśli wypełniła ankietę i odesłała to oferent jest związany umową. I dalej: "Użyte we wspomnianym przepisie pojęcie potwierdzenia "otrzymania" oferty należy rozumieć nie tylko jako celowe i każdorazowe oświadczenie adresata oferty, że tak się stało, ale - moim zdaniem - również automatyczne potwierdzenie, że dana wiadomość (w tym przypadku oferta) została wyświetlona na komputerze podmiotu, do którego była skierowana. Potwierdzenie takie powinno być postrzegane w kategoriach oświadczeń woli, złożenie którego powoduje skutek związania ofertą składającego. W przypadku gdy następuje to automatycznie, oświadczenia woli należy doszukiwać się już w zgodzie użytkownika internetu na takie skonfigurowanie specjalnego programu, który w przypadku spełnienia określonych warunków przez oferenta (np. poprawnego wypełnienia specjalnego formularza) automatycznie generuje potwierdzenie otrzymania oferty. " "(..) ustawa nie wymaga, aby oświadczenie o jej otrzymaniu zostało dokonane w takiej samej formie." Zatem ankietę mogła odesłać nawet sporządzoną na papierze. "Omówiona procedura ma na celu ochronę bezpieczeństwa oferenta, którym najczęściej jest konsument. Dlatego też w zakresie czynności dokonywanych z ich udziałem nie można zwolnić się z omawianego obowiązku. Mogą to uczynić jedynie przedsiębiorcy w ramach czynności dokonywanych między sobą, na co wprost zezwala art. 661 par. 4 zdanie drugie k.c. Wyłączenie takie musi być jednak wyraźnie ustalone. " Nie sądzę, żeby mamuśka posiadała status FIRMY, więc nie ma możliwości wycofania się z wypłaty kasy w kwocie podanej w pierwszym emailu. Cytowane za http://www.kociewie.info.pl/articles.php?id=52 SOTB |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Oświadczenie o odstąpieniu od umowy zawartej na odległość |
Adam | 2006-04-20 09:25 |
Wypowiedzenie umowy o pracę "mailem" |
Adimas | 2006-06-05 15:27 |
Odstapienie od umowy |
Bobstein | 2006-06-28 21:10 |
sąd powiadamia mailem o rozprawie |
Marcin Krzemiński | 2006-08-21 08:32 |
potwierdzenie zawarcia umowy/warunków umowy |
2006-11-20 20:22 | |
umowy |
Monika | 2006-12-02 14:57 |
umowy |
Monika | 2006-12-02 14:58 |
wypowiedzenie umowy najmu - problem z przedluzeniem umowy najmu |
x-c | 2006-12-28 18:30 |
rozwiazanie umowy |
jarojk | 2007-02-09 23:00 |
umowy a KC |
Joanna | 2007-02-27 18:48 |