poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-12-28 19:51	Re: Niszczenie pieniędzy	Szerr
Dnia Thu, 28 Dec 2006 19:44:12 +0100, scream w wiadomości napisał(a): >> Czemu uważasz, że czyn spełnia znamiona? > Tak uważam. Pytanie brzmiało: czemu uważasz, a nie czy uważasz. > A Ty? A ja nie. -- Sz. skomentuj

2006-12-28 19:55	Re: Niszczenie pieniędzy	scream
Dnia Thu, 28 Dec 2006 19:51:48 +0100, Szerr napisał(a): > Pytanie brzmiało: czemu uważasz, a nie czy uważasz. Ah :) Uważam tak dlatego, że np. nominał banknotu jest na nim nadrukowany w celu określenia tożsamości samego papierka jako konkretnego przedmiotu - w tym przypadku ten przedmiot jest środkiem płatniczym. -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. skomentuj
2006-12-28 20:22	Re: Niszczenie pieniędzy	Szerr
Dnia Thu, 28 Dec 2006 19:55:50 +0100, scream w wiadomości napisał(a): > Uważam tak dlatego, że np. nominał banknotu jest na nim nadrukowany w > celu określenia tożsamości samego papierka jako konkretnego przedmiotu - w > tym przypadku ten przedmiot jest środkiem płatniczym. Jest to określenie co do gatunku (in genere), a nie co do tożsamości (in specie). -- Sz. skomentuj
2006-12-28 20:32	Re: Niszczenie pieniędzy	Rajmund Wrotek
Użytkownik "*piotr'ek*" napisał w wiadomości news:en0vm9$57q$1@atlantis.news.tpi.pl... >> Wiec pytanie do Was szanowni grupowicze. Czy moge zostac ukarany, z >> jakiego paragrafu i jaka konkretnie moze byc kara. Z góry dziekuje za >> odpowiedzi. > > Nie! Twoje pieniądze = Twoja własność. > > +inż.leva+ Ależ oczywiście, że będziesz ukarany. Jeżeli o tym nikt nie będzie wiedział to nic ci nie grozi. Jednak jeżeli ktoś doniesie to masz po ptakach. Kilka lat temu była głośna sprawa chłopa, który przybił papę na swoim dachu i w miejsce podkładek do papiaków zastosował bilon (taniej było) Pochwalił się i dostał wycisk od państwa :-) skomentuj
2006-12-28 20:34	Re: Niszczenie pieniędzy	Adam
> > Swego czasu byly jakies jaja z bilonem sprzed denominacji. Byl on wazny, > lecz gowno warty, wiec wielu ludzi uzywalo go jako przerozne podkladki pod > eternit, czy cos takiego. Pamietam, ze ukarano tych ludzi, lecz nie > pamietam jakie byly zarzuty. > > -- A ci co sobie robia dziurki do dzisiaj wieszaj monety na karku? Tez karaja? Sa tacy jeszcze? ;) skomentuj
2006-12-28 20:35	Re: Niszczenie pieniędzy	scream
Dnia Thu, 28 Dec 2006 20:22:16 +0100, Szerr napisał(a): > Jest to określenie co do gatunku (in genere), a nie co do tożsamości (in > specie). A cos na poparcie swoich slow? I co to w takim razie jest "tozsamosc przedmiotu"? Bo wg mnie okresleniem tozsamosci przedmiotu jest cokolwiek okreslajace jego cechy, m.in. takie jak wartosc. -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. skomentuj
2006-12-28 20:57	Re: Niszczenie pieniędzy	Szerr
Dnia Thu, 28 Dec 2006 20:35:13 +0100, scream w wiadomości napisał(a): Na gruncie prawa cywilnego rzeczy oznaczone co do tożsamości to rzeczy, które wykazują cechy indywidualne, wyłącznie im właściwe bądź rzeczy wyraźnie wskazane przez strony stosunku prawnego. Rzeczy określone co do gatunku to rzeczy określone według ich cech rodzajowych, gatunkowych, tj. właściwych dla większej liczby przedmiotów. -- Sz. skomentuj
2006-12-28 21:00	Re: Niszczenie pieniędzy	scream
Dnia Thu, 28 Dec 2006 20:57:26 +0100, Szerr napisał(a): > Na gruncie prawa cywilnego rzeczy oznaczone co do tożsamości to rzeczy, > które wykazują cechy indywidualne, wyłącznie im właściwe bądź rzeczy > wyraźnie wskazane przez strony stosunku prawnego. Rzeczy określone co do > gatunku to rzeczy określone według ich cech rodzajowych, gatunkowych, tj. > właściwych dla większej liczby przedmiotów. Ale tu przecież nie ma mowy o prawie cywilnym. -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. skomentuj
2006-12-28 22:58	Re: Niszczenie pieniędzy	Szerr
Dnia Thu, 28 Dec 2006 21:00:50 +0100, scream w wiadomości napisał(a): >> Na gruncie prawa cywilnego rzeczy oznaczone co do tożsamości to rzeczy, >> które wykazują cechy indywidualne, wyłącznie im właściwe bądź rzeczy >> wyraźnie wskazane przez strony stosunku prawnego. Rzeczy określone co do >> gatunku to rzeczy określone według ich cech rodzajowych, gatunkowych, tj. >> właściwych dla większej liczby przedmiotów. > Ale tu przecież nie ma mowy o prawie cywilnym. To wytnij sobie fragment: "bądź rzeczy wyraźnie wskazane przez strony stosunku prawnego". -- Sz. skomentuj
2006-12-28 23:16	Re: Niszczenie pieniędzy	scream
Dnia Thu, 28 Dec 2006 22:58:44 +0100, Szerr napisał(a): > To wytnij sobie fragment: "bądź rzeczy wyraźnie wskazane przez strony > stosunku prawnego". Niestety, nie przekonałeś mnie :) -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. skomentuj

nowsze

1 2 3 4

starsze

Tytuł	Autor	Data
Aukcja na Allegro - pytanie o egzekwowanie pieniędzy za przedmiot o niższej wartości	Yusek	2005-12-12 18:07
Wzór umowy na pożyczkę pieniędzy koledze-szukam	tomekn	2006-01-12 20:26
Zerwanie umowy ustnej, zatrzymanie części pieniędzy	Sylwester Szmid	2006-02-06 10:30
Darowanie dużej sumy pieniędzy w rodzinie - jak to załatwić z US?	Młoda	2006-03-03 17:48
wezwanie do zaplaty co zrobic jezeli osoba dostala za duzo pieniędzy	MichalGrzes...	2006-03-14 18:20
21 dni na zwrot pieniędzy	tomasz bedliński	2006-05-26 05:39
zwrot pieniędzy za produkt	Jerry	2006-06-07 18:01
Wandalizm? niszczenie mienia? vs naruszenie nietykalnosci.	Yarroll	2006-09-10 13:45
Prośba o poradę - firma nie zapłaciła pieniędzy	Konrad	2006-12-21 10:48
Jak dużo pieniędzy [krótko]	Jan Marian Narost	2007-02-04 02:17