poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-01-16 12:08 | Ochrona danych osobowych | scorpio |
Witam! Znajomy ma taki problem. Naprzeciw jego posesji jest warsztat samochodowy z przylegajaca posesja a posrodku tzw. droga gruntowa wewnetrzna (osiedlowa). Pozostawiane na tej drodze przy warsztacie pojazdy osobowe i ciezarowe czekajace na naprawe zastawialy wjazd i wejscie do posesji znajomego, utrudnialy przejazd po drodze wewnetrznej oraz pozostawialy olbrzymie koleiny, wyciekajace paliwo i oleje itp nie mowiac juz o zanieczyszczeniach i dyskomfrotu zamieszkania. Wystapil o postawienie znakow pionowych B-36 - zakaz zatrzymywania sie oraz B-18 - zakaz wjazdu pojazdow rzeczywistej masie calkowitej ponad 3,5 t co zostalo pozytywnie rozpatrzone. Gdy doszlo do nieprzepisowego zaparkowania samochodow wezwal straz miejska o interwencje. Zdziwil sie gdy po przybyciu strazy miejskiej oznajmiono mu ze samochody sa zgodnie z przepisami pozostawiane na tej drodze bo wlasciciel warsztatu ma zgode z urzedu miejskiego na takie parkownie. A ze takie rozwiazanie ze znakami drogowymi nie pomoglo i aby sprawe ruszyc wystapil do UM o udzielenie informacji czy wydana taka zgode wlascicielowi warsztatu - na jakie pojazdy, w jakich godzinach itp. UM w odpowiedzi odpisal ze udzielenie jakiejkolwiek informacji na ten temat udzielic nie moze bo byloby naruszeniem ustawy o ochronie danych osobowych. Czy UM postapil slusznie ? Przeciez to droga publiczna !!! Co powinien zrobic waszym zdaniem ? Pozdrawiam scorpio |
2008-01-16 12:35 | Re: Ochrona danych osobowych | Azja |
scorpio pisze: > UM w odpowiedzi odpisal ze udzielenie jakiejkolwiek informacji na ten temat > udzielic nie moze bo byloby naruszeniem ustawy o ochronie danych osobowych. Heh :) Chciałem zabrać z jednej kliniki wyniki badań dołączone do karty, żeby zanieść do innego lekarza - też w tej samej klinice, tylko inny oddział. Usłyszałem, że nie dostanę nic do ręki, bo tam są _moje_ dane osobowe, które muszą chronić. Przede mną też, jak się okazuje :) > Czy UM postapil slusznie ? Przeciez to droga publiczna !!! > Co powinien zrobic waszym zdaniem ? Awanturę, już na miejscu. Czasami pomaga, zwłaszcza jeżeli odpowiedź została napisana na odczepnego, bo biurwom nie chciało się szukać odpowiedniej teczki. -- Azja |
||
2008-01-16 21:01 | Re: Ochrona danych osobowych | Piotr [trzykoty] |
"scorpio" > wystapil do UM o udzielenie informacji czy wydana taka zgode wlascicielowi > warsztatu - na jakie pojazdy, w jakich godzinach itp. > UM w odpowiedzi odpisal ze udzielenie jakiejkolwiek informacji na ten > temat > udzielic nie moze bo byloby naruszeniem ustawy o ochronie danych > osobowych. > > Czy UM postapil slusznie ? Przeciez to droga publiczna !!! > Co powinien zrobic waszym zdaniem ? Inaczej zredakować pisma, tzn. nie tak aby pytało o właściciela warsztatu, ale o drogę. Odwołać się od decyzji w trybie kpa |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Ochrona danych osobowych.... |
Jerzy Junkiewicz | 2005-10-18 14:39 |
Ochrona danych osobowych |
Zbynek Ltd. | 2006-01-12 15:47 |
Ochrona danych osobowych |
Waldemar Bulkowski | 2006-01-18 08:31 |
ochrona danych osobowych |
Argonn | 2006-12-12 21:02 |
ochrona danych osobowych |
ALEKSANDER WOJCIECHOWICZ | 2007-02-22 17:17 |
baza danych i problrm z ochrona danych osobowych |
Paluch | 2007-02-23 23:27 |
ochrona danych osobowych... |
Bartek | 2007-03-13 00:54 |
Ochrona danych osobowych |
emil | 2007-03-20 20:32 |
Ochrona danych osobowych |
Ania_i_Grzes | 2007-06-28 12:44 |
T.U. i ochrona danych osobowych |
Prezes | 2008-01-15 21:56 |