| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2006-02-23 16:06 | ochrona wizerunku a odpowiedzialnosc tworcy / zlecajacego dzielo | Tiger |
| Witam, Zalozmy taka sytuacje. A) Grafik robi na zamowienie plakat, na ktorym widnieje np. Arnold Schwarzenegger, narysowany przez grafika od podstaw, ale bezsprzecznie podobny. B) Copywriter dorabia do tego historyjke, ktora lekko osmiesza Arnolda i uczestniczy w projektowaniu jego rysunku, zeby byla to sympatyczna karykatura. C) Zlecajacy wykonanie powyzszych czynnosci drukuje plakat i sprzedaje go w ramkach pod tytulem "Dziwne przygody Arnolda Schwarzeneggera", grafikowi i copywriterowi wystawiajac umowy o dzielo i placac za wykonana prace. Kto z tej trojki moze odpowiadac przed Arnoldem za naruszenie praw do wizerunku, zakladajac ze nikt Arnolda o zgode na wykorzystanie jego skromnej osoby nie pytal? Czy prawo do ochrony wizerunku bedzie nadal obowiazywalo, jezeli podobienstwo bedzie oczywiste, natomiast sprzedawane bedzie to z tytulem "Arek Mroczny Jajcarz w akcji!" ? Czy zmieni to cos w odpowiedzialnosci osob A, B i C? Pozdrawiam, Tiger |
||
| 2006-03-01 05:05 | Re: ochrona wizerunku a odpowiedzialnosc tworcy / zlecajacego | panda |
| On Thu, 23 Feb 2006 16:06:29 +0100 "Tiger" > Witam, > > Zalozmy taka sytuacje. > > A) Grafik robi na zamowienie plakat, na ktorym widnieje np. Arnold > Schwarzenegger, narysowany przez grafika od podstaw, ale bezsprzecznie > podobny. nie ma znaczenia czy podobny, czy nie. Arnold to "public figure". Osoba publiczna z racji bycia aktorem, oraz -niezaleznie- z racji bycia urzednikiem. > > B) Copywriter dorabia do tego historyjke, ktora lekko osmiesza Arnolda i > uczestniczy w projektowaniu jego rysunku, zeby byla to sympatyczna > karykatura. parodia jest scisle wylaczona spod ochrony. http://www.copyright.gov/title17/92chap1.html#107 > > C) Zlecajacy wykonanie powyzszych czynnosci drukuje plakat i sprzedaje go w > ramkach pod tytulem "Dziwne przygody Arnolda Schwarzeneggera", grafikowi i > copywriterowi wystawiajac umowy o dzielo i placac za wykonana prace. wszystko OK > > Kto z tej trojki moze odpowiadac przed Arnoldem za naruszenie praw do > wizerunku, zakladajac ze nikt Arnolda o zgode na wykorzystanie jego skromnej > osoby nie pytal? nikt > > Czy prawo do ochrony wizerunku bedzie nadal obowiazywalo, jezeli > podobienstwo bedzie oczywiste, natomiast sprzedawane bedzie to z tytulem > "Arek Mroczny Jajcarz w akcji!" ? Czy zmieni to cos w odpowiedzialnosci osob > A, B i C? > > Pozdrawiam, > > Tiger > > podobienstwo nie ma zadnego znaczenia. Znaczenie ma, czy osoba krytykowana jest osoba publiczna czy tez nie. |
||
| nowsze | 1 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
Ochrona wizerunku? |
T. Schneider | 2005-10-14 12:40 |
ochrona wizerunku a zdjecia na szkolnej www (przydlugawe) |
ts | 2006-02-07 06:54 |
Ochrona wizerunku a zdjęcia okolicznościowe. |
Joy | 2006-02-07 22:42 |
ochrona wizerunku funkcjonariusza publicznego |
arturo | 2006-02-28 20:05 |
prawo ochrony wizerunku a imie + karykatura w produkcie firmy |
Tiger | 2006-04-25 19:14 |
Wykrzystanie wizerunku os. prywatnej w reklamie |
pawel | 2006-09-04 07:59 |
uzyczenie wizerunku |
Fadi | 2007-03-19 12:44 |
Wykorzystanie wizerunku |
kochanof | 2007-05-14 21:44 |
Ochrona Wizerunku - "szczegół całości" |
Jarosław Grolik | 2007-05-15 23:18 |
Jeszcze raz ochrona wizerunku |
Waldu | 2007-05-20 19:44 |