poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-11-07 06:42 | Odpowiedzialność za pozostawione rzeczy. | PYTON |
Witam Mam pytanie dotyczące kradzieży rzeczy pozostawionych w depozycje ( basen, dyskoteka itp.) Słyszałem w radio że informacja " szatnia nie ponosi odpowiedzialności za pozostawione rzeczy " jest zupełnie bez podstawna. Pan prowadzący audycje twierdził że można domagać zwrotu równowartości zagubionych rzeczy. Niestety prowadzący zapomniał podać jaki to artykuł KC. I moja prośba może ktoś wie który to jest artykuł ?? Pozdrawiam |
2006-11-07 08:20 | Re: Odpowiedzialność za pozostawione rzeczy. | Igor |
Przechowawca obowiązany jest do staranności ogólnie wymaganej, przejawiającej się dbałością o powierzoną rzecz. Staranność przechowawcy prowadzącego działalność gospodarczą ocenia się przy uwzględnieniu zawodowego charakteru tej działalności (por. uwagi do art. 355 i 472 k.c.). Zgodnie z prawem (art. 836 k.c. i nast.) sposób przechowywania rzeczy oraz zakres obowiązków i stopień staranności przechowawcy nie jest zależny od odpłatnego lub nieodpłatnego charakteru umowy - jej cel jest w każdym wypadku taki sam. Umowa przechowania dla swej ważności nie wymaga nawet formy pisemnej. Pozdrawiam Igor www.serwisprawa.pl Użytkownik "PYTON" news:eip6bs$pc5$1@inews.gazeta.pl... > Witam > > Mam pytanie dotyczące kradzieży rzeczy pozostawionych w depozycje ( basen, > dyskoteka itp.) Słyszałem w radio że informacja " szatnia nie ponosi > odpowiedzialności za pozostawione rzeczy " jest zupełnie bez podstawna. > Pan prowadzący audycje twierdził że można domagać zwrotu równowartości > zagubionych rzeczy. Niestety prowadzący zapomniał podać jaki to artykuł > KC. I moja prośba może ktoś wie który to jest artykuł ?? > > Pozdrawiam > |
||
2006-11-07 18:00 | Re: Odpowiedzialność za pozostawione rz | kam |
Igor napisał(a): > Przechowawca obowiązany jest do staranności ogólnie wymaganej, > przejawiającej się dbałością o powierzoną rzecz. Staranność przechowawcy > prowadzącego działalność gospodarczą ocenia się przy uwzględnieniu > zawodowego charakteru tej działalności (por. uwagi do art. 355 i 472 k.c.). > > Zgodnie z prawem (art. 836 k.c. i nast.) sposób przechowywania rzeczy oraz > zakres obowiązków i stopień staranności przechowawcy nie jest zależny od > odpłatnego lub nieodpłatnego charakteru umowy - jej cel jest w każdym > wypadku taki sam. Umowa przechowania dla swej ważności nie wymaga nawet > formy pisemnej. a jeśli chodzi o basen, to są jeszcze art.846 i nast. w zw. z art.852 kc KG |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Wydanie zatrzymanych rzeczy |
Mirek | 2006-01-04 05:51 |
Odpowiedzialność |
niedoinformowany | 2006-01-26 12:11 |
zatrzymanie rzeczy |
Rafał | 2006-03-30 13:47 |
zatrzymanie rzeczy |
Rafał | 2006-03-30 13:47 |
Zakup rzeczy będącej dowodem rzeczowym. |
Marcin Dymek | 2006-07-19 15:58 |
odpowiedzialność pośrednika |
Paweł | 2006-07-30 13:39 |
ODPOWIEDZIALNOŚĆ za porady |
Jurek | 2006-08-25 12:18 |
Za rzeczy pozostawione w szatni... - pytanie |
AbeS | 2007-01-03 01:39 |
Poprawnosc podania - bylo "Za rzeczy pozostawione..." |
AbeS | 2007-01-04 21:01 |
Odpowiedzialność za klienta? |
Tristan | 2007-03-08 19:39 |