poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-03-08 19:39 | Odpowiedzialność za klienta? | Tristan |
Witam, mam problem natury moralno-prawnej. Prowadzę serwis informatyczny dla firm. Niestety czasami dorwie mnie jakiś klient prywatny, któremu nie do końca mogę odmówić, bo np. jednocześnie jest klientem firmowym albo Ważną Sekretarką tamże. No i teraz przychodzę do takiego, a tam oczywiście stado kradzionego oprogramowania. I teraz: a) czy mogę beknąć za niedoniesienie na niego do prokuratry? b) czy mogę beknąć za grzebanie się w tym? Ja wiem, że to obrzydliwe i nie powinienem nie donosić, ale z drugiej strony ani po pysku zebrać nie chcę, ani swoich klientów się pozbyć... Generalnie to odmawiam kiedy mogę, ale nie zawsze mogę... -- Jego Ponurość Tristan * Forum WO: http://forum.alrauna.org/ * Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/ |
2007-03-08 20:00 | Re: Odpowiedzialność za klienta? | Markus Sprungk |
Tristan napisał(a): > Witam, > > mam problem natury moralno-prawnej. Prowadzę serwis informatyczny dla firm. > Niestety czasami dorwie mnie jakiś klient prywatny, któremu nie do końca > mogę odmówić, bo np. jednocześnie jest klientem firmowym albo Ważną > Sekretarką tamże. No i teraz przychodzę do takiego, a tam oczywiście stado > kradzionego oprogramowania. > > I teraz: > a) czy mogę beknąć za niedoniesienie na niego do prokuratry? > b) czy mogę beknąć za grzebanie się w tym? > > Ja wiem, że to obrzydliwe i nie powinienem nie donosić, ale z drugiej strony > ani po pysku zebrać nie chcę, ani swoich klientów się pozbyć... Generalnie > to odmawiam kiedy mogę, ale nie zawsze mogę... Hmnmm.....jesteś biegłym i potrafisz ocenić na oko czy coś jest legalne czy nie? -- Markus Sprungk msprungk(at)post(KROPKA)pl ICQ: 79050392 msprungk@gmail.com Tlen: msprungk GG: 1447098 |
||
2007-03-08 20:10 | Re: Odpowiedzialność za klienta? | SDD |
Użytkownik "Tristan" news:espl9s$1kl$1@serwus.bnet.pl... > a) czy mogę beknąć za niedoniesienie na niego do prokuratry? To na pewno nie!!! Istnieje ograniczony, enumeratywnie wymieniony w kk spis przestepstw, za niedoniesienie o ktorych sie odpowiada. Sa to bardzo ciezkie przestepstwa (zdrada glowna, zabojstwo). Nie ma wsrod nich piractwa komputerowego. Nie odpowiesz wiec za nie zlozenie doniesienia. Pozdrawiam SDD |
||
2007-03-08 22:02 | Re: Odpowiedzialność za klienta? | Tristan |
W odpowiedzi na pismo z czwartek, 8 marca 2007 20:00 (autor Markus Sprungk publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: >> Ja wiem, że to obrzydliwe i nie powinienem nie donosić, ale z drugiej >> strony ani po pysku zebrać nie chcę, ani swoich klientów się pozbyć... >> Generalnie to odmawiam kiedy mogę, ale nie zawsze mogę... > > Hmnmm.....jesteś biegłym i potrafisz ocenić na oko czy coś jest legalne > czy nie? Owszem. W szczególności, jeśli klient wzywa żeby mu usunąć ten napis na XP, że XP jest kradziony :D -- Jego Ponurość Tristan * Forum WO: http://forum.alrauna.org/ * Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/ |
||
2007-03-08 22:46 | Re: Odpowiedzialność za klienta? | Andrzej Lawa |
Tristan wrote: > mam problem natury moralno-prawnej. Prowadzę serwis informatyczny dla firm. > Niestety czasami dorwie mnie jakiś klient prywatny, któremu nie do końca > mogę odmówić, bo np. jednocześnie jest klientem firmowym albo Ważną > Sekretarką tamże. No i teraz przychodzę do takiego, a tam oczywiście stado > kradzionego oprogramowania. A skąd wiesz, że kradzione? Jesteś właścicielem praw autorskich do nich? > I teraz: > a) czy mogę beknąć za niedoniesienie na niego do prokuratry? Nawet gdybyś przypadkiem zgadł i były to kopie nielegalne, to nie. Chyba, że jesteś policjantem ;) > b) czy mogę beknąć za grzebanie się w tym? Póki sam nie będziesz dostarczał kradzionych kopii oprogramowania, instalował cracków i innych takich, to nie. > Ja wiem, że to obrzydliwe i nie powinienem nie donosić, ale z drugiej strony > ani po pysku zebrać nie chcę, ani swoich klientów się pozbyć... Generalnie > to odmawiam kiedy mogę, ale nie zawsze mogę... Bym ci coś napisał, ale nie chcę używać słów "powszechnie uważanych za obraźliwe". |
||
2007-03-09 09:18 | Re: Odpowiedzialność za klienta? | Andrzej Lawa |
Tristan napisał(a): > Owszem. W szczególności, jeśli klient wzywa żeby mu usunąć ten napis na XP, > że XP jest kradziony :D Takiego komunikatu w XP jeszcze nie widziałem, ale to gówno przy każdej większej zmianie sprzętowej domaga się aktywacji. |
||
2007-03-09 10:11 | Re: Odpowiedzialność za klienta? | Marcin J. Kowalczyk |
Andrzej Lawa napisał(a): >> Owszem. W szczególności, jeśli klient wzywa żeby mu usunąć ten napis na XP, >> że XP jest kradziony :D > > Takiego komunikatu w XP jeszcze nie widziałem, ale to gówno przy każdej > większej zmianie sprzętowej domaga się aktywacji. jak masz XP na lewym kluczu to po ktorejs aktualizacji przy uruchamianiu i zamykaniu cos takiego sie pokazyawlo. |
||
2007-03-09 10:57 | Re: Odpowiedzialność za klienta? | Artur M. Piwko |
In the darkest hour on Fri, 09 Mar 2007 10:11:06 +0100, Marcin J. Kowalczyk >>> Owszem. W szczególności, jeśli klient wzywa żeby mu usunąć ten napis na XP, >>> że XP jest kradziony :D >> >> Takiego komunikatu w XP jeszcze nie widziałem, ale to gówno przy każdej >> większej zmianie sprzętowej domaga się aktywacji. > > jak masz XP na lewym kluczu to po ktorejs aktualizacji przy uruchamianiu > i zamykaniu cos takiego sie pokazyawlo. A ja w pracy mam XP na prawym kluczu i po którejś aktualizacji twierdzi przy próbie WU że nie jest genuine. I co mu pan zrobisz? -- [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:227B ] [ 10:58:01 user up 11275 days, 22:53, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ] Kennedy family favorite sexual position -- defendant. |
||
2007-03-09 11:45 | Re: Odpowiedzialność za klienta? | Andrzej Lawa |
Marcin J. Kowalczyk napisał(a): >> Takiego komunikatu w XP jeszcze nie widziałem, ale to gówno przy każdej >> większej zmianie sprzętowej domaga się aktywacji. > > jak masz XP na lewym kluczu to po ktorejs aktualizacji przy uruchamianiu > i zamykaniu cos takiego sie pokazyawlo. Pitu-pitu... Mikrosyf notorycznie ma z tym problemy. Dlatego ja aktualizację w ogóle sobie wyłączyłem, żeby nie ryzykować, że po którejś z kolei nagle system uzna, że jest piracką kopią... Na szczęście do pracy tego badziewia nie muszę używać, a do komputer może być od sieci w ogóle odłączony... |
||
2007-03-09 12:02 | Re: Odpowiedzialność za klienta? | Michał_\Kaczor\_Niemczak |
Andrzej Lawa napisał(a): > Marcin J. Kowalczyk napisał(a): > >>> Takiego komunikatu w XP jeszcze nie widziałem, ale to gówno przy każdej >>> większej zmianie sprzętowej domaga się aktywacji. >> jak masz XP na lewym kluczu to po ktorejs aktualizacji przy uruchamianiu >> i zamykaniu cos takiego sie pokazyawlo. > > Pitu-pitu... Mikrosyf notorycznie ma z tym problemy. Dlatego ja > aktualizację w ogóle sobie wyłączyłem, żeby nie ryzykować, że po którejś > z kolei nagle system uzna, że jest piracką kopią... Na szczęście do > pracy tego badziewia nie muszę używać, a do komputer może być od sieci w > ogóle odłączony... To nie "po którejś tam aktualizacji" tylko Microsyf specjalnie wypuścił pakiet z aktualizacjami, który sprawdzał legalność kopii. Było o tym dość głośno na różnych forach, mozna tam było również znaleźć numer tego pakietu i przy aktualizacji go poprostu "odptaszkować". Wystarczyło zrobić aktualizacje "z palca" a nie "łupać" wszystko jak leci z automatu. Z tego co wiem zrobili jednokrotnie taki numer :) Kaczor -- Łączę pozdrowienia... i różne inne wyrazy kaczor@NO_SPAM-plug.atn.pl |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Odpowiedzialność sprzedawcy |
Tomek | 2005-12-06 12:38 |
Odpowiedzialność |
niedoinformowany | 2006-01-26 12:11 |
zniszczony towar a odpowiedzialność klienta |
zmarekz | 2006-04-13 07:13 |
Odpowiedzialność za katalog użytkownika |
grizz | 2006-04-05 22:27 |
zniszczony towar a odpowiedzialność klienta |
zmarekz | 2006-04-13 07:13 |
odpowiedzialność pośrednika |
Paweł | 2006-07-30 13:39 |
ODPOWIEDZIALNOŚĆ za porady |
Jurek | 2006-08-25 12:18 |
Odpowiedzialność za pozostawione rzeczy. |
PYTON | 2006-11-07 06:42 |
wynajem autokaru - odpowiedzialność |
ana | 2006-11-11 18:53 |
odpowiedzialność nie-opiekuna |
Arek | 2007-01-23 19:15 |