poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-03-27 01:53 | Re: [OT] Re: OEM | witek |
Arek wrote: > Użytkownik witek napisał: >> Nie, chcę żebyś wymienił co tam jest nieprawdziwego. > > Ani mi się śni. Musiałbym cytować cały artykuł poza paroma prawdziwymi > stwierdzeniami: > > Arnold Buzdygan (ur. 9 września 1968) > > Jest producentem i reżyserem animowanej bajki w technice 3D pt. > "Swojaki" ? pierwszej, zdaniem jej twórcy, polskiej produkcji tego typu. > Została ona zaprezentowana na 19 edycji festiwalu "Ale Kino!". > > W roku 2005 zgłosił chęć kandydowania na prezydenta Polski i > zarejestrował komitet wyborczy w PKW, jednak nie zdołał uzbierać > wymaganych 100 000 podpisów. > > > cała reszta to stek bzdur, żeby nie powiedzieć dosadniej. > Ha ha ha ha. Koń by się uśmiał. |
2006-03-27 01:55 | Re: OEM | Arek |
Użytkownik witek napisał: [..] > Więc nie pisz, że nieprawdą jest to, co tam nie jest napisane. > Masz ewidentnie jakieś majaczenia paranoidalne. To jeszcze raz dla Ciebie cytat i poproś kogoś żeby Ci to przeczytał, może wtedy zrozumiesz: "epizodycznie spółka zajmowała się prowadzeniem działalności bukmacherskiej w internecie poprzez serwis losowania.net, jednak wskutek postępowania prowadzonego przez Dolnośkąski Urząd Skarbowy serwis został zlikwidowany." > Prawda jest taka, że szybciutko zlikwidowałeś losowania.net i to jest > tam napisane. Wróć do szkoły i naucz się czytać. zdumiony Arek -- www.eteria.net |
||
2006-03-27 01:57 | Re: [OT] Re: OEM | Arek |
Użytkownik witek napisał: [..] > Ha ha ha ha. Koń by się uśmiał. Cóż - skoro wiesz lepiej to powtórz publicznie te prawdy, skoro je za nie uważasz, przedstaw się ładnie, a ja postaram się, żebyś mógł je udowodnić w sądzie. To jak? Pękasz? Arek -- www.eteria.net |
||
2006-03-27 02:07 | Re: OEM | witek |
Arek wrote: > Użytkownik witek napisał: > [..] >> Więc nie pisz, że nieprawdą jest to, co tam nie jest napisane. >> Masz ewidentnie jakieś majaczenia paranoidalne. > > To jeszcze raz dla Ciebie cytat i poproś kogoś żeby Ci to przeczytał, > może wtedy zrozumiesz: > > "epizodycznie spółka zajmowała się prowadzeniem działalności > bukmacherskiej w internecie poprzez serwis losowania.net, jednak wskutek > postępowania prowadzonego przez Dolnośkąski Urząd Skarbowy serwis został > zlikwidowany." > >> Prawda jest taka, że szybciutko zlikwidowałeś losowania.net i to jest >> tam napisane. A spółka nie zajmowała się prowadzeniem działalności bukmacherskiej? To co w takim razie było na losowania.net? Gołe panienki? I kiedy ją zlikwidowałeś? Czy nie po tym jak US się do ciebie pofatygował? > > Wróć do szkoły i naucz się czytać. > A przeeeestań. |
||
2006-03-27 02:08 | Re: [OT] Re: OEM | witek |
Arek wrote: > Użytkownik witek napisał: > [..] >> Ha ha ha ha. Koń by się uśmiał. > > Cóż - skoro wiesz lepiej to powtórz publicznie te prawdy, skoro je za > nie uważasz, przedstaw się ładnie, a ja postaram się, żebyś mógł je > udowodnić w sądzie. > > To jak? Pękasz? > Penknołem. Ze śmiechu. |
||
2006-03-27 02:17 | Re: OEM | Arek |
Użytkownik witek napisał: > A spółka nie zajmowała się prowadzeniem działalności bukmacherskiej? Nie. > To co w takim razie było na losowania.net? Gołe panienki? http://web.archive.org/web/20040607140713/http://www.losowania.net/ > I kiedy ją zlikwidowałeś? Czy nie po tym jak US się do ciebie pofatygował? Nie. > A przeeeestań. No to już Twój problem. Arek -- www.eteria.net |
||
2006-03-27 02:19 | Re: [OT] Re: OEM | Arek |
Użytkownik witek napisał: > Penknołem. Ze śmiechu. No i wszystko na temat. Wiesz lepiej, czytasz lepiej... w Twoim przypadku nic nowego na świecie, stać Cię jedynie na pajacowanie. zdrówka Arek -- www.eteria.net |
||
2006-03-27 02:34 | Re: OEM | witek |
Arek wrote: > Użytkownik witek napisał: >> A spółka nie zajmowała się prowadzeniem działalności bukmacherskiej? > > Nie. > >> To co w takim razie było na losowania.net? Gołe panienki? > > http://web.archive.org/web/20040607140713/http://www.losowania.net/ > No i? > >> I kiedy ją zlikwidowałeś? Czy nie po tym jak US się do ciebie >> pofatygował? > > Nie. A kiedy ? > >> A przeeeestań. > > No to już Twój problem. > No mój, a co? |
||
2006-03-27 02:34 | Re: [OT] Re: OEM | witek |
Arek wrote: > > No i wszystko na temat. I tu się z tobą zgadzam. pajac |
||
2006-03-27 03:08 | Re: OEM | Arek |
Użytkownik witek napisał: > No i? Na link też nie umiesz klikać? Otwórz i zobacz sobie czym się zajmowały losowania.net A jeżeli widzisz tam przyjmowanie zakładów przed wyścigami konnymi, pojedynkami bokserskimi lub innymi zawodami sportowymi to zachęcałbym Cię jeszcze to odwiedzenia psychiatry, pokazania mu wydruku strony i powiedzenia co Ty tam widzisz. > A kiedy ? Nigdy. > No mój, a co? Nic. Stwierdzam tylko fakt. Arek -- www.eteria.net |
nowsze | 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Oprogramowanie OEM i wyroki w UE |
Jan_Werbiński | 2006-02-04 23:02 |
System operacyjny OEM |
maciek | 2006-02-12 18:20 |
OEM |
Tomasz Motyliński | 2006-03-26 09:46 |
jeszcze o oprogramowaniu OEM |
Cyklista | 2006-10-30 21:39 |
Odkupienie Excela 97 OEM. |
Michal | 2006-11-04 07:35 |
Oprogramowanie OEM |
Marcin Szczepaniak | 2007-01-10 19:27 |
Licencja WINDOWS 2000 OEM |
Michal | 2007-01-16 08:14 |
Software OEM |
Piotr M. | 2007-01-19 23:15 |
zakup windows xp OEM |
mike | 2007-04-12 20:58 |
windows xp OEM |
mike | 2007-04-12 22:03 |