poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-01-03 13:53	Re: oszustwo	Liwiusz
Marcin Debowski pisze: > Dnia 03.01.2008 Liwiusz napisał/a: >> Marcin Debowski pisze: >>> Dnia 03.01.2008 Liwiusz napisał/a: >>>> Marcin Debowski pisze: >>> Ekspertyzy dokonanej przed procesem przez stronę do tego niezobowiązaną? >>> Nie znam się za bardzo, ale na jakiej miałby podstawie? >> Choćby na tej podstawie, że kupujący nie musi być ekspertem w danej >> dziedzinie i może nie wiedzieć, czy roszczenie do sprzedawcy mu >> przysługuje. Skoro sprzedawca dostarczył wadliwy produkt, a sprawdzenie >> stopnia uszkodzenia wymaga poniesienia przez klienta pewnych kosztów, to >> powinny być one - imho - zwrócone. > > Ale to w sensie etycznym. W prawnym nie przychodzi mi do głowy żadna > podstawa. A jakie jest orzecznictwo w tych sprawach? Wydaje mi się, że powód ma jednak szansę w tym przypadku na uzyskanie zwrotu tych kosztów. Paragrafów można podać wiele, np. art. 98 par. 1 kpc - wykonanie takiej ekspertyzy przez powoda może być niezbędne, bez tego nie dowie się on wszak, czy uszkodzenie jest powstałe z winy sprzedawcy i czy powództwo ma szansę na wygranie. Pogląd przeciwny oznaczałby, że kupujący musi pozywać sprzedawcę w ciemno, nie mając nawet szczegółowej informacji o rodzaju uszkodzenia. Naraża się zatem na przegranie procesu. -- Pozdrawiam! Liwiusz www.liwiusz.republika.pl Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej egzekucji => http://www.kwm.net.pl skomentuj

2008-01-03 19:23	Re: oszustwo	kam
Marcin Debowski pisze: > Ale to w sensie etycznym. W prawnym nie przychodzi mi do głowy żadna > podstawa. jako odszkodowanie... KG skomentuj
2008-01-03 20:15	Re: oszustwo	Robert Tomasik
Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości news:ht1v45-guh.ln1@ziutka.router... > Ale to w sensie etycznym. W prawnym nie przychodzi mi do głowy żadna > podstawa. Pieniędzy za ekspertyzę pewnie nie, ale ... . Zawsze można ekspertowi zlecić po prostu naprawę, w wyniku której on stwierdzić, ze naprawić się nie da, bo jest to śle zrobione od początku. Zwrot takich kosztów widziałem zasądzany. skomentuj
2008-01-04 01:48	Re: oszustwo	Marcin Debowski
Dnia 03.01.2008 kam napisał/a: > Marcin Debowski pisze: >> Ale to w sensie etycznym. W prawnym nie przychodzi mi do głowy żadna >> podstawa. > jako odszkodowanie... Gdzie szkoda wynikła z zawinionego działania/zaniechania? -- Marcin skomentuj
2008-01-04 01:54	Re: oszustwo	Marcin Debowski
Dnia 03.01.2008 Robert Tomasik napisał/a: > Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w > wiadomości news:ht1v45-guh.ln1@ziutka.router... >> Ale to w sensie etycznym. W prawnym nie przychodzi mi do głowy żadna >> podstawa. > Pieniędzy za ekspertyzę pewnie nie, ale ... . Zawsze można ekspertowi > zlecić po prostu naprawę, w wyniku której on stwierdzić, ze naprawić się > nie da, bo jest to śle zrobione od początku. Zwrot takich kosztów widziałem > zasądzany. Przy umowie sprzedaży? -- Marcin skomentuj
2008-01-04 01:47	Re: oszustwo	Marcin Debowski
Dnia 03.01.2008 Liwiusz napisał/a: >> Ale to w sensie etycznym. W prawnym nie przychodzi mi do głowy żadna >> podstawa. > A jakie jest orzecznictwo w tych sprawach? Wydaje mi się, że powód ma Niestety nie wiem. > Paragrafów można podać wiele, np. art. 98 par. 1 kpc - wykonanie > takiej ekspertyzy przez powoda może być niezbędne, bez tego nie dowie > się on wszak, czy uszkodzenie jest powstałe z winy sprzedawcy i czy > powództwo ma szansę na wygranie. > Pogląd przeciwny oznaczałby, że kupujący musi pozywać sprzedawcę w > ciemno, nie mając nawet szczegółowej informacji o rodzaju uszkodzenia. > Naraża się zatem na przegranie procesu. A musi się dowiedzieć? W końcu wiele mechanizmów działa na zasadzie ryzyka. Dlaczego sprzedawca ma odpowiadać za chęć dodatkowej asekuracji kupujacego? -- Marcin skomentuj
2008-01-04 23:50	Re: oszustwo	Robert Tomasik
Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości news:0nc055-1rv.ln1@ziutka.router... > Dnia 03.01.2008 Robert Tomasik napisał/a: >> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w >> wiadomości news:ht1v45-guh.ln1@ziutka.router... >>> Ale to w sensie etycznym. W prawnym nie przychodzi mi do głowy żadna >>> podstawa. >> Pieniędzy za ekspertyzę pewnie nie, ale ... . Zawsze można ekspertowi >> zlecić po prostu naprawę, w wyniku której on stwierdzić, ze naprawić się >> nie da, bo jest to śle zrobione od początku. Zwrot takich kosztów >> widziałem >> zasądzany. > Przy umowie sprzedaży? Tak. Skoro sklep nei chciał naparwić, to w sumie uzasadnionym jest zaniesienie samemu do naprawy. skomentuj
2008-01-05 02:53	Re: oszustwo	Marcin Debowski
Dnia 04.01.2008 Robert Tomasik napisał/a: > Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w >> Przy umowie sprzedaży? > Tak. Skoro sklep nei chciał naparwić, to w sumie uzasadnionym jest > zaniesienie samemu do naprawy. Ale zasadność odmowy wydawałoby się powinien wpierw ocenić sąd. Jest co prawda taka mozliwość (zlecenia usunięcia wady) przy umowie o dzieło (po uprzednim wezwaniu wykonawcy) ale nie przypuszczałem, że można to rozciągnąć także na sprzedaż. Sam fakt, że tam jest to klarownie powiedziane a tu nie, sugerowałby MZ, że nie ma przy sprzedaży takiej możliwości. -- Marcin skomentuj
2008-01-05 12:23	Re: oszustwo	Robert Tomasik
Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości news:5h4355-pm3.ln1@ziutka.router... > Ale zasadność odmowy wydawałoby się powinien wpierw ocenić sąd. Jest co > prawda taka mozliwość (zlecenia usunięcia wady) przy umowie o dzieło (po > uprzednim wezwaniu wykonawcy) ale nie przypuszczałem, że można to > rozciągnąć także na sprzedaż. Sam fakt, że tam jest to klarownie > powiedziane a tu nie, sugerowałby MZ, że nie ma przy sprzedaży takiej > możliwości. Nie ten kierunek rozumowania. Kupiłem rzecz w sklepie. Sklep przyjąć do naprawy nie chce. Będąc przekonany, że to moja wina idę do warsztatu, niech mi naprawią odpłatnie. A tu warsztat mówi, że nie da się naprawić, bo to działać nie może. Nie może, bo jest do d... zrobione i naprawić się nie da. No to idę do sądu i domagam się zwrotu zapłaconych za rzecz pieniędzy oraz kosztów podjętej próby nieskutecznej naprawy. skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
oszustwo...?	CheMik	2005-10-30 17:30
Oszustwo?	Daroo	2005-11-01 10:20
Oszustwo na ebay.fr	GreGo	2005-11-28 12:42
oszustwo adwokata	Paweł	2006-03-10 13:09
oszustwo adwokata	Paweł	2006-03-10 15:52
oszustwo adwokata	Paweł	2006-03-10 13:09
oszustwo adwokata	Paweł	2006-03-10 15:52
oszustwo?	Patryk	2006-04-30 05:18
Oszustwo na Allegro	net	2006-05-06 11:25
OSZUSTWO	ANETTA	2007-02-20 10:23