poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-03-10 13:09	oszustwo adwokata	Paweł
witam, zlecilem prowadzenie sprawy adwokatowi, zainkasowal ode mnie pieniadze, niwstety nie przyszedl na rozprawe musialem bronic sie sam mimo zupelnie innych wczesniejszych ustalen. Malo tego , za jego namowa zlozylem doniesienie do prokuratory, ktore zostalo odrzucone jako bezzasadne. druga storna zlozyla teraz sprawe o znieslawienie odnosnia tego zgloszenia do prokuratury, ktore zostalo odrzucone. Co moge teraz zrobic? NIe moge nic udowodnic bo pelnomocnictwo do mojej reprezentacji podpisalem z ciemno bez jego danych ktiore mial dopisac pozniej. Ten adwokat to Janusz Suszek majacy swoja siedzibe w warszawie przy nowolipiu skomentuj

2006-03-10 13:16	Re: oszustwo adwokata	Michał_\Kaczor\_Niemczak
On 3/10/2006 1:09 PM, Paweł wrote: > zlecilem prowadzenie sprawy adwokatowi, zainkasowal ode mnie pieniadze, > niwstety nie przyszedl na rozprawe musialem bronic sie sam Ja bym zaczął od pisma ze skargą do właściwej kancelarii oraz z tym samym uderzyłbym do rady adwokackiej. Nie wiem, czy w Twojej sprawie (rozprawa sądowa) da się jeszcze coś zrobić. Może wnieść apelację z powodu braku adwokata. Tak swoją drogą. Czy w razie takiej sytuacji nie można wnieść o przeniesienie terminu rozprawy? Przecież przeciętny obywatel nie jest w stanie się bronić skutecznie bez adwokata. Kaczor -- Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy kaczor@NO_SPAM-plug.atn.pl http://przemysl.net.pl/kaczor skomentuj
2006-03-10 13:24	Re: oszustwo adwokata	Lukasz
> Czy w razie takiej sytuacji nie można wnieść o przeniesienie terminu > rozprawy? Przecież przeciętny obywatel nie jest w stanie się bronić > skutecznie bez adwokata. Przeciętny obywatel nie wie, że w takim wypadku można wnosić o przeniesienie terminu rozprawy. Swoją drogą równie winny jest sędzia (może warto podać jego nazwisko), który w takiej sytuacji powinien poinformować o takiej możliwości, a nie dawać obywatelowi bronić się samemu. -- Lukasz N 50 05' 04" E 19 53' 43" skomentuj
2006-03-10 13:31	Re: oszustwo adwokata	Michał_\Kaczor\_Niemczak
On 3/10/2006 1:24 PM, Lukasz wrote: > Przeciętny obywatel nie wie, że w takim wypadku można wnosić o przeniesienie > terminu rozprawy. Swoją drogą równie winny jest sędzia (może warto podać > jego nazwisko), który w takiej sytuacji powinien poinformować o takiej > możliwości, a nie dawać obywatelowi bronić się samemu. Miałem to dodać ale mi umkneło. W kilu sprawach (o jakich wiem) w takiej sytuacji sędzia informował o tym pozwanego. Ciekawe dlaczego w tym wypadku było inaczej. Może warto wnieść odwołanie od wyroku powołując się na te dwie okoliczności? Wydaje mi się, że szanse są spore. Kaczor -- Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy kaczor@NO_SPAM-plug.atn.pl http://przemysl.net.pl/kaczor skomentuj
2006-03-10 13:40	Re: oszustwo adwokata	Paweł
witam, ten adwokat dal mi pismo w ktorym prosi tzn ja prosze o odroczenie rozprawy ze wzgledu na to ze nie mogl przyjsc adwokat ale sedzia od razu to odrzucil Użytkownik "Lukasz" napisał w wiadomości news:durr96$r27$1@news.onet.pl... >> Czy w razie takiej sytuacji nie można wnieść o przeniesienie terminu >> rozprawy? Przecież przeciętny obywatel nie jest w stanie się bronić >> skutecznie bez adwokata. > > Przeciętny obywatel nie wie, że w takim wypadku można wnosić o > przeniesienie terminu rozprawy. Swoją drogą równie winny jest sędzia (może > warto podać jego nazwisko), który w takiej sytuacji powinien poinformować > o takiej możliwości, a nie dawać obywatelowi bronić się samemu. > > -- > Lukasz > N 50 05' 04" > E 19 53' 43" > > skomentuj
2006-03-10 13:53	Re: oszustwo adwokata	Lukasz
> ten adwokat dal mi pismo w ktorym prosi tzn ja prosze o odroczenie > rozprawy ze wzgledu na to ze nie mogl przyjsc adwokat ale sedzia od razu > to odrzucil No to w takim razie sędzia jawnie odrzucił Twoje konstytucyjne prawo do obrony. -- Lukasz N 50 05' 04" E 19 53' 43" skomentuj
2006-03-10 15:27	Re: oszustwo adwokata	Paweł
to znaczy ze moge to zakwestionowac i w apelacji na to sie powolac? Użytkownik "Lukasz" napisał w wiadomości news:durt0m$1sb$1@news.onet.pl... >> ten adwokat dal mi pismo w ktorym prosi tzn ja prosze o odroczenie >> rozprawy ze wzgledu na to ze nie mogl przyjsc adwokat ale sedzia od razu >> to odrzucil > > No to w takim razie sędzia jawnie odrzucił Twoje konstytucyjne prawo do > obrony. > > -- > Lukasz > N 50 05' 04" > E 19 53' 43" > > skomentuj
2006-03-11 09:31	Re: oszustwo adwokata	JarekM
Użytkownik "Michał "Kaczor" Niemczak" napisał w wiadomości news:durrie$rlo$1@news.onet.pl... > On 3/10/2006 1:24 PM, Lukasz wrote: > > > Przeciętny obywatel nie wie, że w takim wypadku można wnosić o przeniesienie > > terminu rozprawy. Swoją drogą równie winny jest sędzia (może warto podać > > jego nazwisko), który w takiej sytuacji powinien poinformować o takiej > > możliwości, a nie dawać obywatelowi bronić się samemu. > > Miałem to dodać ale mi umkneło. W kilu sprawach (o jakich wiem) w takiej > sytuacji sędzia informował o tym pozwanego. Ciekawe dlaczego w tym > wypadku było inaczej. Może warto wnieść odwołanie od wyroku powołując > się na te dwie okoliczności? Wydaje mi się, że szanse są spore. błądzicie obywatele, sąd nie ma obowiązku pouczania stron patrz art. 5 kpc gdzie onegdaj słowo: powinien zamieniono na: może mądrala skomentuj
2006-03-11 12:04	Re: oszustwo adwokata	Lukasz
> patrz art. 5 kpc > gdzie onegdaj słowo: powinien > zamieniono na: może Miałem na myśli ludzki odruch, a nie obowiązujące prawo. Nie jestem prawnikiem i dla mnie jeśli w takim wypadku sędzia nie pouczył oskarżonego, to jako człowiek zasłużył na moją naganę. Bez względu na to, do czego zobowiązuje go prawo. -- Lukasz N 50 05' 04" E 19 53' 43" skomentuj
2006-03-11 23:06	Re: oszustwo adwokata	Lookasik
Użytkownik "Lukasz" napisał w wiadomości news:duuatc$ab4$1@news.onet.pl... >> patrz art. 5 kpc >> gdzie onegdaj słowo: powinien >> zamieniono na: może > > Miałem na myśli ludzki odruch, a nie obowiązujące prawo. Nie jestem > prawnikiem i dla mnie jeśli w takim wypadku sędzia nie pouczył > oskarżonego, > to jako człowiek zasłużył na moją naganę. Bez względu na to, do czego > zobowiązuje go prawo. asesor zasugerowal stronie ,ze powinna wziasc pelnomocnika. strona tak zrobila, przyszedl pelnomcnik i dokonal czynnosci ktore wplynelu na to ,ze przeciwnik przegral. asesor ma dyscyplinarke... nie wolno mu bylo tego zrobic a teraz do czego zmierzam... sad nie tworzy prawa tylko je "realizuje". ni wolno mu zrobic nic ponadto. a obecnie procedura cywilna odchodzi od prawdy obiektywnej... co wykaze srona to tak bedzie... zreszta tutaj sie klania slynny wyrok w sprawie "braku obowiazku odsniezania dachu" pozdrawiam Ł > > -- > Lukasz > N 50 05' 04" > E 19 53' 43" > > skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
Nagroda za rozpracowanie znanego adwokata	Oriano	2005-12-03 11:13
Odwołanie Adwokata	DAMIANO	2005-12-07 12:07
oszustwo adwokata	Paweł	2006-03-10 13:09
oszustwo adwokata	Paweł	2006-03-10 15:52
koszt adwokata z wyboru	emka	2006-04-07 14:11
Pomoc adwokata - jak to jest?	Bogdan	2006-04-12 09:13
oszustwo adwokata	Paweł	2006-03-10 15:52
koszt adwokata z wyboru	emka	2006-04-07 14:11
Pomoc adwokata - jak to jest?	Bogdan	2006-04-12 09:13
możliwości adwokata	wolga	2007-02-04 18:51