poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-11-13 16:11 | PA - ponowna publikacja bez zgody | Photo M |
Witam ponownie, przeglądając ostatnio forum użytkowników Canona napotkałem dziwny post. Chodzi o wypowiedź Viteza. "Utwor raz opublikowany mozna "podebrac" i publikowac ponownie pod warunkiem podania autora, bez koniecznosci pytania sie go o zgode. Rozumiem urazona dume ale naprawde nie masz o co kotow drzec a w sadzie bys przegral. EOT bo OT." tutaj link: http://tinyurl.com/3yva48 Coś się zmieniło? Czy gość ma rację? Do tej pory wydawało mi się, że można publikować, ale tylko w przypadku gdy jest się prasą, radiem lub telewizją i za wykorzystanie tego utworu i tak należy się wynagrodzenie. Czy dobrze myślę, czy jednak niejaki Vitez ma rację? Pozdrowienia Photo M. |
2007-11-13 16:12 | Re: PA - ponowna publikacja bez zgody | Photo M |
Użytkownik "Photo M" napisał w wiadomości > Witam ponownie, > przeglądając ostatnio forum użytkowników Canona napotkałem dziwny post. > Chodzi o wypowiedź Viteza. > "Utwor raz opublikowany mozna "podebrac" i publikowac ponownie pod > warunkiem podania autora, bez koniecznosci pytania sie go o zgode. > Rozumiem urazona dume ale naprawde nie masz o co kotow drzec a w sadzie > bys przegral. EOT bo OT." > tutaj link: http://tinyurl.com/3yva48 > Coś się zmieniło? Czy gość ma rację? Do tej pory wydawało mi się, że można > publikować, ale tylko w przypadku gdy jest się prasą, radiem lub telewizją > i za wykorzystanie tego utworu i tak należy się wynagrodzenie. Czy dobrze > myślę, czy jednak niejaki Vitez ma rację? > Pozdrowienia > Photo M. Zapomniałem dodać, że według moich informacji to dotyczy zresztą tylko aktualnych materiałów reporterskich. |
||
2007-11-13 17:01 | Re: PA - ponowna publikacja bez zgody | Robert Osowiecki |
Photo M napisał(a): > Coś się zmieniło? Czy gość ma rację? Do tej pory wydawało mi się, że można > publikować, ale tylko w przypadku gdy jest się prasą, radiem lub telewizją i > za wykorzystanie tego utworu i tak należy się wynagrodzenie. Czy dobrze > myślę, czy jednak niejaki Vitez ma rację? > Pozdrowienia > Photo M. Nie należy się wynagrodzenie w ramach dozwolonego użytku (o ile ustawa stwierdza, że się jednak należy). Dozwolony użytek to nie jest pojęcie ściśle zdefiniowane: wiadomo tylko, że nie może on godzić w słuszne interesy twórcy. Czy Vitez ma rację: to ciężko powiedzieć, skoro nie wiemy o jaki utwór chodzi i jak został wykorzystany, no i czy sąd uzna, że godzi czy nie. Aktualne materiały prasowe wolno przedrukowywać/retransmitować w mediach bez zgody autora, ale twórcy wynagrodzenie się należy (tak stwierdza ustawa): ustawodawcy chodziło tu o to, aby ważne informacje mogły swobodnie się szybko rozejść zanim się zdezaktualizują, a dobijanie się do twórcy z pytaniem o zgodę to znaczne utrudnienie. Potem oczywiście się rozliczają: w razie sporu rozlicza ich sąd. R. |
||
2007-11-14 00:07 | Re: PA - ponowna publikacja bez zgody | Marcin Debowski |
Dnia 13.11.2007 Photo M > Witam ponownie, > przeglądając ostatnio forum użytkowników Canona napotkałem dziwny post. > Chodzi o wypowiedź Viteza. > "Utwor raz opublikowany mozna "podebrac" i publikowac ponownie pod warunkiem > podania autora, bez koniecznosci pytania sie go o zgode. Rozumiem urazona > dume ale naprawde nie masz o co kotow drzec a w sadzie bys przegral. EOT bo > OT." > tutaj link: http://tinyurl.com/3yva48 Nie mogę się dostać... > Coś się zmieniło? Czy gość ma rację? Do tej pory wydawało mi się, że można > publikować, ale tylko w przypadku gdy jest się prasą, radiem lub telewizją i > za wykorzystanie tego utworu i tak należy się wynagrodzenie. Czy dobrze > myślę, czy jednak niejaki Vitez ma rację? Bezwarunkowo nie można. Można np. zgodnie z art. 29. Co do "raz opublikowany" to warunek rozpowszechnienia jest pierwotny do każdego przypadku użytku dozwolonego (patrz art. 23), ale to nie oznacza, że jest to warunek jedyny. -- Marcin |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
publikacja zdjec bez zgody |
Angela | 2006-03-10 16:47 |
Reklama bez zgody |
Michał Golba | 2006-03-26 12:20 |
publikacja zdjec bez zgody |
Angela | 2006-03-10 16:47 |
Reklama bez zgody |
Michał Golba | 2006-03-26 12:20 |
Prawa autorskie - publikacja bez gody autora? |
Rozs | 2006-09-01 18:22 |
Wymeldowanie bez zgody zameldowanego |
Marek Sowik | 2006-11-03 11:10 |
Publikacja artyk. bez autoryzacji z moim nazwiskiem |
dmiara | 2007-02-22 13:14 |
Wymeldowanie bez mojej zgody |
dex | 2007-03-18 20:55 |
Nazwisko na stronie bez zgody? |
Gerard | 2007-04-03 13:08 |
nagrywanie bez zgody |
lanka1 | 2007-04-26 13:32 |