Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

podatek belkowy

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo.podatki
2006-06-15 10:09 podatek belkowy a
Witam,

Jeżeli używam rachunku prywatnego do prowadzenia 1os. DG to wiąże się to z
jakimiś problemami z podatkiem dochodowym? Bank automatycznie potrąca
belkowy a przy firmowych tego nie robi bo podatek płaci firma. Czy nie
będzie z tego jakiś problemów?


--
pozdrawiam,
2006-06-16 10:03 Re: podatek belkowy jureq
a@b.c wrote:

> Jeżeli używam rachunku prywatnego do prowadzenia 1os. DG to wiąże się
> to z jakimiś problemami z podatkiem dochodowym? Bank automatycznie
> potrąca belkowy a przy firmowych tego nie robi bo podatek płaci firma.
> Czy nie będzie z tego jakiś problemów?

Formalnie to urząd skarbowy może ci nakazać doliczenie odsetek z tego
rachunku do dochodów firmy. I wtedy będziesz miał je podwójnie
opodatkowane. Tak wynika z ustawy o PDoOF. W praktyce jeszcze nie
słyszałem żeby komuś to doliczyli.
2006-06-16 22:17 Re: podatek belkowy a
Dnia Fri, 16 Jun 2006 10:03:46 +0200, jureq napisał(a):

> a@b.c wrote:
>
>> Jeżeli używam rachunku prywatnego do prowadzenia 1os. DG to wiąże się
>> to z jakimiś problemami z podatkiem dochodowym? Bank automatycznie
>> potrąca belkowy a przy firmowych tego nie robi bo podatek płaci firma.
>> Czy nie będzie z tego jakiś problemów?
>
> Formalnie to urząd skarbowy może ci nakazać doliczenie odsetek z tego
> rachunku do dochodów firmy. I wtedy będziesz miał je podwójnie
> opodatkowane. Tak wynika z ustawy o PDoOF. W praktyce jeszcze nie
> słyszałem żeby komuś to doliczyli.

Oki, załóżmy że bym odwrócił sytuację tj. używał konta firmowego w celach
prywantnych także - czy to będzie ok? Nie chodzi mi o grosze w lewo czy w
prawo ale o to aby posiadać 1 konto. Załóżmy że wszystkie odsetki
uzyskiwanne na tym koncie firmowym bym prawidłowo rozliczał.



--
pozdrawiam,
2006-06-17 08:41 Re: podatek belkowy Gotfryd Smolik news
On Fri, 16 Jun 2006 a@b.c wrote:

> Dnia Fri, 16 Jun 2006 10:03:46 +0200, jureq napisał(a):
>> Formalnie to urząd skarbowy może ci nakazać doliczenie odsetek z tego
>> rachunku do dochodów firmy. I wtedy będziesz miał je podwójnie
>> opodatkowane. Tak wynika z ustawy o PDoOF. W praktyce jeszcze nie
>> słyszałem żeby komuś to doliczyli.
>
> Oki, załóżmy że bym odwrócił sytuację tj. używał konta firmowego w celach
> prywantnych także - czy to będzie ok?

Popatrzmy na to tak: obojętnie czy konto jest zgodnie z regulaminem
banku przeznaczone na cele DG czy wbrew temu regulaminowi mielibyśmy
konto osobiste i twierdzilibyśmy że owo konto *wykorzystujemy do DG*.
Mi się wydaje iż US może w tym momencie owego konta się "czepiać"
o tyle, że np. w ramach kontroli powie że chce (od nas) dowiedzieć
się jakie jeszcze przychody były na to konto bo chyba nie wszystkie
nasze przychody księgujemy :> - przecież skoro ktoś TWIERDZI że dane
konto jest "związane z DG" to pewnie dlatego że przychody są związane
z DG... o, a tu 500 zł nie ujęte w księgach... proszę się wytłumaczyć ;)

> Nie chodzi mi o grosze w lewo czy w
> prawo ale o to aby posiadać 1 konto.

Co się tak kurczowo 1. konta trzymasz?
Dostęp do internetu masz, zakładasz w mBanku albo innym Inteligo
i masz (w mBanku taniej, w Inteligo z bankomatami w każdej
dziurze w .pl) "tandem" dwu kont, każde do innego celu, dostępne
z jednego interfejsu (hasło logowania, hasła jednorazowe są
wspólne) i już.
Właśnie chodzi o ROZDZIELENIE czynności związanych z DG i niezwiązanych
:)

> Załóżmy że wszystkie odsetki
> uzyskiwanne na tym koncie firmowym bym prawidłowo rozliczał.

To nie jest oczywiste że "prawidłowo", skoro odsetki od przychodów
z konta osobistego powinny być rozliczane *inaczej* :)

Jureq napisał że jak konto jest przeznaczone dla DG to np. odsetki
są (zgodnie z ustawą) przychodem z DG. Ale skoro tam są również
pieniądze NIE związane z DG (deklaracją prowadzącego, twierdzącego
że te 500 zł to z umowy wykonywanej osobiście albo że wujek Józek
oddał pozyczkę nie w ramach DG) to nic nie zwalnia (wg ustawy)
od opodatkowania ich przez bank... IMHO.
Żeby jasność była: opodatkowanie odsetek to w sumie grosze i służą
jako swoisty przykład "punktu o który można się przyczepić" (o tyle
prosto że jest jasny przepis). IMO to efekty uboczne trzeba uważać
za mocne przeciwwskazanie do mieszania konta osobistego z gospodarczym.
Po co później tłumaczyć że nie jest się wielbłądem...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
2006-06-17 09:19 Re: podatek belkowy a
Dnia Sat, 17 Jun 2006 08:41:43 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

> On Fri, 16 Jun 2006 a@b.c wrote:
>
>> Dnia Fri, 16 Jun 2006 10:03:46 +0200, jureq napisał(a):
>>> Formalnie to urząd skarbowy może ci nakazać doliczenie odsetek z tego
>>> rachunku do dochodów firmy. I wtedy będziesz miał je podwójnie
>>> opodatkowane. Tak wynika z ustawy o PDoOF. W praktyce jeszcze nie
>>> słyszałem żeby komuś to doliczyli.
>>
>> Oki, załóżmy że bym odwrócił sytuację tj. używał konta firmowego w celach
>> prywantnych także - czy to będzie ok?
>
> Popatrzmy na to tak: obojętnie czy konto jest zgodnie z regulaminem
> banku przeznaczone na cele DG czy wbrew temu regulaminowi mielibyśmy
> konto osobiste i twierdzilibyśmy że owo konto *wykorzystujemy do DG*.
> Mi się wydaje iż US może w tym momencie owego konta się "czepiać"
> o tyle, że np. w ramach kontroli powie że chce (od nas) dowiedzieć
> się jakie jeszcze przychody były na to konto bo chyba nie wszystkie
> nasze przychody księgujemy :> - przecież skoro ktoś TWIERDZI że dane
> konto jest "związane z DG" to pewnie dlatego że przychody są związane
> z DG... o, a tu 500 zł nie ujęte w księgach... proszę się wytłumaczyć ;)
>
>> Nie chodzi mi o grosze w lewo czy w
>> prawo ale o to aby posiadać 1 konto.
>
> Co się tak kurczowo 1. konta trzymasz?
> Dostęp do internetu masz, zakładasz w mBanku albo innym Inteligo
> i masz (w mBanku taniej, w Inteligo z bankomatami w każdej
> dziurze w .pl) "tandem" dwu kont, każde do innego celu, dostępne
> z jednego interfejsu (hasło logowania, hasła jednorazowe są
> wspólne) i już.
> Właśnie chodzi o ROZDZIELENIE czynności związanych z DG i niezwiązanych
> :)
>
>> Załóżmy że wszystkie odsetki
>> uzyskiwanne na tym koncie firmowym bym prawidłowo rozliczał.
>
> To nie jest oczywiste że "prawidłowo", skoro odsetki od przychodów
> z konta osobistego powinny być rozliczane *inaczej* :)
>
> Jureq napisał że jak konto jest przeznaczone dla DG to np. odsetki
> są (zgodnie z ustawą) przychodem z DG. Ale skoro tam są również
> pieniądze NIE związane z DG (deklaracją prowadzącego, twierdzącego
> że te 500 zł to z umowy wykonywanej osobiście albo że wujek Józek
> oddał pozyczkę nie w ramach DG) to nic nie zwalnia (wg ustawy)
> od opodatkowania ich przez bank... IMHO.
> Żeby jasność była: opodatkowanie odsetek to w sumie grosze i służą
> jako swoisty przykład "punktu o który można się przyczepić" (o tyle
> prosto że jest jasny przepis). IMO to efekty uboczne trzeba uważać
> za mocne przeciwwskazanie do mieszania konta osobistego z gospodarczym.
> Po co później tłumaczyć że nie jest się wielbłądem...

Mi chodzi o to żeby nie stać się szcześliwym posiadaczem 3 pinów 3 kart, 2
tokienów, 4 kodów do konta.
Dziwne wydaje mi się to trochę - jeżeli mam 1 osobową DG to firma to moje
imię i nazwisko. Wszystkie pieniądze na koncie należą do mnie jako firmy i
jako osoby fizycznej. Jaka jest różnica jeżeli wypłacę gotówkę w bankomacie
i kupie sobie rower albo jeżeli kupie ten rower przez płatność kartą z tego
konta firmowego? Przecież chyba istotą jest to aby ten rower nie wylądował
w kosztach firmy?



--
pozdrawiam,
2006-06-17 09:42 Re: podatek belkowy jureq
a@b.c wrote:

> Dziwne wydaje mi się to trochę - jeżeli mam 1 osobową DG to firma to
> moje imię i nazwisko. Wszystkie pieniądze na koncie należą do mnie
> jako firmy i jako osoby fizycznej. Jaka jest różnica jeżeli wypłacę
> gotówkę w bankomacie i kupie sobie rower albo jeżeli kupie ten rower
> przez płatność kartą z tego konta firmowego? Przecież chyba istotą
> jest to aby ten rower nie wylądował w kosztach firmy?

Różnica leży właśnie w tych przychodach "z konta", pewnych obowiązkach
informacyjnych wobec ZUS i US, w wypadku przelewów zagranicznych
inaczej wygląda kontrola dewizowa, w razie czego (jeśli dobrze
pamiętam) mogą być odmienności w egzekucji komorniczej. W wypadku
używania rachunku firmowego do rozliczeń prywatnych pojawia się
podejrzenie, że wpływy na ten rachunek to są dochody z DG nie
wykazywane dla potrzeb US. I podstawowy problem to to, że regulaminy
niemal wszystkich rachunków "prywatnych" zakazują wykorzystywania ich
do DG. Osobiście znam wypadek zamknięcia przez bank zgodnie z
reglaminem i bez żadnego ostrzeżenia rachunku za jeden przelew
przychodzący opisany jako "za fakturę VAT nr dla dla firmy Imię
Nazwisko Nazwa".
2006-06-18 21:02 Re: podatek belkowy 'Tom N'
Gotfryd Smolik news w
:

> Mi się wydaje iż US może w tym momencie owego konta się "czepiać"
> o tyle, że np. w ramach kontroli powie że chce (od nas) dowiedzieć
> się jakie jeszcze przychody były na to konto bo chyba nie wszystkie
> nasze przychody księgujemy :> - przecież skoro ktoś TWIERDZI że dane
> konto jest "związane z DG" to pewnie dlatego że przychody są związane
> z DG... o, a tu 500 zł nie ujęte w księgach... proszę się wytłumaczyć ;)

Gotfryd, Ty się przyznaj ile masz wpłat własnych -- znaczy się z wpłat z
innego konta niezwiązanego z DG -- na konto zgłoszone w US?
O, 500 nieujęte w księgach, musi przyjął gotówkę wpłacił na "prywatne" i
teraz przelewem na konto DG pierze :-)

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
2006-06-19 14:57 Re: podatek belkowy Gotfryd Smolik news
On Sat, 17 Jun 2006 a@b.c wrote:

>> Co się tak kurczowo 1. konta trzymasz?
>> Dostęp do internetu masz, zakładasz [...]
>
> Mi chodzi o to żeby nie stać się szcześliwym posiadaczem 3 pinów 3 kart,

W cywilizowanych bankach piny ustawia się samemu a obowiązku posiadania
jakiejkolwiek karty do konta nie ma.
Tak, nie ustawia się takich samych pinów, to jest dobra zasada.
Ale trzymanie spójnie wszystkich pinów metodą "i shift 5" (zamiast
5 wybrać dowolną wartość od -9 do +9 :)) problem rozwiązuje.

> 2 tokienów, 4 kodów do konta.

Marudzisz :|

> Dziwne wydaje mi się to trochę - jeżeli mam 1 osobową DG to firma to moje
> imię i nazwisko. Wszystkie pieniądze na koncie należą do mnie jako firmy i
> jako osoby fizycznej. Jaka jest różnica jeżeli wypłacę gotówkę w bankomacie
> i kupie sobie rower

Różnica jest kiedy ten rower wpiszesz do EST i odliczysz VAT.
I tak samo patrz na konto: to co nazywane jest potocznie "majątkiem
firmowym" poprawnie powinno być nazywane "majątkiem związanym z DG",
i to samo dotyczy konta: prowadzący DG *deklaruje* że rower kupił
na cele "związane z DG" lub nic nie deklaruje (i wtedy przyjmuje
sie że kupił na cele osobiste).
To samo IMO dotyczy konta... obroty na koncie gospodarczym z założenia
"są związane" - o ile nieujęcie w koszcie czegoś co nie jest TH IMO
nie jest problemem to nieuęcie w przychodzie wręcz przeciwnie.
Więc potencjalnie trzeba tłumaczyć... (się :))

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
2006-06-19 14:59 Re: podatek belkowy Gotfryd Smolik news
On Sun, 18 Jun 2006, 'Tom N' wrote:

> Gotfryd, Ty się przyznaj ile masz wpłat własnych -- znaczy się z wpłat z
> innego konta niezwiązanego z DG -- na konto zgłoszone w US?

Przekładanie pieniędzy z własnej kieszeni na cele DG nie jest przychodem
w DG - nie ma takiej kategorii przychodu :)
Ale już przyjmowanie CZYICHŚ wpłat na DG... to bym się zastanowił ;)

> O, 500 nieujęte w księgach, musi przyjął gotówkę wpłacił na "prywatne"
> i teraz przelewem na konto DG pierze :-)

:)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
nowsze 1 starsze

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

Podatek 0% a ZW

ati 2006-01-10 15:04

Urząd Skarbowy zwrócił nadpłacony podatek

Krzysztof 'kw1618' z Wars 2006-05-12 23:19

Podatek od sprzedaży mieszkań

witek 2006-06-21 23:04

podatek a uk

zx 2006-09-26 11:38

w jaki sposób zmienić podatek od nieruchomości na podatek rolny

onyx 2006-10-14 14:46

podatek belkowy

Maaciek 2006-10-20 19:24

podatek

slasz 2006-10-26 07:06

podatek dochodowy, a podatek od zysków kapitałowych

xXx 2006-11-30 21:49

podatek

romeo 2007-03-07 13:30

najem - podatek VAT - kiedy rozliczyć podatek naliczony ?

TomiLee 2007-03-21 13:39