poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-11-26 12:01	[PoRD] Chodnik - a zakaz zatrzymywania się i postoju (B-35, B-36).	SDD
Witam Mam pytanie. Z tego co wiem, zakaz zatrzymywania sie i postoju, ustanowiony przez znak B-35 (tylko postój) lub B-36 dotyczy jezdni oraz chodnika. Tymczasem czytajac PoRD natknalem sie na taka tresc art. 47: Art. 47. 1. Dopuszcza się zatrzymanie lub postój na chodniku kołami jednego boku lub przedniej osi pojazdu samochodowego o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t, pod warunkiem że: 1) na danym odcinku jezdni nie obowiązuje zakaz zatrzymania lub postoju; 2) szerokość chodnika pozostawionego dla pieszych jest taka, że nie utrudni im ruchu i jest nie mniejsza niż 1,5 m; 3) pojazd umieszczony przednią osią na chodniku nie tamuje ruchu pojazdów na jezdni. 2. Dopuszcza się, przy zachowaniu warunków określonych w ust. 1 pkt 2, zatrzymanie lub postój na chodniku przy krawędzi jezdni całego samochodu osobowego, motocykla, motoroweru lub roweru. Inny pojazd o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t może być w całości umieszczony na chodniku tylko w miejscu wyznaczonym odpowiednimi znakami drogowymi. Komentarz tego artykułu rowniez wskazuje, ze znaki B-35 lub B-36 obowiazuja na calej szerokosci drogi. Jednakze biorac pod uwage brzmienie art 47 ust. 2, parkujac pojazd czterema kolami na chodniku mam zachowac tylko warunki okreslone w ust 1 pkt. 2 (1,5 m dla pieszych) a nie 1. Skoro zas wytyczne, dotyczace zakresu obowiazywania znakow, wyrazone w par 28 rozporządzenia w sprawie znakow i sygnalow drogowych maja moc nadrzedna nad art 47 PoRD, to po kiego grzyba w ust 1 pkt 2 jest mowa o koniecznosci braku zakazu? - skoro wowczas i tak czesc samochodu znajduje sie na jezdni? Co o tym myslicie? Pozdrawiam SDD skomentuj

2006-11-26 12:28	Re: [PoRD] Chodnik - a zakaz zatrzymywania się	'Tom N'
SDD w : > Mam pytanie. Z tego co wiem, zakaz zatrzymywania sie i postoju, ustanowiony > przez znak B-35 (tylko postój) lub B-36 dotyczy jezdni oraz chodnika. [...] > Komentarz tego artykułu rowniez wskazuje, ze znaki B-35 lub B-36 obowiazuja > na calej szerokosci drogi. Od kiedy komentarz jest ważniejszy od rozporządzenia? 3. Zakaz wyrażony znakiem B-35 lub B-36: 1) dotyczy tej strony drogi, po której znak się znajduje, z wyjątkiem miejsc, gdzie za pomocą znaku dopuszcza się postój lub zatrzymanie, > Jednakze biorac pod uwage brzmienie art 47 ust. 2, parkujac pojazd czterema > kolami na chodniku mam zachowac tylko warunki okreslone w ust 1 pkt. 2 (1,5 > m dla pieszych) a nie 1. Oraz stosować PoRD Art. 5. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych oraz znaków drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób zachowania niż nakazany przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki drogowe. > Skoro zas wytyczne, dotyczace zakresu obowiazywania > znakow, wyrazone w par 28 rozporządzenia w sprawie znakow i sygnalow > drogowych maja moc nadrzedna nad art 47 PoRD, to po kiego grzyba w ust 1 pkt > 2 jest mowa o koniecznosci braku zakazu? - skoro wowczas i tak czesc > samochodu znajduje sie na jezdni? Bo tak zostało po kolejnym /grzebaniu/... -- Tomasz Nycz [priv-->>X-Email] skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
przystanek autobusowy na zakazie zatrzymywania	Tithian	2005-11-26 12:12
Re: przystanek autobusowy na zakazie zatrzymywania	mk	2005-11-27 18:41
Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej	Wojtek	2006-03-14 13:19
Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej	Wojtek	2006-03-14 13:19
PORD - za co odpowiada e-L-ka?	SDD	2006-05-24 00:42
mandat za parkowanie na postoju taksowek?	szerszen	2006-11-30 11:03
procedura zatrzymywania komputera	Amber	2006-12-09 19:11
Parkowanie na postoju TAXI	Grzech	2006-12-24 12:42
brudny , zarosniety chodnik	grubianin	2007-03-14 12:14
Przepisy pord - włączanie się do ruchu	ludwik16	2007-05-25 08:46