poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2009-11-24 18:31 | Re: Pozdrawiam sądowe mendy | Icek |
> > Tak naprawdę chodzi o to, że jakiś matołowaty redaktor musiał coś napisać > aby dostać wierszówkę. Napisał więc kupę bzdur sądząc, że będą to czytać > debile i z tego powodu mocno się podniecą, co przełoży się na dalszą > sprzedaż gazety.Jak widać po wpisach w tym wątku nie pomylił się. to ze pismak nie wie o czym pisze top jedno ale niestety polski wymiar niesprawiedliwosci stac na wiele i historia moze miec w sobie duzo z prawdy Icek |
2009-11-24 19:14 | Re: Pozdrawiam sądowe mendy | grzech |
> to ze pismak nie wie o czym pisze top jedno > > ale niestety polski wymiar niesprawiedliwosci stac na wiele i historia > moze > miec w sobie duzo z prawdy > > > > Icek > > Jak powiadał pewien filozof - jest prawda, święta prawda i gówno prawda. Te bzdury można zaliczyć spokojnie do tej ostatniej kategorii. Nawet osoba nie znająca prawa zauważy tam sprzeczności, niekonsekwencje i zwykłe bzdury. Ale do tego potrzeba wykazać się wnikliwością powyżej małpy. Nie dla takich ten artykuł pisany. |
||
2009-11-24 19:34 | Re: Pozdrawiam sądowe mendy | Arek |
BK pisze: [..] > Serio juz nikt nie ma zadnej racjonalnej rezerwy do tego co pisza > dziennikarze? ;) Gips, rozmowy, smsy, wreszcie świadkowie - wszystko to świadczy o niewinności tych chłopaków. Ale prokurator i sąd jest mądrzejszy. Dlaczego? Bo co mają przyznać - że wsadzili niewinnych chłopców na rok do aresztu? Ci ludzie to zwykli zbrodniarze. Arek -- www.arnoldbuzdygan.com |
||
2009-11-24 19:40 | Re: Pozdrawiam sądowe mendy | jedrus |
grzech pisze: >> To o co tak naprawde chodzi? > Tak naprawdę chodzi o to, że jakiś matołowaty redaktor musiał coś napisać > aby dostać wierszówkę. Napisał więc kupę bzdur sądząc, że będą to czytać > debile i z tego powodu mocno się podniecą, co przełoży się na dalszą > sprzedaż gazety.Jak widać po wpisach w tym wątku nie pomylił się. Skoro jest kasacja, to jest i jakies tam uchybienie: "Sąd Apelacyjny w Łodzi utrzymuje wyrok w mocy, ale wątpliwości w sprawie jest tak wiele, że obrońcy decydują się na kasację. Sąd Najwyższy - co jest rzadkością - nie tylko uznał, że kasacja jest zasadna, ale wytknął łódzkim sądom mnóstwo błędów." Nie sadze, by "matolowaty redaktor" podjal sie tematu bez uprzedniego sprawdzenia niektorych faktow i rozmow ze stronami, bo jest sprawdzany a skoro tak, to nie bedzie robil z siebie kamikaze . Tak jak Jaworowicz skraca do minimum swoj material bo nie sposob wszystkiego "od deski do deski" zmiescic w kilkunastominutowym materiale, tak i "matolowaty redaktor" nie jest w stanie zmiescic wszystkiego na kilku/nastu cm kwadratowych. Poza toba nie zauwazylem tu podnieconych, bo i nie ma czym czym podniecac. Prawo w tym kraju zaczyna spadac do poziomu PZPN i czym tu sie podniecac? -- jedrus Myślenie to ciężka i na koszt podatnika praca. http://mokotow.btx.pl/content/view/137/1/1/1/ |
||
2009-11-24 20:31 | Re: Pozdrawiam sądowe mendy | jedrus |
Arek pisze: > BK pisze: > [..] >> Serio juz nikt nie ma zadnej racjonalnej rezerwy do tego co pisza >> dziennikarze? ;) > > Gips, rozmowy, smsy, wreszcie świadkowie - wszystko to świadczy o > niewinności tych chłopaków. > Ale prokurator i sąd jest mądrzejszy. Dlaczego? > Bo co mają przyznać - że wsadzili niewinnych chłopców na rok do aresztu? > > Ci ludzie to zwykli zbrodniarze. MSPANC Zaczynasz znowu podchodzic to tematu na "raka" a przeciez nie o to chodzi. Oczywiscie masz prawo postawic teze przemawiajaca za niewinnoscia ale prawo nie na tym polega. Prokurator i sad maja udowodnic wine, bo na tym polega ich robota i to wszystko. To ze robia to nieudolnie bo kiedys tata kazali isc na prawo skutkuje tym, ze coraz wiecej takich jak ta sprawa wylazi na swiatlo dzienne. O tym juz ktos pisal, ze sad ma swoista "zagwozdkę", bo co zrobic ze sprawa zamkniecia czlowika na rok bez wiarygodnych dowodow. -- jedrus Myślenie to ciężka i na koszt podatnika praca. http://mokotow.btx.pl/content/view/137/1/1/1/ |
||
2009-11-24 19:46 | Re: Pozdrawiam sądowe mendy | Icek |
> > Serio juz nikt nie ma zadnej racjonalnej rezerwy do tego co pisza > > dziennikarze? ;) > > Gips, rozmowy, smsy, wreszcie świadkowie - wszystko to świadczy o > niewinności tych chłopaków. > Ale prokurator i sąd jest mądrzejszy. Dlaczego? > Bo co mają przyznać - że wsadzili niewinnych chłopców na rok do aresztu? no jak. Tylko rok bo sad uznal, ze byli niewinni. A nie mogl uniewinnic bo chcieliby wtedy odszkodowanie. > Ci ludzie to zwykli zbrodniarze. ale u nas powinna byc za to identyczna kara jak sami wymierzyli. Wsadzili kogos bezp[odstawnie na rok do paki to teraz na rok do tej samej paki takiego kolesia Icek |
||
2009-11-28 21:28 | Re: Pozdrawiam sądowe mendy | Andrzej Lawa |
grzech pisze: > Jak powiadał pewien filozof - jest prawda, święta prawda i gówno prawda. Te > bzdury można zaliczyć spokojnie do tej ostatniej kategorii. Nawet osoba nie > znająca prawa zauważy tam sprzeczności, niekonsekwencje i zwykłe bzdury. Ale > do tego potrzeba wykazać się wnikliwością powyżej małpy. No popatrz, a wielu sędziom się to nie udaje... |
||
2009-11-30 09:56 | Re: Pozdrawiam sądowe mendy | Icek |
> > Jak powiadał pewien filozof - jest prawda, święta prawda i gówno prawda. Te > > bzdury można zaliczyć spokojnie do tej ostatniej kategorii. Nawet osoba nie > > znająca prawa zauważy tam sprzeczności, niekonsekwencje i zwykłe bzdury. Ale > > do tego potrzeba wykazać się wnikliwością powyżej małpy. > > No popatrz, a wielu sędziom się to nie udaje... wiesz, ja raz jak juz mnie sedzina wkurzyla napisalem: "prosze o sporzadzenie pisemnego uzasadnienia wyroku i dostarczenie go na moj adres celem przedlozenia u rzecznika praw obywatelskich". Co sie stalo ? Sedzina sie obrazila, prezes sadu nie chcial sie spotkac a na 3 polecone ponaglajace i jeden do samego prezesa sadu, zeby podjal interwencje abym dostal pisemne uzasadnienie nie dostalem odpowiedzi. Pisemne uzasadnienie zostalo sporzadzone dopiero gdy RPO sie o nie upomnial. Pani w sekretariacie z rozbrajajaca szczeroscia powiedziala, ze "Pani sedzina sie obrazila i moze jak z nia pogadam i przeprosze to napisze". Dodam, ze uzasadnienie bylo jednozdaniowe. Icek |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Koszty sądowe |
jacki | 2006-06-05 20:34 |
Sądowe odzyskiwanie długu pieniężnego. |
Bogdan | 2006-06-15 19:32 |
Pytanie o koszta sądowe |
Michał | 2006-06-27 14:29 |
Sądowe terminy to kpiny !!! |
romeo | 2006-07-17 01:24 |
Protokoły sądowe - zgroza :( |
Greg | 2006-11-22 17:24 |
[Link] Ochroniarskie mendy z Izraela w akcji |
Michał | 2007-05-11 15:32 |
koszty sądowe od pozwu |
Bogdan | 2008-03-23 11:56 |
nakazy sądowe |
domel | 2008-09-24 16:59 |
postanowienie sądowe |
Majka2000 | 2009-03-25 16:23 |
Kto ponosi koszty sądowe |
Janek | 2009-05-27 13:22 |