poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-05-31 16:16	Pozew w niemieckim sadzie?	nas
Posrednio przez moje nieumyslne dzialanie, przez jeden dzien nie dzialala strona WWW pewnego obywatela niemiec. Nie jestem z nim zwiazany zadna umowa. Teraz stwierdzil, ze chce mnie pozwac i ze mam zaplacic mu jakies odszkodowanie. Zaciekawil mnie temat granicznosci sadow. Czy on moze mnie pozwac przed niemieckim sadem? Co wtedy? Mam DG, jesli to cos zmienia. skomentuj

2006-05-31 16:34	Re: Pozew w niemieckim sadzie?	stern
nas napisał(a): > Posrednio przez moje nieumyslne dzialanie, przez jeden dzien nie > dzialala strona WWW pewnego obywatela niemiec. Nie jestem z nim zwiazany > zadna umowa. Teraz stwierdzil, ze chce mnie pozwac i ze mam zaplacic mu > jakies odszkodowanie. Zaciekawil mnie temat granicznosci sadow. Czy on > moze mnie pozwac przed niemieckim sadem? chyba może na podstawie art. 5 ust. 3 KONWENCJI o jurysdykcji i wykonywaniu orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych, sporządzonej w Lugano dnia 16 września 1988 r. (Dz. U. z dnia 18 lutego 2000 r.), o ile strona była w niemczech, albo ust. 4 znajdzie zastosowanie. tylko proszę nie pytaj, jakie masz szanse, ani jak to wygląda w praktyce. :) no i zapomniałeś napisać, co to znaczy "pośrednio przez moje nieumyślne działanie" - bo to będzie kluczowe. -- http://bdp.e-wro.com GG: 4494911 skomentuj
2006-05-31 16:50	Re: Pozew w niemieckim sadzie?	nas
stern wrote: > > chyba może na podstawie art. 5 ust. 3 KONWENCJI o jurysdykcji i > wykonywaniu orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych, > sporządzonej w Lugano dnia 16 września 1988 r. (Dz. U. z dnia 18 > lutego 2000 r.), o ile strona była w niemczech, albo ust. 4 znajdzie > zastosowanie. Nie bylem w niemczech. Skoro to kluczowe... Administruje zdalnie serwerem dedykowanym, ktory znajduje sie u niemieckiego operatora. Przez pomylke przypisalem serwerowi dodatkowy adres IP. Zamiast podanego przez operatora przypisalem o jeden nizej, ktory nalezal wlasnie do serwera dedykowanego tego niemca. Operatorzy w USA zabezpieczaja sie przed takimi sytuacjami VLANami (tam taka pomylka nic nie powoduje), a u tego niemieckiego operatora technika jest troche w tyle i jeden blad i jest problem... Niewiem w takim wypadku czy przejmowac sie tymi roszczeniami. Czy to jest "czyn niedozwolony lub podobny do niedozwolonego" ? Bo ust. 4 odnosi sie chyba tylko do spraw karnych? > tylko proszę nie pytaj, jakie masz szanse, ani jak to wygląda w > praktyce. :) Jestem wdzieczny nawet za teorie :) Dzieki. skomentuj
2006-05-31 18:01	Re: Pozew w niemieckim sadzie?	Robert Tomasik
nas [###nas@nas.com.###] napisał: Skoro to było nieumyślne działanie, to odpowiedzialność karna Ci nie grozi. Co do odpowiedzialności cywilnej, to ów obywatel niemiecki musiał by zasadniczo wykazać wysokość strat. A to bywa w takich wypadkach najtrudniejsza. reasumując, to na Twoim miejscu spał bym spokojnie. Jak się Niemiec dowie, jakie schody przed nim, to da sobie spokój. skomentuj
2006-05-31 20:09	Re: Pozew w niemieckim sadzie?	stern
nas napisał(a): > stern wrote: >> >> chyba może na podstawie art. 5 ust. 3 KONWENCJI o jurysdykcji i >> wykonywaniu orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych, >> sporządzonej w Lugano dnia 16 września 1988 r. (Dz. U. z dnia 18 >> lutego 2000 r.), o ile strona była w niemczech, albo ust. 4 znajdzie >> zastosowanie. > > Nie bylem w niemczech. Skoro to kluczowe... Administruje zdalnie > serwerem dedykowanym, ktory znajduje sie u niemieckiego operatora. Przez > pomylke przypisalem serwerowi dodatkowy adres IP. Zamiast podanego przez > operatora przypisalem o jeden nizej, ktory nalezal wlasnie do serwera > dedykowanego tego niemca. Operatorzy w USA zabezpieczaja sie przed > takimi sytuacjami VLANami (tam taka pomylka nic nie powoduje), a u tego > niemieckiego operatora technika jest troche w tyle i jeden blad i jest > problem... > > Niewiem w takim wypadku czy przejmowac sie tymi roszczeniami. Czy to > jest "czyn niedozwolony lub podobny do niedozwolonego" ? Bo ust. 4 > odnosi sie chyba tylko do spraw karnych? > >> tylko proszę nie pytaj, jakie masz szanse, ani jak to wygląda w >> praktyce. :) > > Jestem wdzieczny nawet za teorie :) Dzieki. też rozumiem że ust. 4 stosuje się do spraw karnych ale z Twojego pierwotnego opisu i włamania nie dało się wykluczyć :) W Niemczech kwestia jest uregulowana w § 823 i nast. BGB (Bürgergesetzbuch): więcej tutaj: http://de.wikipedia.org/wiki/Schadenersatz#Grundlagen_der_Schadensersatzanspr .C3.BCche co do zasady: "Wer vorsätzlich oder fahrlässig das Leben, den Körper, die Gesundheit, die Freiheit, das Eigentum oder ein sonstiges Recht eines anderen widerrechtlich verletzt, ist dem anderen zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet." a zatem: - umyślnie lub przez zaniechanie - wyrządzasz szkodę. Obowiązki jego: - wykazać, że szkoda powstała - udowodnić jej wysokość co w praktyce nie jest takie proste. Raczej możesz spać spokojnie. Tym bardziej, że Niemcy uwielbiają straszyć się sądem :) _ -- http://bdp.e-wro.com GG: 4494911 skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
alimenty --sprawa w sadzie	Tomasz	2005-10-12 13:54
Praca w Sadzie	Lyntus	2005-12-07 11:32
srozprawa w sadzie II instancji	severin	2006-04-28 14:10
obrazanie w sadzie	Adam	2006-06-26 20:29
Stluczka - sprawa w sadzie grodzkim	Maga	2006-07-16 15:53
Zakupy w sklepie niemieckim na fakture	mistrz	2006-10-18 12:34
Skladanie zeznan w Sadzie	ra9om1ak	2007-01-25 19:12
ławnik w sadzie	eva	2007-01-28 15:42
czy wygram w sadzie?	bj	2007-06-04 22:14
Nagrywanie w sadzie	Patrycja	2007-06-14 18:40