poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-01-10 00:09	Re: Prasowka	Robert Tomasik
scream [###nie@podam.pl.###] napisał: > Robert Tomasik napisał(a): >> Bardzo sensowne rozwiązanie. > Hm. Z tego co czytałem, to w Anglii opadł już ten entuzjazm i raczej > chcieliby teraz wycofać się z sądów jednodniowych. A my skopiujemy ten > wzorzec, i u nas bedzie to samo za parę lat :) Tego typu sądy to w ogóle jest domena systemu anglosaskiego. W USA też są stosowane. skomentuj

2006-01-10 00:22	Re: Prasowka	verbus13
Robert Tomasik napisał(a): > > Tego typu sądy to w ogóle jest domena systemu anglosaskiego. W USA też > są stosowane. > Są też we Francji, lecz to działa zupełnie inaczej, niż się proponuje u nas. Tam w takim procesie nie przeprowadza sie radnych dowodów bezpośrednich oprócz wyjaśnień oskarżonego. U nas zasada prawdy obiektywnej i bezpośredności post. dowodowego uniemożliwia działanie takich sądów. Prosty przykład. Staje adwokat i wnosi o przesłuchanie świadka X, którego adres ustali w ciągu trzech dni. Sąd oddali ten wniosek ? Na pewno nie i po 24 h sądzeniu. Też wstaje oskarżony i mówi, leczyłem się psychiatrycznie i "po ptakach". A jak będzie z ustalaniem recydywy, czy projekt przewiduje jakiś system komputerowy z dostępem do KRK ? Bo jak nie i będzie trzeba miesiąc czekać na kartę karną, to w tym trybie żadna sprawa się nie odbędzie (chyba ze zmienia prawo materialne). Bo tak na prawdę z sędziami orzekającymi w nocy to "pryszcz" bo i teraz są na dyżurach, a areszty są stosowane nawet w nocy. Pzdr. skomentuj
2006-01-10 00:23	Re: Prasowka	Dredd
> Ma ktoś może dostęp do pełnego tekstu tego projektu? > Nie wiem czy to "most up-to-dated" egzemplarz, ale taka wersja była jeszcze kilka dni temu na stronach PiS. Dziś jakoś nieumiałem tego odnaleźć więc wklejam w całości z mojego HDD: "Proponowana regulacja została przygotowana w Instytucie Wymiaru Sprawiedliwości przez sędziego Andrzeja Kryże we współpracy z prokuratorem Prokuratury Krajowej w stanie spoczynku Ryszardem Puszem. Rozdział 54 Kodeksu postępowania karnego przyjmuje brzmienie: „Rozdział 54. Postępowanie przyspieszone (art. 508-517) Art. 508. W postępowaniu przyspieszonym stosuje się przepisy o postępowaniu zwyczajnym, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej. Art. 509 § 1. W postępowaniu przyspieszonym mogą być rozpoznawane sprawy o przestępstwa podlegające rozpoznaniu w trybie uproszczonym, jeżeli sprawca został ujęty na gorącym uczynku lub bezpośrednio potem i doprowadzony przez Policję lub inny uprawniony organ do sądu w ciągu 48 godzin od chwili ujęcia. § 2. W postępowaniu tym można zaniechać prowadzenia dochodzenia lub prowadzić je w niezbędnym zakresie bez wydania postanowienia o jego wszczęciu. § 3. Postępowanie przyspieszone toczy się w trybie publicznoskargowym, także o przestępstwa ścigane z oskarżenia prywatnego, jeżeli miały one charakter chuligański. § 4. Funkcjonariusz Policji lub innego uprawnionego organu przedstawia na piśmie zawiadomienie o przestępstwie wraz z wnioskami dowodowymi prokuratorowi, który je akceptuje lub zmienia. Zatwierdzone zawiadomienie prokurator wnosi do sądu. W razie odmowy zatwierdzenia prokurator podejmuje decyzję co do dalszego biegu sprawy. § 5. Zawiadomienie o przestępstwie zastępuje akt oskarżenia. Odpis doręcza się oskarżonemu. § 6. Udział prokuratora w rozprawie jest obowiązkowy. § 7. Powództwo cywilne nie jest dopuszczalne. § 8. Sąd przystępuje niezwłocznie do rozpoznania sprawy; art. 339 § 1 pkt 1-2 i § 3-5 oraz art. 353 nie stosuje się. § 9. Sąd rozpoznaje sprawę jednoosobowo, sędzia ma prawa i obowiązki przewodniczącego. § 10. Art. 335 stosuje się odpowiednio, z tym że uzasadnienie wniosku prokurator może złożyć ustnie do protokołu posiedzenia; pokrzywdzony ma prawo wziąć udział w posiedzeniu jeśli się stawi. Jeżeli sąd uzna, że nie zachodzą podstawy do uwzględnienia wniosku, niezwłocznie rozpoznaje sprawę na rozprawie w trybie przyspieszonym. Art. 510. Każda osoba wezwana w charakterze świadka, biegłego lub specjalisty przez Policję lub inny uprawniony organ jest obowiązana stawić się w sądzie we wskazanym terminie. Art. 511 § 1. Postępowanie przyspieszone stosuje się również w razie jednorazowego przerwania rozprawy na czas nie dłuższy niż 7 dni; zarządzając przerwę sąd rozstrzyga w kwestii środka zapobiegawczego. Chuligański charakter czynu stanowi samoistną podstawę tymczasowego aresztowania. § 2. Jeżeli sprawy nie można rozpoznać w terminie wskazanym w § 1, sąd rozstrzyga w kwestii środka zapobiegawczego i przekazuje sprawę prokuratorowi, zawiadamiając o tym pokrzywdzonego. § 3. Jeżeli sąd w toku rozprawy stwierdzi, że sprawa nie podlega rozpoznaniu w postępowaniu przyspieszonym, rozpoznaje ją w tym samym składzie w trybie uproszczonym, chyba że tryb ten jest niedopuszczalny. W tym wypadku rozstrzyga w kwestii środka zapobiegawczego i przekazuje sprawę prokuratorowi, zawiadamiając o tym pokrzywdzonego. Art. 512. Jeżeli Sąd przewiduje możliwość wymierzenia kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania powyżej 3 lat rozstrzyga w kwestii środka zapobiegawczego i przekazuje sprawę prokuratorowi. Art. 513. W razie skazania na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania, Sąd rozstrzyga w kwestii stosowania środka zapobiegawczego. Chuligański charakter czynu stanowi samoistną podstawę tymczasowego aresztowania, a ograniczenia określonego w art. 259 § 3 do takiego czynu nie stosuje się. Art. 514. Termin, o którym mowa w art. 422 § 1, wynosi 3 dni, a w art. 445 § 1-7 dni. Art. 515 § 1. Uzasadnienie wyroku powinno być sporządzone w terminie 3 dni od daty złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia; wniosek może być złożony ustnie do protokołu rozprawy. § 2. Akta sprawy wraz z apelacją przedstawia się niezwłocznie sądowi drugiej instancji, który rozpoznaje sprawę najpóźniej w ciągu dwóch tygodni od ich otrzymania. Art. 516. W postępowaniu toczącym się na podstawie przepisów niniejszego rozdziału udział obrońcy jest obowiązkowy; jeżeli oskarżony nie ustanowił obrońcy prezes sądu wyznacza mu obrońcę z urzędu. Art. 517 § 1. Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny określi w drodze rozporządzenia zasady organizacji w sądach dyżurów 24 godzinnych z udziałem prokuratora, celem niezwłocznego rozpoznania spraw w postępowaniu przyspieszonym. § 2. Minister Sprawiedliwości, po zasięgnięciu opinii Naczelnej Rady Adwokackiej, określi w drodze rozporządzenia sposób zapewnienia oskarżonemu możliwości korzystania z pomocy obrońcy i możliwości jego wyboru w postępowaniu przyspieszonym.” W Kodeksie postępowania w sprawach o wykroczenia art. 90 przyjmuje brzmienie: „Art. 90 § 1. W postępowaniu przyspieszonym mogą być rozpoznawane sprawy o wykroczenia, jeżeli sprawca został ujęty na gorącym uczynku lub bezpośrednio potem i doprowadzony do sądu przez Policję lub inny organ, któremu szczególne ustawy powierzają zadania w zakresie ochrony porządku lub bezpieczeństwa publicznego, w ciągu 48 godzin od chwili ujęcia. § 2. Postępowanie przyspieszone stosuje się ponadto, gdy ustawa tak stanowi. § 3. Postępowania przyspieszonego nie stosuje się wobec osób podlegających orzecznictwu sądów wojskowych (przepis zaproponowany na wypadek nie podjęcia decyzji o likwidacji sądów wojskowych).” Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości (projekt) z dnia ...................................... w sprawie zapewnienia oskarżonemu korzystania z pomocy obrońcy i możliwości jego wyboru w postępowaniu przyspieszonym (Dz.U. z dnia .............................................) Na podstawie art. 517 § 2 Kodeksu postępowania karnego zarządza się, co następuje: § 1. Przy sądach rejonowych wprowadza się dyżury adwokatów w celu zapewnienia oskarżonym korzystania z pomocy obrońcy w postępowaniu przyspieszonym zgodnie z przepisami postępowania karnego. § 2. 1. Liczbę adwokatów pełniących dyżur przy sądach rejonowych ustala prezes właściwego sądu okręgowego w porozumieniu z okręgową radą adwokacką. Liczba adwokatów pełniących dyżury powinna zapewniać oskarżonemu możliwość wyboru obrońcy. 2. Adwokaci pełnią dyżury w czasie urzędowania sądu. Miejsce dyżurów ustala prezes właściwego sądu rejonowego w porozumieniu z okręgową radą adwokacką. O miejscu dyżurów prezes sądu zawiadamia organy uprawnione do prowadzenia postępowania przyspieszonego. § 3. Okręgowa rada adwokacka zapewnia wyznaczanie imienne adwokatów do pełnienia dyżurów; listę wyznaczonych adwokatów rada adwokacka podaje do wiadomości prezesowi sądu okręgowego oraz prezesom właściwych sądów rejonowych. § 4. 1. Organ doprowadzający udziela oskarżonemu informacji o możliwości korzystania z pomocy obrońcy wybranego spośród adwokatów pełniących dyżur albo spośród innych adwokatów oraz o tym, że jeśli nie ustanowi obrońcy z wyboru zostanie mu wyznaczony obrońca z urzędu. 2. O udzieleniu informacji, o której mowa w ust. 1, oraz o oświadczeniu oskarżonego w przedmiocie ustanowienia obrońcy zamieszcza się wzmiankę w zawiadomieniu o przestępstwie. § 5. Obrońcy należy zapewnić możliwość przygotowania się do obrony, w szczególności porozumiewania się z oskarżonym i zapoznania się z materiałami postępowania. § 6. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. Opracowanie projektu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego określającego zasady organizacji w sądach dyżurów 24 godzinnych z udziałem prokuratora celem niezwłocznego rozpoznawania spraw w postępowaniu przyspieszonym wymaga konsultacji na szczeblu Departamentu Organizacyjnego MS oraz Prokuratora Krajowego." Sorry za długość. -- Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO -> http://usenet.pomocprawna.info skomentuj
2006-01-10 01:02	Re: Prasowka	Robert Tomasik
verbus13 [###verbus13@wp.pl.###] napisał: > Są też we Francji, lecz to działa zupełnie inaczej, niż się proponuje u > nas. Tam w takim procesie nie przeprowadza sie radnych dowodów > bezpośrednich oprócz wyjaśnień oskarżonego. U nas zasada prawdy > obiektywnej i bezpośredności post. dowodowego uniemożliwia działanie > takich sądów. Prosty przykład. Staje adwokat i wnosi o przesłuchanie > świadka X, którego adres ustali w ciągu trzech dni. Sąd oddali ten > wniosek ? Na pewno nie i po 24 h sądzeniu. Też wstaje oskarżony i mówi, > leczyłem się psychiatrycznie i "po ptakach". Tyle, że czasem sammemu oskarżonemu może zależeć na szybkim załatwieniu sprawy. No i z tymi świadkami, to pewnie zależy od rodzaju przestępstwa. > A jak będzie z ustalaniem recydywy, czy projekt przewiduje jakiś > system komputerowy z dostępem do KRK ? Już jest. skomentuj
2006-01-10 01:02	Re: Prasowka	kam
Robert Tomasik napisał(a): >>A jak będzie z ustalaniem recydywy, czy projekt przewiduje jakiś >>system komputerowy z dostępem do KRK ? > Już jest. w sądach? :) KG skomentuj
2006-01-10 01:09	Re: Prasowka	Robert Tomasik
kam [####kamq43l@wp.pl#.###] napisał: > Robert Tomasik napisał(a): >> >>A jak będzie z ustalaniem recydywy, czy projekt przewiduje jakiś >> >>system komputerowy z dostępem do KRK ? >> Już jest. > w sądach? :) nie. Policji. Ale skoro już jest, to pozostaje problem techniczny jak do rozwiązania. Czy to Policja będzie wysyłać, czy to sądy będą miały dostęp. Mogą być tylko niuanse polegajace na opóźnienieu wprowadzenia danych. skomentuj
2006-01-10 06:26	Re: Prasowka	verbus13
Robert Tomasik napisał(a): No i z tymi świadkami, to pewnie zależy od rodzaju > przestępstwa. > We Francji nie wszystkie przestępstwa moga być rozpatrywane w takim trybie. Dodam, że wyjaśnień oskarżonego w ogóle się nie protokołuje ! > >>A jak będzie z ustalaniem recydywy, czy projekt przewiduje jakiś >>system komputerowy z dostępem do KRK ? > > > Już jest. Dostęp do KRK czy rejestru kryminalnego ? skomentuj
2006-01-10 06:34	Re: Prasowka	verbus13
Cytat z dzisiejszej Rzepy: "Szybki tryb orzekania ma uniemożliwić wykorzystywanie przez oskarżonych i obrońców różnego rodzaju sposobów na odwlekanie rozpoczęcia procesu. Nie będzie możliwości grania na zwłokę przez np. nieobecności na rozprawach -mówi minister Ziobro." Jak uniemożliwi ? Facet ma obrońce z wyboru, który nie przyjedzie na rozprawę i co wtedy ? "Do tej pory takie postępowania trwały do 8 miesięcy, a w wyjątkowych wypadkach nawet 4 lata" Ze statystyk sądowych (dostępnych w ministerstwie) wynika, że średnio 2 miesiące. :-) Pzdr. skomentuj
2006-01-10 10:52	Re: Prasowka	Przemek R...
a najlepsze ze Pan minister twierdzil iz krajowej radzie sadownictwa pomysl sie podobal a ta wczoraj z mediow sie o tym fakcie dowiedziala. P. skomentuj
2006-01-10 10:54	Re: Prasowka	Przemek R...
> Ze statystyk sądowych (dostępnych w ministerstwie) wynika, że średnio 2 > miesiące. :-) niedlugo wybory skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze