poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-10-23 10:04	prawa autorskie i "prawa moralne"	marek
Witam, Mam pewien problem, w brytyjskiej umowie wymienia sie (wyraznie odroznione od "copyright", czyli praw autorskich), tzw "moral rights", czyli "prawa moralne" (czasem tlumaczone jako "osobiste prawa autorskie", lub "prawa pochodne", choc nie wiem, czy poprawnie). Zdanie w umowie przeznaczonej na rynek polski brzmialoby tak: "Pracownik zgadza się także na zrzeczenie się wszystkich osobistych praw autorskich / praw derywatywnych do wszystkich dzieł, co do których prawa autorskie lub też prawa do wykorzystania ich wzoru nabyła lub nabędzie Organizacja." Rzucilem okiem na definicje praw moralnych w brytyjskiej wikpedii (no tak, wiem!), rozroznienie miedzy "copyright" a "moral rights" jest takie, ze na copyrights skladaja sie prawa (czy tez uprawnienia) ekonomiczne, tzn zwiazane z wynagrodzeniem za stworzenie dziela, natomias "prawa moralne" to prawo przypisywania sobie autorstwa do dziela, prawa do publikacji dziela anonimowo lub pseudoanonimowo, oraz prawo do zachowania dziela jako calosc. W wikipedii (ktora czasem NIE jest dobrym zrodlem) pisza tez, ze NIEKTORE KRAJE dopuszczaja sie zrzeczenia sie tychze praw moralnych. Moje pytanie brzmi, czy "prawa moralne", tak jak opisane powyzej, sa wyszczegolnione w polskim prawodawstwie, a jesli tak, to czy dopuszczalne jest zrzeczenie sie tych praw, czy tez nie jest dopuszczalne, lub, czy wystepuja jako czesc praw autorskich, i czy - ponownie - dopuszczalne jest zrzeczenie sie ich, czy tez nie? W zasadzie problem polega na tym, czy zrzeczenie sie ich jest dopuszczalne. Jesli jest dopuszczalne, zdanie w umowie ma prawo bytu, jesli nie jest dopuszczalne, zdanie nie ma sensu i z umowy w wersji polskiej wypada. marek skomentuj

2008-10-23 11:35	Re: prawa autorskie i "prawa moralne"	Roman Rumpel
marek pisze: > Moje pytanie brzmi, czy "prawa moralne", tak jak opisane powyzej, sa > wyszczegolnione w polskim prawodawstwie, a jesli tak, To są autorskie prawa osobiste. Jak najbardziej opisane w naszej ustawie w art 16, a ich ochrona w art 78 upaipp. to czy > dopuszczalne jest zrzeczenie sie tych praw, czy tez nie jest > dopuszczalne, Prawa osobiste są niezbywalne, ale można zrzec sie ich wykonywania, albo powierzyć komuś ich wykonywanie. > W zasadzie problem polega na tym, czy zrzeczenie sie ich jest > dopuszczalne. Jesli jest dopuszczalne, zdanie w umowie ma prawo bytu, > jesli nie jest dopuszczalne, zdanie nie ma sensu i z umowy w wersji > polskiej wypada. Bez sensu jest posługiwanie sie w tej sytuacji umową tłumaczoną z języka angielskiego, uwzględniającą np. instytucje prawne nieznane prawu kontynentalnemu. Doradzam poszukanie, a jeszcze lepiej napisanie umowy opartej na prawie polskim, jeśli wykonywanie umowy ma być w Polsce. > > marek -- Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl "Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys, piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak skomentuj
2008-10-23 11:54	Re: prawa autorskie i "prawa moralne"	marek
"Roman Rumpel" wrote in message news:gdpggr$gam$1@inews.gazeta.pl... > Prawa osobiste sÄ niezbywalne, ale moĹźna zrzec sie ich wykonywania, albo > powierzyć komuś ich wykonywanie. dziekuje, z innego zrodla otrzymalem tez odpowiednie fragmenty ustawy, ale to, co piszesz, jest ciekawe, przyznam ze nie rozumiem, tzn dla mnie jest to sprzecznosc: prawa niezbywalne, ale mozna sie ich zrzec (pierwsza mozliwosc) - czy to znaczy, ze zachowuje sie je (formalnie), ale jednoczesnie obiecuje, ze nie skorzysta sie z prawa do ich egzekwowania? Ale czy to nie oznacza, ze w praktyce sa zbywalne, bo autor zrzeka sie ich wykonywania? Czy "zbywalnosc" musi zawsze zawierac dwie strony, "zbywajacego sie" i "przejmujacego? Serio pytam. > Doradzam poszukanie, a jeszcze lepiej napisanie umowy opartej na prawie > polskim, jeśli wykonywanie umowy ma być w Polsce. Rada pewnie sluszna. Teraz tylko wystarczy przekonac do tego jeden z wiekszych instytucji finansowych w Wlk Brytanii ;) marek skomentuj
2008-10-23 12:34	Re: prawa autorskie i "prawa moralne"	Roman Rumpel
marek pisze: > "Roman Rumpel" wrote in message > news:gdpggr$gam$1@inews.gazeta.pl... > >> Prawa osobiste sÄ? niezbywalne, ale moĹźna zrzec sie ich wykonywania, >> albo powierzyÄ? komuĹ? ich wykonywanie. > > dziekuje, z innego zrodla otrzymalem tez odpowiednie fragmenty ustawy, > ale to, co piszesz, jest ciekawe, przyznam ze nie rozumiem, tzn dla mnie > jest to sprzecznosc: prawa niezbywalne, ale mozna sie ich zrzec > (pierwsza mozliwosc) - czy to znaczy, ze zachowuje sie je (formalnie), > ale jednoczesnie obiecuje, ze nie skorzysta sie z prawa do ich > egzekwowania? Ale czy to nie oznacza, ze w praktyce sa zbywalne, bo > autor zrzeka sie ich wykonywania? Czy "zbywalnosc" musi zawsze zawierac > dwie strony, "zbywajacego sie" i "przejmujacego? Serio pytam. Dobrze rozumujesz - zbycie to czynność na rzecz kogoś. Zbyć osobistych praw autorskich nie można. Natomiast możesz się zrzec wykonywania praw - podkreślam różnicę: nie zrzekasz sie praw, a zrzekasz się ich wykonywania. W praktyce może to na przykład przejawiać sie w ten sposób, że zrzekasz sie prawa do opatrywania Twojego utworu Twoim nazwiskiem (i innych uprawnień z art 16. ) Jeżeli w umowie np. z nabywcą autorskich praw majątkowych zrzekniesz się ich wykonywania, to wobec tego nabywcy nie będziesz miał skutecznego roszczenia o ochronę tych praw. To oznacza, ze jest jeszcze jedna ważna konsekwencja tej konstrukcji - wobec innych osób niż ten nabywca masz roszczenia o ochronę praw osobistych, bo te prawa wciąż Ci przysługują, są Twoje, tylko wobec jednej osoby zrzekłeś sie ich wykonywania, wobec innych nie. Odmiennie będzie z prawami majątkowymi - w zakresie w jakim je zbyłeś one już nie są Twoje. T nabywca może wobec innych dochodzić roszczeń z tytułu naruszenia tych praw. > >> Doradzam poszukanie, a jeszcze lepiej napisanie umowy opartej na >> prawie polskim, jeĹ?li wykonywanie umowy ma byÄ? w Polsce. > > Rada pewnie sluszna. Teraz tylko wystarczy przekonac do tego jeden z > wiekszych instytucji finansowych w Wlk Brytanii ;) Wiem, wiem, znam ten ból. Spróbuj po prostu w tłumaczeniu posłużyć się, tam gdzie to możliwe, terminologią z polskiej ustawy -- Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl "Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys, piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak skomentuj
2008-10-23 12:50	Re: prawa autorskie i "prawa moralne"	Roman Rumpel
Roman Rumpel pisze: Sam sobie dopowiem, bo zbyt skrótowo napisałem > Jeżeli w umowie np. z nabywcą autorskich praw majątkowych > zrzekniesz się ich wykonywania, Ich, to znaczy osobistych. Zdanie powinno brzmieć: Jeżeli w umowie np. z nabywcą autorskich praw majątkowych zrzekniesz się wykonywania autorskich praw osobistych to wobec tego nabywcy nie będziesz miał > skutecznego roszczenia o ochronę tych praw. osobistych -- Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl "Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys, piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
prawa autorskie	LOLO	2006-04-11 08:24
Prawa Autorskie	LOLO	2006-04-11 08:28
Prawa autorskie	Jacek	2006-06-21 12:57
Prawa autorskie.	Olinka	2007-02-18 13:25
Prawa Autorskie	UE	2007-03-28 07:36
Prawa autorskie?	laziers	2007-10-27 08:25
Prawa autorskie a prawa do wizerunku	argothiel	2007-10-29 15:26
prawa autorskie....	J.S	2008-03-06 20:40
Prawa autorskie a majatkowe prawa autorskie	kt	2008-03-18 16:38
Prawa autorskie a prawa właściciela terenu	Marcin Kysiak	2008-09-02 22:22