poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-02-01 10:57	Re: Prawa autorskie, minimalne stawki, wyrok, apelacja.	Olgierd
Dnia Fri, 01 Feb 2008 09:45:48 +0000, asik napisał(a): >> Problem w tym, że korzystasz ze starej treści ustawy - art. 108 ust. 3 >> pr.aut. został uchylony, i to dość dawno temu. Nie ma czegoś takiego >> jak "zatwierdzone tabele wynagrodzeń". > > Utraci moc obowiazujaca z dniem 1 wrzesnia 2006 r. zgodnie z wyrokiem > Trybunalu Konstytucyjnego z dnia 24 stycznia 2006 r. . sygn. akt SK > 40/04 (Dz. U. Nr 21, poz. 164). > > A co jesli kradziez miala miejsce przed ta data? Jeśli posługujesz się (nieprecyzyjnie) pojęciem z zakresu prawnokarnego - to nic to nie zmienia. Ale jeśli mówimy o Twojej sprawie cywilnej to jest jeszcze istotniejsza sprawa: w którym momencie założyłeś sprawę, przed uchyleniem przepisu czy po? Tak czy inaczej przepis, na którym oparł się sąd jest odrębny od cytowanych art. 108-109 pr.aut. i daje wprost wskazówki jak liczyć odszkodowanie. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd czytaj Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie =====> http://olgierd.bblog.pl/ <===== skomentuj

2008-02-01 16:23	Re: Prawa autorskie, minimalne stawki, wyrok, apelacja.	asik
Olgierd wrote: > Jeśli posługujesz się (nieprecyzyjnie) pojęciem z zakresu prawnokarnego - > to nic to nie zmienia. Nie bardzo rozumiem do czego sie odnosisz. > Ale jeśli mówimy o Twojej sprawie cywilnej to jest jeszcze istotniejsza > sprawa: w którym momencie założyłeś sprawę, przed uchyleniem przepisu czy > po? Przed. > Tak czy inaczej przepis, na którym oparł się sąd jest odrębny od > cytowanych art. 108-109 pr.aut. i daje wprost wskazówki jak liczyć > odszkodowanie. Jak? Przepis mowi, ze nalezne wynagrodzenie to takie, ktore bym uzyskal zawierajac z pozwana umowe. Ale pozwana moze rownie dobrze twierdzic, ze zdjecia byly tak brzydkie, ze umiescila je na swojej stronie z litosci, lub dla przykladu jak mozna popsuc zdjecia, wiec w ogole by za nie nie zaplacila. Troche to krzywdzace, bo stawia inicjatywe co do wysokosci naleznosci po stronie pozwanej, a mojego zdania jako tworcy i wlasciciela praw w ogole nie uwzglednia. Gdyby zwrocili sie do mnie z zapytaniem o cene, wycenilbym zdjecia wg cennika ZPAF. To czy by kupili, czy nie, czy wszystkie, czy tylko czesc, czy probowaliby negocjowac... kradnac je sami pozbawili sie tej mozliwosci, nie wspominajac rowniez o tym, ze pozbawili jej mnie. Pozdrawiam :) -- Rafał Szmigiel skomentuj
2008-02-01 17:11	Re: Prawa autorskie, minimalne stawki, wyrok, apelacja.	Przemek Lipski
Użytkownik "asik" napisał w wiadomości news:fnvdhs$331$2@nemesis.news.tpi.pl... > Gdyby zwrocili sie do mnie z zapytaniem o > cene, wycenilbym zdjecia wg cennika ZPAF. To czy by kupili, czy nie, czy > wszystkie, czy tylko czesc, czy probowaliby negocjowac... kradnac je > sami pozbawili sie tej mozliwosci, nie wspominajac rowniez o tym, ze > pozbawili jej mnie. Dokładnie tak. Jeżeli wynagrodzenie nie odpowiadało Olgierdowi, to by zdjęć nie sprzedał. Sąd uznał, że Olgierd nie ma prawa decydować za ile sprzedaje zdjęcia i czy je sprzedaje. I to jest skandal. Pozdro Przemek skomentuj
2008-02-01 17:26	Re: Prawa autorskie, minimalne stawki, wyrok, apelacja.	Robert Osowiecki
Przemek Lipski pisze: > Dokładnie tak. Jeżeli wynagrodzenie nie odpowiadało Olgierdowi, to by zdjęć > nie sprzedał. Sąd uznał, że Olgierd nie ma prawa decydować za ile sprzedaje > zdjęcia i czy je sprzedaje. I to jest skandal. Gwoli ścisłosci: to Asik był stroną w tej sprawie, Olgierd tylko się wypowiadał na jej temat. R. skomentuj
2008-02-01 22:32	Re: Prawa autorskie, minimalne stawki, wyrok, apelacja.	Olgierd
Dnia Fri, 01 Feb 2008 15:23:40 +0000, asik napisał(a): > To czy by kupili, czy nie, czy > wszystkie, czy tylko czesc, czy probowaliby negocjowac... kradnac je > sami pozbawili sie tej mozliwosci, nie wspominajac rowniez o tym, ze > pozbawili jej mnie. To wszystko jest słuszna racja. Jednak decydując się na wniesienie powództwa o odszkodowanie trzeba mieć na uwadze całość przepisów, zarówno o tym jak sąd będzie liczył jego wysokość, jak i o tym co się stanie, jeśli sprawę przegrasz lub wygrasz w części tylko. Powinien był Ci to powiedzieć prawnik, który prowadził Twą sprawę. Jeśli z niego korzystałeś. Co do samej apelacji. Myślę, że można pomyśleć o oparciu jej *w części dotyczącej zwrotu kosztów dla pozwanego* na tym, że w momencie wniesienia powództwa art. 108 ust. 3 pr.aut. jeszcze obowiązywał, więc mogłeś liczyć na to, że sąd jednak uwzględni powództwo w całości. Uchylenie przepisu jako niekonstytucyjnego nie powinno dotykać Ciebie jako powoda w tej stronie. Niestety, nie mogę (nikt nie może) zagwarantować powodzenia takiej apelacji. Możesz wejść w dalsze koszty :( Jeśli się nie uda - jeśli apelacja padnie - być może mógłbyś myśleć o pozwaniu Skarbu Państwa o odszkodowanie za skutki ustawy uznanej za niekonstytucyjną. Ale do tego będziesz potrzebował kogoś z wielkim łbem, tak sądzę :-) -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd czytaj Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie =====> http://olgierd.bblog.pl/ <===== skomentuj
2008-02-01 22:44	Re: Prawa autorskie, minimalne stawki, wyrok, apelacja.	asik
Olgierd wrote: > To wszystko jest słuszna racja. > Jednak decydując się na wniesienie powództwa o odszkodowanie trzeba mieć > na uwadze całość przepisów, zarówno o tym jak sąd będzie liczył jego > wysokość, jak i o tym co się stanie, jeśli sprawę przegrasz lub wygrasz w > części tylko. No wlasnie nie bardzo wiadomo w jaki sposob sad wyliczyl, ze przysluguje mi wynagrodzenie w wysokosci 20% stawek minimalnych ZPAF. Przepis odnosnie wlasciwego wynagrodzenia jak i jego interpretacja przez SN zdaje sie miec bezposrednie i ladne przelozenie na artykuly typu filmy DVD, plyty audio, oprogramowanie, czyli cos co jest powszechnie w obrocie i czego ceny sa znane. Ceny zdjec sa rozne, zaleza od wielu czynnikow, a podstawowym wg mnie jest to, za ile ktos zdjecie chce sprzedac. Tak samo jak sprzedajacy inne towary sami ustalaja ich cene. Poteoretyzujmy... ;) Wydawca programu Ksiegowa 1.0 oferuje go po cenie 650pln. Ktos kradnie ten program, lamiac prawa majatkowe wydawcy. Pytanie brzmi... jesli wydawca do tej pory nie sprzedal programu, to czy sad ma prawo stwierdzic, ze za taki program nalezy sie nie 650, a 130pln? Czy to nie jest dzialanie na szkode ofiary, a z korzyscia na rzecz osoby lamiacej prawo? Pozdrawiam. PS: Dzieki za konstruktywna dyskusje :) -- asik skomentuj
2008-02-01 23:18	Re: Prawa autorskie, minimalne stawki, wyrok, apelacja.	Olgierd
Dnia Fri, 01 Feb 2008 21:44:14 +0000, asik napisał(a): > Wydawca programu Ksiegowa 1.0 oferuje go po cenie 650pln. Ktos > kradnie ten program, lamiac prawa majatkowe wydawcy. Pytanie brzmi... > jesli wydawca do tej pory nie sprzedal programu, to czy sad ma prawo > stwierdzic, ze za taki program nalezy sie nie 650, a 130pln? Czy to nie > jest dzialanie na szkode ofiary, a z korzyscia na rzecz osoby lamiacej > prawo? To nawet sensowny przykład. Faktycznie, może się okazać, że sąd w takiej sytuacji miarkowałby wysokość odszkodowania, jeśli pozwany wskazałby, iż wartość szkody podana przez powoda jest z czapy wyjęta... ... być może w ten sposób dałoby się podważyć wszystkie pozwy p-ko piratom komputerowym instalującym lewe Windowsy? ;-) -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd czytaj Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie =====> http://olgierd.bblog.pl/ <===== skomentuj
2008-02-01 23:34	Re: Prawa autorskie, minimalne stawki, wyrok, apelacja.	kam
Olgierd pisze: > Co do samej apelacji. Myślę, że można pomyśleć o oparciu jej *w części > dotyczącej zwrotu kosztów dla pozwanego* na tym, że w momencie wniesienia > powództwa art. 108 ust. 3 pr.aut. jeszcze obowiązywał, więc mogłeś liczyć > na to, że sąd jednak uwzględni powództwo w całości. a nie zażalenia? KG skomentuj
2008-02-01 23:51	Re: Prawa autorskie, minimalne stawki, wyrok, apelacja.	Olgierd
Dnia Fri, 01 Feb 2008 23:34:41 +0100, kam napisał(a): >> Co do samej apelacji. Myślę, że można pomyśleć o oparciu jej *w części >> dotyczącej zwrotu kosztów dla pozwanego* na tym, że w momencie >> wniesienia powództwa art. 108 ust. 3 pr.aut. jeszcze obowiązywał, więc >> mogłeś liczyć na to, że sąd jednak uwzględni powództwo w całości. > > a nie zażalenia? Chyba nie, ponieważ podstawą nie byłoby nieprawidłowe ustalenie wysokości zwrotu kosztów, lecz zmiana stanu prawnego - można przypuszczać, że gdyby nie zmienił się stan prawny wskutek wyroku TK, koszty byłyby ustalone inaczej. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd czytaj Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie =====> http://olgierd.bblog.pl/ <===== skomentuj
2008-02-01 23:55	Re: Prawa autorskie, minimalne stawki, wyrok, apelacja.	asik
Olgierd pisze: > Chyba nie, ponieważ podstawą nie byłoby nieprawidłowe ustalenie wysokości > zwrotu kosztów, lecz zmiana stanu prawnego - można przypuszczać, że gdyby > nie zmienił się stan prawny wskutek wyroku TK, koszty byłyby ustalone > inaczej. Ale to by znaczylo, ze prawo dziala wstecz. Bo pewne zdarzenia mialy miejsce gdy obowiazywalo w jednej formie, a ich ocena odbywac sie ma przez pryzmat innej formy? Pozew zostal zlozony przed 1 wrzesnia 2006 roku, a wiec przed data kiedy orzeczenie TK 'skasowalo' ust 3. Troche to nie dosc. -- asik skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
prawa autorskie.	Sebek	2006-04-07 01:40
prawa autorskie	LOLO	2006-04-11 08:24
Prawa Autorskie	LOLO	2006-04-11 08:28
prawa autorskie	LOLO	2006-04-11 08:24
Prawa Autorskie	LOLO	2006-04-11 08:28
Prawa autorskie	Jacek	2006-06-21 12:57
Prawa autorskie.	Olinka	2007-02-18 13:25
Prawa autorskie	kendy	2007-05-19 01:33
Prawa autorskie a prawa do wizerunku	argothiel	2007-10-29 15:26
Prawa autorskie	Piotrek	2007-12-12 01:05