poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-02-02 00:17	Re: Prawa autorskie, minimalne stawki, wyrok, apelacja.	Olgierd
Dnia Fri, 01 Feb 2008 23:55:32 +0100, asik napisał(a): >> Chyba nie, ponieważ podstawą nie byłoby nieprawidłowe ustalenie >> wysokości zwrotu kosztów, lecz zmiana stanu prawnego - można >> przypuszczać, że gdyby nie zmienił się stan prawny wskutek wyroku TK, >> koszty byłyby ustalone inaczej. > > Ale to by znaczylo, ze prawo dziala wstecz. Bo pewne zdarzenia mialy > miejsce gdy obowiazywalo w jednej formie, a ich ocena odbywac sie ma > przez pryzmat innej formy? Pozew zostal zlozony przed 1 wrzesnia 2006 > roku, a wiec przed data kiedy orzeczenie TK 'skasowalo' ust 3. Wyrok TK to nie prawo. Złe prawo - niezgodne z konstytucją - nie powinno działać ani wstecz, ani w przód, ani w ogóle. Sąd nie powinien był uwzględnić żądania opartego na normie, która została uchylona, zwłaszcza, że uchylenie nastąpiło ze względu na niezgodność z konstytucją. Natomiast być może - jeśli przyjąć, że rozumowanie o "cenie minimalnej skupu zdjęć" było właściwe, tj., że sąd nie mógłby ustalić niższych kwot wynagrodzenia niż tabelki ZPAF - Ciebie nie powinny dotknąć takie właśnie skutki procesowe. Istotne jest uzasadnienie wyroku, czyli na ile sąd stwierdził, że tak rozstrzygnął, bo TK uchylił przepis, a na ile jego zdaniem powództwo w takiej wysokości było po prostu niezasadne. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd czytaj Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie =====> http://olgierd.bblog.pl/ <===== skomentuj

2008-02-02 11:29	Re: Prawa autorskie, minimalne stawki, wyrok, apelacja.	pdemb
Olgierd writes: [ciap] > Uchylenie przepisu jako niekonstytucyjnego nie powinno dotykać > Ciebie jako powoda w tej stronie. Nieprawda, stwierdzenie niekonstytucyjności przepisu może skutkować tym, że 'prawo zadziała wstecz'. I to jest chyba jedyny przypadek, w którym takie 'zadziałanie prawa wstecz', czyli nieuwzględnienie przepisu, który istniał w chwili popełnienia czynu zabronionego, jest możliwe. -- http://www.piotr.dembiński.prv.pl skomentuj
2008-02-02 11:38	Re: Prawa autorskie, minimalne stawki, wyrok, apelacja.	pdemb
Olgierd writes: [ciap] > ... być może w ten sposób dałoby się podważyć wszystkie pozwy p-ko > piratom komputerowym instalującym lewe Windowsy? ;-) Niekonstytucyjność? IMO jak najbardziej :) skomentuj
2008-02-02 11:42	Re: Prawa autorskie, minimalne stawki, wyrok, apelacja.	pdemb
asik writes: > Olgierd pisze: > > > Chyba nie, ponieważ podstawą nie byłoby nieprawidłowe ustalenie > > wysokości zwrotu kosztów, lecz zmiana stanu prawnego - można > > przypuszczać, że gdyby nie zmienił się stan prawny wskutek wyroku > > TK, koszty byłyby ustalone inaczej. > > Ale to by znaczylo, ze prawo dziala wstecz. To by była mogła być prawda, gdyby rozpatrywano zdarzenia sprzed uchwalenia konstytucji. skomentuj
2008-02-02 23:34	Re: Prawa autorskie, minimalne stawki, wyrok, apelacja.	Olgierd
Dnia Sat, 02 Feb 2008 11:29:31 +0100, Piotr Dembiński napisał(a): >> Uchylenie przepisu jako niekonstytucyjnego nie powinno dotykać Ciebie >> jako powoda w tej stronie. > > Nieprawda, stwierdzenie niekonstytucyjności przepisu może skutkować tym, > że 'prawo zadziała wstecz'. I to jest chyba jedyny przypadek, w którym > takie 'zadziałanie prawa wstecz', czyli nieuwzględnienie przepisu, który > istniał w chwili popełnienia czynu zabronionego, jest możliwe. Mam na myśli sytuację, w której powód ulega częściowo tylko dlatego, że w tzw. międzyczasie odpada podstawa prawna roszczenia, więc sąd zasądza niższe odszkodowanie, a co do reszty - leci z dyńki z kosztami. Co do samego oparcia orzeczenia na uchylonym to oczywiście się nie da, przecież w takim przypadku - nawet po czasie - pozwany mógłby wnosić o wznowienie postępowania. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd czytaj Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie =====> http://olgierd.bblog.pl/ <===== skomentuj
2008-02-02 23:36	Re: Prawa autorskie, minimalne stawki, wyrok, apelacja.	Olgierd
Dnia Sat, 02 Feb 2008 11:42:29 +0100, Piotr Dembiński napisał(a): >> Ale to by znaczylo, ze prawo dziala wstecz. > > To by była mogła być prawda, gdyby rozpatrywano zdarzenia sprzed > uchwalenia konstytucji. Nawet w takim przypadku przyjmuje się zasadę, że ówczesne normy muszą być stosowane w sposób zgodny z dzisiejszą ustawą zasadniczą. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd czytaj Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie =====> http://olgierd.bblog.pl/ <===== skomentuj
2008-02-03 13:11	Re: Prawa autorskie, minimalne stawki, wyrok, apelacja.	pdemb
Olgierd writes: > Dnia Sat, 02 Feb 2008 11:42:29 +0100, Piotr Dembiński > napisał(a): > > >> Ale to by znaczylo, ze prawo dziala wstecz. > > > > To by była mogła być prawda, gdyby rozpatrywano zdarzenia sprzed > > uchwalenia konstytucji. > > Nawet w takim przypadku przyjmuje się zasadę, że ówczesne normy > muszą być stosowane w sposób zgodny z dzisiejszą ustawą zasadniczą. O tym pisałem. Chodzi o rozpatrywanie zdarzeń, które nastąpiły przed uchwaleniem samej ustawy zasadniczej. skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
prawa autorskie.	Sebek	2006-04-07 01:40
prawa autorskie	LOLO	2006-04-11 08:24
Prawa Autorskie	LOLO	2006-04-11 08:28
prawa autorskie	LOLO	2006-04-11 08:24
Prawa Autorskie	LOLO	2006-04-11 08:28
Prawa autorskie	Jacek	2006-06-21 12:57
Prawa autorskie.	Olinka	2007-02-18 13:25
Prawa autorskie	kendy	2007-05-19 01:33
Prawa autorskie a prawa do wizerunku	argothiel	2007-10-29 15:26
Prawa autorskie	Piotrek	2007-12-12 01:05