| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2005-10-23 01:03 | Prawo amerykanskie dot. drukarek | Hattori Hanzo |
| witam Ostatnio w sieci bylo glosno o odkryciu przez kogos faktu, ze drukarki wyprodukowane w USA nadrukowuja niewidzialne na pierwszy rzut oka znaki, naki te to numer seryjny drukarki na jakiej dokument zostal wydrukowany. Dzieki temu majac np. kartke wydrukowana z pogrozkami :) mozemy dojsc do tego z jakiej drukarki zostala wydrukowana i dzieki temu mozna mniej wiecej okreslic kto tego dokonal. Dowiedzialem sie ze to wszystko dlatego, zeby spelniac wymogi prawne USA. Rozumiem zatem ze jest gdzies taki zapis w ich prawie, ktory wymaga od producentow drukarek dodawania tajnego podpisu. Poszukuje tego zapisku w prawie amerykanskim, jesli ktos zna sie na ichniejszym prawie to prosze o pomoc. Gdzie moglbym o tym przeczytac? pozdrawiam hh -- |
||
| 2005-10-23 01:37 | Re: Prawo amerykanskie dot. drukarek | Robert Tomasik |
| Użytkownik "Hattori Hanzo" wiadomości news:04bd.000001b6.435ac52e@newsgate.onet.pl... Nie znam prawa amerykańskiego, ale silnie powątpiewam w istnienie takiego zapisu. Drukarka komputerowa pozostawia na drukowanej kartce papieru wystarczająco wiele indywidualnych znaków pozwalających na identyfikację indywidualną przez eksperta, o ile tylko wiemy, z jaką drukarką ją porównywać. A jak nie wiemy, to i numer fabryczny nie pomoże, bowiem przecież nikt kupujących drukarki nie legitymuje. |
||
| 2005-10-23 02:04 | Re: Prawo amerykanskie dot. drukarek | Goomich |
| "Robert Tomasik" news:djeifo$epp$1@atlantis.news.tpi.pl: > pomoże, bowiem przecież nikt kupujących drukarki nie legitymuje. Nie trzeba legitymować, wystarczy, że zapłaci kartą na przykład. -- Pozdrawiam Krzysztof "Goomich" Ferenc goomich@usun.to.wp.pl UIN: 6750153 Outlook is a massive flaming horrid blatant security violation, which also happens to be a mail reader. |
||
| 2005-10-23 02:30 | Re: Prawo amerykanskie dot. drukarek | Andrzej Lawa |
| Hattori Hanzo wrote: > Ostatnio w sieci bylo glosno o odkryciu przez kogos faktu, ze drukarki > wyprodukowane w USA nadrukowuja niewidzialne na pierwszy rzut oka znaki, > naki te to numer seryjny drukarki na jakiej dokument zostal wydrukowany. ROTFL Mają osobny, tajny zbiorniczek z tonerem/atramentem ujawniającym się dopiero przy podświetleniu utrafioletem? ;) -- Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa) Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;) |
||
| 2005-10-23 02:30 | Re: Prawo amerykanskie dot. drukarek | Andrzej Lawa |
| Goomich wrote: >>pomoże, bowiem przecież nikt kupujących drukarki nie legitymuje. > > Nie trzeba legitymować, wystarczy, że zapłaci kartą na przykład. Także jak zapłaci kradzioną? ;-> -- Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa) Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;) |
||
| 2005-10-23 03:03 | Re: Prawo amerykanskie dot. drukarek | Robert Tomasik |
| Użytkownik "Goomich" news:Xns96F815106CA22goomichskrzynkapl@127.0.0.1... > "Robert Tomasik" > news:djeifo$epp$1@atlantis.news.tpi.pl: >> pomoże, bowiem przecież nikt kupujących drukarki nie legitymuje. > Nie trzeba legitymować, wystarczy, że zapłaci kartą na przykład. A na slipie masz numer drukarki? Albo na paragonie fiskalnym? |
||
| 2005-10-23 03:05 | Re: Prawo amerykanskie dot. drukarek | Robert Tomasik |
| Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości news:djelig$sva$3@opal.futuro.pl... > Hattori Hanzo wrote: >> Ostatnio w sieci bylo glosno o odkryciu przez kogos faktu, ze drukarki >> wyprodukowane w USA nadrukowuja niewidzialne na pierwszy rzut oka znaki, >> naki te to numer seryjny drukarki na jakiej dokument zostal wydrukowany. > ROTFL > Mają osobny, tajny zbiorniczek z tonerem/atramentem ujawniającym się > dopiero przy podświetleniu utrafioletem? ;) Teoretycznie mógł by to być rodzaj mikrodruku. |
||
| 2005-10-23 03:15 | Re: Prawo amerykanskie dot. drukarek | Andrzej Lawa |
| Robert Tomasik wrote: >>Mają osobny, tajny zbiorniczek z tonerem/atramentem ujawniającym się >>dopiero przy podświetleniu utrafioletem? ;) > > Teoretycznie mógł by to być rodzaj mikrodruku. To by wymagało ukrycia dodatkowej, bardzo precyzyjnej drukarki ;) Wszystko inne będzie tak czy inaczej widoczne. -- Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa) Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;) |
||
| 2005-10-23 03:34 | Re: Prawo amerykanskie dot. drukarek | Goomich |
| Andrzej Lawa news:djeo6r$um2$1@opal.futuro.pl: > To by wymagało ukrycia dodatkowej, bardzo precyzyjnej drukarki ;) Może mają chochliki drukarskie na etacie? ;-) -- Pozdrawiam Krzysztof "Goomich" Ferenc goomich@usun.to.wp.pl UIN: 6750153 A bus station is where buses stop. A train station is trains stop. On my desk is a work station... |
||
| 2005-10-23 03:33 | Re: Prawo amerykanskie dot. drukarek | Goomich |
| "Robert Tomasik" news:djenio$1d0$1@inews.gazeta.pl: > A na slipie masz numer drukarki? Albo na paragonie fiskalnym? Nie widziałem tych hamerykańskich, to nie wiem. Ale może być np. na jakimś kwicie w rodzaju gwarancja, czy wydanie z magazynu. -- Pozdrawiam Krzysztof "Goomich" Ferenc goomich@usun.to.wp.pl UIN: 6750153 To all you virgins, thanks for nothing. |
||
| nowsze | 1 2 3 4 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
podwójna opłata za wydanie VAT25 (dot. samochodu spr |
XHS | 2005-11-16 23:11 |
Pytanie dot. ZUS |
010 | 2005-12-19 14:03 |
Prawo amerykanskie Prosze o pomoc |
Nitka | 2006-02-06 16:04 |
dot. sprawy rozwodowej |
antonio | 2006-03-14 14:56 |
Dot prawa administarcyjnego |
JogiBabu | 2006-03-20 13:07 |
pyt. dot. komornika |
Zbyszek ZiPi | 2006-04-30 23:54 |
dot. prawa autorskie |
akwaman | 2006-11-12 20:07 |
Czy jest takie prawo... [dot. gruntu]? |
tarcamion | 2006-11-20 07:43 |
[OT] 6 x Law Book - Prawo amerykanskie (po angielsku) |
metamorfozy | 2006-11-23 20:07 |
Legalne sprzedawanie na allegro tuszy do drukarek |
tu-i-tam | 2007-04-18 20:13 |