Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Re: prawo oruchu drogowym a firma ochroniarska i napad na jubilera.

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2006-03-24 21:34 Re: prawo oruchu drogowym a firma ochroniarska i napad na jubilera. Robert Tomasik
PiotRek [###bell1876usunto@gazeta.pl.invalid.###] napisał:

> No ale nad czym tu się zastanawiać? Przecież nie mają prawa
> przekraczać dozwolonej prędkości.

No to takie oczywiste dla mnie wcale nie jest. Mimo wszystko
przekroczenie formalnego zakazu jest mniejszy dobrem prawem
chronionym, niż łup zabrany przez napastników.

>> Ggrupa interwencyjna do sklepu
>> przyjeżdża po 35 minutach.
> 30 (albo 25) minut policja ich "maglowała"?

Nierealne. Policjanci po uzyskaniu informacji o napadzie pojadą z
ochroniarzami do tego sklepu. Kwestię mandatu spokojnei można
ewentualnie uregulować później.

>> Dodam ,że ochroniarze są umundurowani ,samochód
>> jest wyraźnie oznakowany emblematami firmy ,ochroniarze mają
wszelkie
>> nezbędne dokumenty
> To nie ma nic do rzeczy.

Tu się zgodzę.

>> przechodnie sobie poradzili no i zastanawiam się, a gdyby tak
ochoniarze
>> przyjechali i zastali trupy ?
> No to by zastali trupy.
> Nie ma możliwości podłączyć alarmu do policji?

Obecnie nie ma. W niektórych miastach istnieją stare systemy którymi
popodłączane są banki.
2006-03-24 21:36 Re: prawo oruchu drogowym a firma ochroniarska i napad na jubilera. Robert Tomasik
barakuda [###barakuda@onet.pl.###] napisał:


W praktyce policjanci poinformowani przez ochroniarzy o napadzie
raczej pojadą z nimi do tego sklepu, niż będą bawić się w
legitymowanie. Kwestia mandatu ewentualnie zostanie załatwiona
później, choć uważam, że spokojnie można uznać, że załoga
interwencyjna będzie działać w stanie wyższej konieczności poświęcając
dobro prawne o mniejszej wartość (formalny zakaz przekroczenia
prędkości), na rzecz dobra o wyższej wartość (ochrona przed napadem).
2006-03-25 00:14 Re: prawo oruchu drogowym a firma ochroniarska i napad na jubilera. barakuda
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w
wiadomości news:e01r2d$dmb$1@nemesis.news.tpi.pl
> PiotRek [###bell1876usunto@gazeta.pl.invalid.###] napisał:

>
> Nierealne. Policjanci po uzyskaniu informacji o napadzie pojadą z
> ochroniarzami do tego sklepu. Kwestię mandatu spokojnei można
> ewentualnie uregulować później.
No więc tak :
wszystko co napisałem jest prawdą, a nie wymysłem z wyjątkiem tego ,że :
nie był to skep jubilerski tylko zakład jubilerski ale to chyba niema
żadnego zanczenia.Wyobraź sobie Robercie - policjanci nie pojechali i nie
wezwali w czasie całej tej kontroli pomocy ,nie powiadomili dyżurnego.
barakuda

2006-03-25 00:27 Re: prawo oruchu drogowym a firma ochroniarska i napad na jubilera. barakuda
Użytkownik "PiotRek" napisał w
wiadomości news:e01pq5$kgn$1@inews.gazeta.pl
> Użytkownik "barakuda" napisał w wiadomości
> news:e01ok9$cuf$1@news.onet.pl...
>
> Nie ma możliwości podłączyć alarmu do policji?
Oczywiście to jest grupa dyskusyjna więc każdy może zaberać głos ,alle albo
wcale nie zansz się na przepisach i nie masz "zielonego pojęcia o czym
piszesz " albo żartujesz ,albo zadajesz pytania bo chcesz sięcoś dowiedzieć
wieć Ci odpowiem
Policja w ten sposób nie chroni obiektów z wyjątkiem prawem określonych a
zakład jubilerski nie jest takim obiektem.Zresztą chyba w żadnym państwie
tak obiektów nie chroni.jak to sobie wyobrażasz w mieście jest 100 sklepów z
z bardzo drogim towarem i co wszystkie mają byc podłaczone do policji ,no a
gdzie banki ,i inne ważne obiekty


>> ciekawy jestem jak nasze prawo poradziło by sobie z tym problemem no
>> bo taki samaochód nie jest pojazdem który " ma prawo używać koguta"
>
> Ja tu nie widzę żadnego problemu.
ja widzę ponieważ jest w Polsce jest prawo zezwalające na prowadzenie
działalności "ochroniarskiej" - jest stosowna ustawa, daje stosowne
uprawnienia ochroniarzom ,łacznie z prawem użycia broni ,zezwala na
zawieranie stosownych umów na świadczenie tego typu usług ,i tak dalej ,i
tak dalej ........
a nie rozwiązuje tak głupiego problemu
barakuda
2006-03-25 00:25 Re: prawo oruchu drogowym a firma ochroniarska i napad na jubilera. Andrzej Lawa
barakuda wrote:

> wszystko co napisałem jest prawdą, a nie wymysłem z wyjątkiem tego ,że :
> nie był to skep jubilerski tylko zakład jubilerski ale to chyba niema
> żadnego zanczenia.Wyobraź sobie Robercie - policjanci nie pojechali i nie
> wezwali w czasie całej tej kontroli pomocy ,nie powiadomili dyżurnego.

Spisać dane, donieść zwierzchnikowi (i prasie ;) )
2006-03-25 00:43 Re: prawo oruchu drogowym a firma ochroniarska i napad na jubilera. barakuda
Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał
w wiadomości news:44247fe8$1@news.home.net.pl
> barakuda wrote:
>
>> wszystko co napisałem jest prawdą, a nie wymysłem z wyjątkiem tego
>> ,że : nie był to skep jubilerski tylko zakład jubilerski ale to
>> chyba niema żadnego zanczenia.Wyobraź sobie Robercie - policjanci
>> nie pojechali i nie wezwali w czasie całej tej kontroli pomocy ,nie
>> powiadomili dyżurnego.
>
> Spisać dane, donieść zwierzchnikowi (i prasie ;) )

Ostatecznie tak zostało zrobione

barakuda
2006-03-25 01:32 Re: prawo oruchu drogowym a firma ochroniarska i napad na jubilera. Robert Tomasik
barakuda [###barakuda@onet.pl.###] napisał:

> wszystko co napisałem jest prawdą, a nie wymysłem z wyjątkiem tego
,że :
> nie był to sklep jubilerski tylko zakład jubilerski ale to chyba
niema
> żadnego znaczenia.Wyobraź sobie Robercie - policjanci nie pojechali
i nie
> wezwali w czasie całej tej kontroli pomocy ,nie powiadomili
dyżurnego.

O ile relacja jest wierna, to uważam, że źle zrobili.
2006-03-25 12:55 Re: prawo oruchu drogowym a firma ochroniarska i napad na jubilera. poreba
Dnia Fri, 24 Mar 2006 22:54:08 +0100, PiotRek napisał(a):

>> ciekawy jestem jak nasze prawo poradziło by sobie z tym problemem no bo taki
>> samaochód nie jest pojazdem który " ma prawo używać koguta"
> Ja tu nie widzę żadnego problemu.
Opisana historia jest zbieżna z przykładem człowieka goniącego przestępcę
(z okrwawioną siekierą, z porwanym dziecięciem pod pachą i nożem do
podrzynania gardeł niewiniątkom itd.) przebiegającego na czerwonym świetle
i stójkowym przeprowadzającym całą procedurę ukarania mandatem (ze
wszystkimi _prawem przewidzianymi_ szykanami np. sprawdzenie tożsamości)
ZAMIAST jak rozsądek nakazuje ograniczyć niezbędne niezbędne czynności
związane ze *złamaniem prawa* przez ścigającego do minimum i wspomóc
go/wyręczyć.
Ja na miejscu prokuratora ("gdyby zastali trupy") dogłębnie bym wyjaśniał
powody _zgodnego_ z prawem działania tych określonych funkcjonariusz w tej
określonej sytuacji ;)

--
pozdro
poreba
2006-03-25 14:21 Re: prawo oruchu drogowym a firma ochroniarska i napad na jubilera. Tomek
Nie jestem prawnikiem, ale zawsze próbuję myśleć racjonalnie. Zadam więc
pyranie, czy centrum dowodzenia zawiadomiło policję o napadzie u jubilera?
Czy powiadomiło policję, że wysyła na miejsce zdarzenia grupę interwencyjną?
Jeśli na te pytania odpowiedź brzmi - NIE, to moim skromnym zdaniem policja
zachowała się zgodnie z prawem, każdy zatrzymany może się tłumaczyć, że
pędzi do napadu, może pozaru czy czegoś tam jeszcze.

2006-03-25 16:40 Re: prawo oruchu drogowym a firma ochroniarska i napad na jubilera. barakuda
Użytkownik "Tomek" napisał w wiadomości
news:e03g5a$fcj$1@atlantis.news.tpi.pl
> Nie jestem prawnikiem, ale zawsze próbuję myśleć racjonalnie. Zadam
> więc pyranie, czy centrum dowodzenia zawiadomiło policję o napadzie u
> jubilera? Czy powiadomiło policję, że wysyła na miejsce zdarzenia
> grupę interwencyjną? Jeśli na te pytania odpowiedź brzmi - NIE, to
> moim skromnym zdaniem policja zachowała się zgodnie z prawem, każdy
> zatrzymany może się tłumaczyć, że pędzi do napadu, może pozaru czy
> czegoś tam jeszcze.

Nim zaczniesz myśleć tak racjonalnie - radziłbym abyś zapoznał się z ustawą
o ochronie osób i mienia .
Niestety bowiem w tym wypadku twoje rozumowanie zawodzi.
Bo ja zdam Ci pytanie racjonalne : czy wiesz co się dzieje gdy firma
ochroniarska
powiadami policję o napadzie ,a zgłoszenie jest fałszywe ,bo było wynikiem
awarii systemu ?
Moim zamiarem nie było rozważanie róznych aspektów związanych z ochroną osób
i mienia , jedynie przedstawienie określonego konkretnego przypadku i
zwrócenie uwagi na fakt ,że coś jest niedopracowane w tej ustawie.
I nawet gdyby to centrum powiadaminia "zspało" to i tak twoje racjonalne
myślenie zawodi i to bardzo.
Ciekawy jestem czy gdyby w tym sklepie sprzedawała twoja ,żona ,siostra ,czy
matka ,to też twoja logika by tak wyglądała ?
barakuda
1 2 3 4

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

Prawo o ruchu drogowym - literatura

nob 2005-12-27 17:05

prawo o ruchu drogowym a parking hipermarketu

Kasi i Przemek 2006-03-24 17:06

prawo oruchu drogowym a firma ochroniarska i napad na jubilera.

barakuda 2006-03-24 22:36

parkingi a prawo o ruchu drogowym

anakonda 2006-04-13 20:05

prawo o ruchu drogowym a parking hipermarketu

Kasi i Przemek 2006-03-24 17:06

parkingi a prawo o ruchu drogowym

anakonda 2006-04-13 20:05

Prawo o ruchu drogowym - znak B36

Krzysztof 'kw1618' z Wars 2006-05-03 23:08

Firma, która udostepnia łącze internetowe - prawo gospodarcz

Mizar 2006-05-10 09:54

Prawo o ruchu drogowym, rowery, ustawa o ochr przyrody

Krzysztof 'kw1618' z Wars 2006-08-12 20:02

Polozenie budynkow i prawo o ruchu drogowym

adam 2006-09-23 01:49