| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2006-03-24 22:36 | prawo oruchu drogowym a firma ochroniarska i napad na jubilera. | barakuda |
| co sądzicie o takiej sprawie : jest firma ochroniarska ,która prowadzi tak zwany monitoring i fizyczną ochronę obiektów. Dla wyjaśnienia wygląda to tak: w sklepie jubilerskim- dużym-jest sytem czyjników itp.:Na stanowisku kierowania w firmie jest odbiór sygnałów i grupa interwencyjna ,która jest uzbrojona w broń krótką i długą - wykonuje rownież konwoje bankowe. na stanowisku kierowania jest alarm - napad - dyspzytor wysyła grupę interwencyjną która jadąc do zgłoszonego napadu przekracza prędkość w mieście i jedzie ponad 90 km ,na trasie stoi patrol policji który zatrzymuje jadący samochód z uzbrojonymi ochroniarzami i legitymuje kierowcę /też jest nim uzbrojony ochroniarz/ ,a nastęonie sprawdza trzeźwoość i wypisuje mandat ,żadne tłumaczenia nie odnoszą skutku.Ggrupa interwencyjna do sklepu przyjeżdża po 35 minutach.Dodam ,że ochroniarze są umundurowani ,samochód jest wyraźnie oznakowany emblematami firmy ,ochroniarze mają wszelkie nezbędne dokumenty - a dla ciekawości policjanci nie sprawdzali czy ochroniarze mający przy sobie broń maja pozwolenia. na całe szczęście sprawcą "napadu" okazał się piany koleś z którym przechodnie sobie poradzili no i zastanawiam się, a gdyby tak ochoniarze przyjechali i zastali trupy ? ciekawy jestem jak nasze prawo poradziło by sobie z tym problemem no bo taki samaochód nie jest pojazdem który " ma prawo używać koguta" barakuda |
||
| 2006-03-24 22:54 | Re: prawo oruchu drogowym a firma ochroniarska i napad na jubilera. | PiotRek |
| Użytkownik "barakuda" > co sądzicie o takiej sprawie : > jest firma ochroniarska ,która prowadzi tak zwany monitoring i fizyczną > ochronę obiektów. > na stanowisku kierowania jest alarm - napad - dyspzytor wysyła grupę > interwencyjną która jadąc do zgłoszonego napadu przekracza prędkość w > mieście i jedzie ponad 90 km ,na trasie stoi patrol policji który zatrzymuje > jadący samochód z uzbrojonymi ochroniarzami i legitymuje kierowcę /też jest > nim uzbrojony ochroniarz/ ,a nastęonie sprawdza trzeźwoość i wypisuje mandat > ,żadne tłumaczenia nie odnoszą skutku. No ale nad czym tu się zastanawiać? Przecież nie mają prawa przekraczać dozwolonej prędkości. > Ggrupa interwencyjna do sklepu > przyjeżdża po 35 minutach. 30 (albo 25) minut policja ich "maglowała"? > Dodam ,że ochroniarze są umundurowani ,samochód > jest wyraźnie oznakowany emblematami firmy ,ochroniarze mają wszelkie > nezbędne dokumenty To nie ma nic do rzeczy. > przechodnie sobie poradzili no i zastanawiam się, a gdyby tak ochoniarze > przyjechali i zastali trupy ? No to by zastali trupy. Nie ma możliwości podłączyć alarmu do policji? > ciekawy jestem jak nasze prawo poradziło by sobie z tym problemem no bo taki > samaochód nie jest pojazdem który " ma prawo używać koguta" Ja tu nie widzę żadnego problemu. -- Pozdrawiam Piotr |
||
| 2006-03-24 23:07 | Re: prawo oruchu drogowym a firma ochroniarska i napad na jubilera. | leon |
| > ciekawy jestem jak nasze prawo poradziło by sobie z tym problemem no bo > taki > samaochód nie jest pojazdem który " ma prawo używać koguta" sam sobie odpowiadasz. nie jest uprawniony do sygnalizaji switlnej lub dwiekowej. przekroczyl predkosc. policja miala obowiazek go sprawdzic. leon -- Jezeli przyjmiemy, ze pi wynosi 2,87 to otrzymamy bledne kolo- Lysa Spiewaczka |
||
| 2006-03-24 21:34 | Re: prawo oruchu drogowym a firma ochroniarska i napad na jubilera. | Robert Tomasik |
| PiotRek [###bell1876usunto@gazeta.pl.invalid.###] napisał: > No ale nad czym tu się zastanawiać? Przecież nie mają prawa > przekraczać dozwolonej prędkości. No to takie oczywiste dla mnie wcale nie jest. Mimo wszystko przekroczenie formalnego zakazu jest mniejszy dobrem prawem chronionym, niż łup zabrany przez napastników. >> Ggrupa interwencyjna do sklepu >> przyjeżdża po 35 minutach. > 30 (albo 25) minut policja ich "maglowała"? Nierealne. Policjanci po uzyskaniu informacji o napadzie pojadą z ochroniarzami do tego sklepu. Kwestię mandatu spokojnei można ewentualnie uregulować później. >> Dodam ,że ochroniarze są umundurowani ,samochód >> jest wyraźnie oznakowany emblematami firmy ,ochroniarze mają wszelkie >> nezbędne dokumenty > To nie ma nic do rzeczy. Tu się zgodzę. >> przechodnie sobie poradzili no i zastanawiam się, a gdyby tak ochoniarze >> przyjechali i zastali trupy ? > No to by zastali trupy. > Nie ma możliwości podłączyć alarmu do policji? Obecnie nie ma. W niektórych miastach istnieją stare systemy którymi popodłączane są banki. |
||
| 2006-03-24 21:36 | Re: prawo oruchu drogowym a firma ochroniarska i napad na jubilera. | Robert Tomasik |
| barakuda [###barakuda@onet.pl.###] napisał: W praktyce policjanci poinformowani przez ochroniarzy o napadzie raczej pojadą z nimi do tego sklepu, niż będą bawić się w legitymowanie. Kwestia mandatu ewentualnie zostanie załatwiona później, choć uważam, że spokojnie można uznać, że załoga interwencyjna będzie działać w stanie wyższej konieczności poświęcając dobro prawne o mniejszej wartość (formalny zakaz przekroczenia prędkości), na rzecz dobra o wyższej wartość (ochrona przed napadem). |
||
| 2006-03-25 00:14 | Re: prawo oruchu drogowym a firma ochroniarska i napad na jubilera. | barakuda |
| Użytkownik "Robert Tomasik" wiadomości news:e01r2d$dmb$1@nemesis.news.tpi.pl > PiotRek [###bell1876usunto@gazeta.pl.invalid.###] napisał: > > Nierealne. Policjanci po uzyskaniu informacji o napadzie pojadą z > ochroniarzami do tego sklepu. Kwestię mandatu spokojnei można > ewentualnie uregulować później. No więc tak : wszystko co napisałem jest prawdą, a nie wymysłem z wyjątkiem tego ,że : nie był to skep jubilerski tylko zakład jubilerski ale to chyba niema żadnego zanczenia.Wyobraź sobie Robercie - policjanci nie pojechali i nie wezwali w czasie całej tej kontroli pomocy ,nie powiadomili dyżurnego. barakuda |
||
| 2006-03-25 00:27 | Re: prawo oruchu drogowym a firma ochroniarska i napad na jubilera. | barakuda |
| Użytkownik "PiotRek" wiadomości news:e01pq5$kgn$1@inews.gazeta.pl > Użytkownik "barakuda" > news:e01ok9$cuf$1@news.onet.pl... > > Nie ma możliwości podłączyć alarmu do policji? Oczywiście to jest grupa dyskusyjna więc każdy może zaberać głos ,alle albo wcale nie zansz się na przepisach i nie masz "zielonego pojęcia o czym piszesz " albo żartujesz ,albo zadajesz pytania bo chcesz sięcoś dowiedzieć wieć Ci odpowiem Policja w ten sposób nie chroni obiektów z wyjątkiem prawem określonych a zakład jubilerski nie jest takim obiektem.Zresztą chyba w żadnym państwie tak obiektów nie chroni.jak to sobie wyobrażasz w mieście jest 100 sklepów z z bardzo drogim towarem i co wszystkie mają byc podłaczone do policji ,no a gdzie banki ,i inne ważne obiekty >> ciekawy jestem jak nasze prawo poradziło by sobie z tym problemem no >> bo taki samaochód nie jest pojazdem który " ma prawo używać koguta" > > Ja tu nie widzę żadnego problemu. ja widzę ponieważ jest w Polsce jest prawo zezwalające na prowadzenie działalności "ochroniarskiej" - jest stosowna ustawa, daje stosowne uprawnienia ochroniarzom ,łacznie z prawem użycia broni ,zezwala na zawieranie stosownych umów na świadczenie tego typu usług ,i tak dalej ,i tak dalej ........ a nie rozwiązuje tak głupiego problemu barakuda |
||
| 2006-03-25 00:25 | Re: prawo oruchu drogowym a firma ochroniarska i napad na jubilera. | Andrzej Lawa |
| barakuda wrote: > wszystko co napisałem jest prawdą, a nie wymysłem z wyjątkiem tego ,że : > nie był to skep jubilerski tylko zakład jubilerski ale to chyba niema > żadnego zanczenia.Wyobraź sobie Robercie - policjanci nie pojechali i nie > wezwali w czasie całej tej kontroli pomocy ,nie powiadomili dyżurnego. Spisać dane, donieść zwierzchnikowi (i prasie ;) ) |
||
| 2006-03-25 00:43 | Re: prawo oruchu drogowym a firma ochroniarska i napad na jubilera. | barakuda |
| Użytkownik "Andrzej Lawa" w wiadomości news:44247fe8$1@news.home.net.pl > barakuda wrote: > >> wszystko co napisałem jest prawdą, a nie wymysłem z wyjątkiem tego >> ,że : nie był to skep jubilerski tylko zakład jubilerski ale to >> chyba niema żadnego zanczenia.Wyobraź sobie Robercie - policjanci >> nie pojechali i nie wezwali w czasie całej tej kontroli pomocy ,nie >> powiadomili dyżurnego. > > Spisać dane, donieść zwierzchnikowi (i prasie ;) ) Ostatecznie tak zostało zrobione barakuda |
||
| 2006-03-25 01:32 | Re: prawo oruchu drogowym a firma ochroniarska i napad na jubilera. | Robert Tomasik |
| barakuda [###barakuda@onet.pl.###] napisał: > wszystko co napisałem jest prawdą, a nie wymysłem z wyjątkiem tego ,że : > nie był to sklep jubilerski tylko zakład jubilerski ale to chyba niema > żadnego znaczenia.Wyobraź sobie Robercie - policjanci nie pojechali i nie > wezwali w czasie całej tej kontroli pomocy ,nie powiadomili dyżurnego. O ile relacja jest wierna, to uważam, że źle zrobili. |
||
| nowsze | 1 2 3 4 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
Prawo o ruchu drogowym - literatura |
nob | 2005-12-27 17:05 |
prawo o ruchu drogowym a parking hipermarketu |
Kasi i Przemek | 2006-03-24 17:06 |
prawo oruchu drogowym a firma ochroniarska i napad na jubilera. |
barakuda | 2006-03-24 22:36 |
parkingi a prawo o ruchu drogowym |
anakonda | 2006-04-13 20:05 |
prawo o ruchu drogowym a parking hipermarketu |
Kasi i Przemek | 2006-03-24 17:06 |
parkingi a prawo o ruchu drogowym |
anakonda | 2006-04-13 20:05 |
Prawo o ruchu drogowym - znak B36 |
Krzysztof 'kw1618' z Wars | 2006-05-03 23:08 |
Firma, która udostepnia łącze internetowe - prawo gospodarcz |
Mizar | 2006-05-10 09:54 |
Prawo o ruchu drogowym, rowery, ustawa o ochr przyrody |
Krzysztof 'kw1618' z Wars | 2006-08-12 20:02 |
Polozenie budynkow i prawo o ruchu drogowym |
adam | 2006-09-23 01:49 |