poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-05-21 13:56 | Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu | bofh |
Olgierd napisał(a): > Dnia Wed, 21 May 2008 13:34:34 +0200, januszek napisał(a): > >>> To. Ale powierzenie nie zmienia zakresu obowiązków. >> Nie wiemy co jest napisane w zakresie obowiazkow. > > Jakby miał tworzenie oprogramowania to pewnie nie byłoby pytania ;-) > Program był tworzony w godzinach pracy, na sprzęcie pracodawcy, na zlecenie pracodawcy. To, że wykonywał rzeczy poza listy obowiązków to sprawa ew. prawa pracy, a nie prawa autorskiego. Właścicielem kodu źródłowego jest pracodawca. wer |
2008-05-21 13:45 | Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu | Mikaichi |
Użytkownik Olgierd napisał: >> A swoja droga - ja wiem, ze pro-socjalistyczne PIPy bronia jak tylko >> moga interesów pracownikow, zeby ci przypadkiem nie zostali jakkolwiek >> wykorzystani i zeby nie pracowali bron boze nawet jak sie pracownik i >> pracodawca ugada i im pasuje. Czasem moze to popsuc stosunki miedzy... > > A to już jest publicystyka. To grupa o prawie. ;-) No ale takie sa praktyki, i nalezy walczyc z takim systemem ;) |
||
2008-05-21 13:47 | Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu | Mikaichi |
Użytkownik gargamel napisał: >> Istnieje takie prawdopodobienstwo. IMHO ok. 33%. > > jakie prawdopodobieństwo? > w prawie autorskim i kodeksie pracy takich terminów nie ma:O) Ale przy rozpatrywaniu sporów mozna oszacowac mniej wiecej jak sprawa sie zakonczy na podstawie faktów znanych i realiow zastanych ;P |
||
2008-05-21 13:46 | Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu | januszek |
Olgierd napisał(a): >> Nie wiemy co jest napisane w zakresie obowiazkow. > Jakby miał tworzenie oprogramowania to pewnie nie byłoby pytania ;-) Hehehe ;) Mnie zastanawia, że sam autor wątku milczy ;) j. |
||
2008-05-21 13:49 | Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu | Mikaichi |
Użytkownik gargamel napisał: >>> jak ju? w innym po?cie napisa3em, w tym przypadku pracodawca nie ma ani >>> praw do programu, ani do kodu > > używasz linuksa czy jak, że ci literki łyka? SOA#1 ;P >>to pracownik nie wypełniał swoich obowiązków przez ostatnie >>dwa miesiąca, zgadzasz się z tym? > > nie wiem dlaczego, ale nie wyświetlił mi się pierwszy post wątku, więc nie > wiem czy pracownik zajmował się swoją pracą a dodatkowo dodatkową, czy > zajmował się dodatkową jako swoją? Oj no , to pewnie ten linuks ;P > ale jeśli tak, to zgadzam się, przez co pracodawca naruszył kodeks pracy > zlecajac pracownikowi coś do czego nie został zatrudniony (powinien podpisać > jakąś umowę zlecenie, czy cos takiego) Dlaczego umowe zlecenie? > nie wiem nawet czy ten pracownik nie zrobił tego programu poza godzinami nie zrobil. Pracoweal na stanowisku pracodawcy przez bite 2 miesiace. Nawet zostal zwolniony z prac serwisowych i dostal zastepstwo na ten czas. > pracy, bo gdyby robił go na kompie firmowym, to pracodawca miałby program i > jego kod:O) Chyba, ze pracownik wzial sobie kod nagral na CD, a z kompa skasowal... |
||
2008-05-21 13:50 | Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu | Mikaichi |
Użytkownik januszek napisał: > Olgierd napisał(a): > >>> Nie wiemy co jest napisane w zakresie obowiazkow. > >> Jakby miał tworzenie oprogramowania to pewnie nie byłoby pytania ;-) > > Hehehe ;) Mnie zastanawia, że sam autor wątku milczy ;) Bo on pewnie jest tym pracodawcą ;)))) I skąpi na porade prawną, tak jak na programistów, to zarzucił wątka tutaj ;))))) |
||
2008-05-21 14:01 | Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu | Olgierd |
Dnia Wed, 21 May 2008 13:56:27 +0200, bofh@nano.pl napisał(a): >>>> To. Ale powierzenie nie zmienia zakresu obowiązków. >>> Nie wiemy co jest napisane w zakresie obowiazkow. >> Jakby miał tworzenie oprogramowania to pewnie nie byłoby pytania ;-) > Program był tworzony w godzinach pracy, Nieistotne. Teraz piszę w godzinach pracy. > na sprzęcie pracodawcy, Nieistotne. Teraz piszę na sprzęcie pracodawcy. > zlecenie pracodawcy. Nieistotne. Fakt, że pracodawca mi nie zleca tego pisania ;-) > To, że wykonywał rzeczy poza listy obowiązków to > sprawa ew. prawa pracy, a nie prawa autorskiego. Ciekawe, że prawo autorskie mówi coś o obowiązkach pracowniczych ;-) > Właścicielem kodu > źródłowego jest pracodawca. Nie wiedziałem, że to takie proste ;-) -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd czytej Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl/ <== |
||
2008-05-21 14:04 | Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu | Marcin |
Dnia 2008-05-21 Mikaichi napisal co nastepuje: > Użytkownik gargamel napisał: > > > Ale wiesz, ze dajac program w PHP niekoniecznie trzeba dać źródła? > > > > czytaj ze zrozumieniem, pracownik nie pisał programu w PHP > > No a wiemy w czym pisal? Piszę w C++ Builder 6.0 :) Pozdrawiam, Marcin --- |
||
2008-05-21 14:04 | Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu | Mikaichi |
Użytkownik Olgierd napisał: > Dnia Wed, 21 May 2008 13:56:27 +0200, bofh@nano.pl napisał(a): > >>>>> To. Ale powierzenie nie zmienia zakresu obowiązków. > >>>> Nie wiemy co jest napisane w zakresie obowiazkow. > >>> Jakby miał tworzenie oprogramowania to pewnie nie byłoby pytania ;-) > >> Program był tworzony w godzinach pracy, > > Nieistotne. Teraz piszę w godzinach pracy. Istotne, zwlaszcza, ze pracodawca zlecil, a pracownik podjal sie wykonania. Istotne, bo pracodawca zapewnil stanowisko dla programisty, zapewnil zastepstwo serwisantowi, na czas pisania programu. > >> na sprzęcie pracodawcy, > > Nieistotne. Teraz piszę na sprzęcie pracodawcy. Istotne, zwlaszcza, ze pracodawca zlecil, a pracownik podjal sie wykonania. Istotne, bo pracodawca zapewnil stanowisko dla programisty, zapewnil zastepstwo serwisantowi, na czas pisania programu. > >> zlecenie pracodawcy. > > Nieistotne. Fakt, że pracodawca mi nie zleca tego pisania ;-) Istotne, zwlaszcza, ze pracodawca zlecil, a pracownik podjal sie wykonania. Istotne, bo pracodawca zapewnil stanowisko dla programisty, zapewnil zastepstwo serwisantowi, na czas pisania programu. >> To, że wykonywał rzeczy poza listy obowiązków to >> sprawa ew. prawa pracy, a nie prawa autorskiego. > > Ciekawe, że prawo autorskie mówi coś o obowiązkach pracowniczych ;-) Nie. > >> Właścicielem kodu >> źródłowego jest pracodawca. > > Nie wiedziałem, że to takie proste ;-) No widzisz, nauczysz sie czegoś ;P |
||
2008-05-21 14:16 | Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu | Marcin |
Dnia 2008-05-21 januszek napisal co nastepuje: > Olgierd napisał(a): > > >> Nie wiemy co jest napisane w zakresie obowiazkow. > > > Jakby miał tworzenie oprogramowania to pewnie nie byłoby pytania ;-) > > Hehehe ;) Mnie zastanawia, że sam autor wątku milczy ;) Jestem tu z Wami caly czas :) i cichutko sie przysłuchuje tej rozleglej dyskusji, a czasem tez sie odezwe jak trzeba cos potwierdzic lub zaprzeczyc, czego nie napisalem w pierwszym poscie. Jak dotad mam watpliwosci, jakie mam w koncu prawa do kodu, a jakie ma moj pracodawca, bo zdania sa podzielone i mozna sie zamotac w interpretacji paragrafow. Jak dyskusja wygasnie, to zlicze sobie wszystkie posty za i wszystkie przeciw. Ktora ilosc postow przewazy, ta potraktuje jako pewnik ;)))) Pozdrawiam, Marcin --- |
nowsze | 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Import programu komp. a licencja |
Dr | 2005-11-13 00:07 |
wykonanie programu/systemu - umowa |
Tadeusz Zalewski | 2005-11-29 08:07 |
prawo autorskie za prace wykonane częściowo w domu dla pracodawcy |
andromeda | 2006-01-06 02:09 |
Kopiowanie programu z gazety |
EDZIO | 2006-02-09 22:16 |
wyludzenie kodu? |
Jacek23 | 2006-05-15 17:04 |
dystrybucja programu |
kacper Rzepecki | 2006-08-14 21:35 |
Sprzedaz programu na allegro |
olo | 2006-10-17 21:24 |
Umowa-zlecenie na pisanie programu |
Tristan | 2007-01-07 11:27 |
Sklep regularnie umieszcza inne ceny na metkach przy towarze, a inne się kasują z kodu kreskowego |
Arek Margraf | 2007-02-23 10:34 |
Podatek od zakupu programu |
Netx | 2008-04-25 15:04 |