Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2008-05-21 13:56 Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu bofh
Olgierd napisał(a):
> Dnia Wed, 21 May 2008 13:34:34 +0200, januszek napisał(a):
>
>>> To. Ale powierzenie nie zmienia zakresu obowiązków.
>> Nie wiemy co jest napisane w zakresie obowiazkow.
>
> Jakby miał tworzenie oprogramowania to pewnie nie byłoby pytania ;-)
>

Program był tworzony w godzinach pracy, na sprzęcie pracodawcy, na zlecenie pracodawcy. To, że
wykonywał rzeczy poza listy obowiązków to sprawa ew. prawa pracy, a nie prawa autorskiego.
Właścicielem kodu źródłowego jest pracodawca.

wer
2008-05-21 13:45 Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu Mikaichi
Użytkownik Olgierd napisał:

>> A swoja droga - ja wiem, ze pro-socjalistyczne PIPy bronia jak tylko
>> moga interesów pracownikow, zeby ci przypadkiem nie zostali jakkolwiek
>> wykorzystani i zeby nie pracowali bron boze nawet jak sie pracownik i
>> pracodawca ugada i im pasuje. Czasem moze to popsuc stosunki miedzy...
>
> A to już jest publicystyka. To grupa o prawie. ;-)

No ale takie sa praktyki, i nalezy walczyc z takim systemem ;)
2008-05-21 13:47 Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu Mikaichi
Użytkownik gargamel napisał:
>> Istnieje takie prawdopodobienstwo. IMHO ok. 33%.
>
> jakie prawdopodobieństwo?
> w prawie autorskim i kodeksie pracy takich terminów nie ma:O)

Ale przy rozpatrywaniu sporów mozna oszacowac mniej wiecej jak sprawa
sie zakonczy na podstawie faktów znanych i realiow zastanych ;P

2008-05-21 13:46 Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu januszek
Olgierd napisał(a):

>> Nie wiemy co jest napisane w zakresie obowiazkow.

> Jakby miał tworzenie oprogramowania to pewnie nie byłoby pytania ;-)

Hehehe ;) Mnie zastanawia, że sam autor wątku milczy ;)

j.
2008-05-21 13:49 Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu Mikaichi
Użytkownik gargamel napisał:
>>> jak ju? w innym po?cie napisa3em, w tym przypadku pracodawca nie ma ani
>>> praw do programu, ani do kodu
>
> używasz linuksa czy jak, że ci literki łyka?

SOA#1 ;P

>>to pracownik nie wypełniał swoich obowiązków przez ostatnie
>>dwa miesiąca, zgadzasz się z tym?
>
> nie wiem dlaczego, ale nie wyświetlił mi się pierwszy post wątku, więc nie
> wiem czy pracownik zajmował się swoją pracą a dodatkowo dodatkową, czy
> zajmował się dodatkową jako swoją?

Oj no , to pewnie ten linuks ;P

> ale jeśli tak, to zgadzam się, przez co pracodawca naruszył kodeks pracy
> zlecajac pracownikowi coś do czego nie został zatrudniony (powinien podpisać
> jakąś umowę zlecenie, czy cos takiego)

Dlaczego umowe zlecenie?

> nie wiem nawet czy ten pracownik nie zrobił tego programu poza godzinami

nie zrobil. Pracoweal na stanowisku pracodawcy przez bite 2 miesiace.
Nawet zostal zwolniony z prac serwisowych i dostal zastepstwo na ten czas.

> pracy, bo gdyby robił go na kompie firmowym, to pracodawca miałby program i
> jego kod:O)

Chyba, ze pracownik wzial sobie kod nagral na CD, a z kompa skasowal...
2008-05-21 13:50 Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu Mikaichi
Użytkownik januszek napisał:
> Olgierd napisał(a):
>
>>> Nie wiemy co jest napisane w zakresie obowiazkow.
>
>> Jakby miał tworzenie oprogramowania to pewnie nie byłoby pytania ;-)
>
> Hehehe ;) Mnie zastanawia, że sam autor wątku milczy ;)

Bo on pewnie jest tym pracodawcą ;))))

I skąpi na porade prawną, tak jak na programistów, to zarzucił wątka
tutaj ;)))))
2008-05-21 14:01 Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu Olgierd
Dnia Wed, 21 May 2008 13:56:27 +0200, bofh@nano.pl napisał(a):

>>>> To. Ale powierzenie nie zmienia zakresu obowiązków.

>>> Nie wiemy co jest napisane w zakresie obowiazkow.

>> Jakby miał tworzenie oprogramowania to pewnie nie byłoby pytania ;-)

> Program był tworzony w godzinach pracy,

Nieistotne. Teraz piszę w godzinach pracy.

> na sprzęcie pracodawcy,

Nieistotne. Teraz piszę na sprzęcie pracodawcy.

> zlecenie pracodawcy.

Nieistotne. Fakt, że pracodawca mi nie zleca tego pisania ;-)

> To, że wykonywał rzeczy poza listy obowiązków to
> sprawa ew. prawa pracy, a nie prawa autorskiego.

Ciekawe, że prawo autorskie mówi coś o obowiązkach pracowniczych ;-)

> Właścicielem kodu
> źródłowego jest pracodawca.

Nie wiedziałem, że to takie proste ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
czytej Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==
2008-05-21 14:04 Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu Marcin
Dnia 2008-05-21 Mikaichi napisal co nastepuje:

> Użytkownik gargamel napisał:
> > > Ale wiesz, ze dajac program w PHP niekoniecznie trzeba dać źródła?
> >
> > czytaj ze zrozumieniem, pracownik nie pisał programu w PHP
>
> No a wiemy w czym pisal?

Piszę w C++ Builder 6.0 :)

Pozdrawiam, Marcin
---
2008-05-21 14:04 Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu Mikaichi
Użytkownik Olgierd napisał:
> Dnia Wed, 21 May 2008 13:56:27 +0200, bofh@nano.pl napisał(a):
>
>>>>> To. Ale powierzenie nie zmienia zakresu obowiązków.
>
>>>> Nie wiemy co jest napisane w zakresie obowiazkow.
>
>>> Jakby miał tworzenie oprogramowania to pewnie nie byłoby pytania ;-)
>
>> Program był tworzony w godzinach pracy,
>
> Nieistotne. Teraz piszę w godzinach pracy.

Istotne, zwlaszcza, ze pracodawca zlecil, a pracownik podjal sie
wykonania. Istotne, bo pracodawca zapewnil stanowisko dla programisty,
zapewnil zastepstwo serwisantowi, na czas pisania programu.

>
>> na sprzęcie pracodawcy,
>
> Nieistotne. Teraz piszę na sprzęcie pracodawcy.

Istotne, zwlaszcza, ze pracodawca zlecil, a pracownik podjal sie
wykonania. Istotne, bo pracodawca zapewnil stanowisko dla programisty,
zapewnil zastepstwo serwisantowi, na czas pisania programu.


>
>> zlecenie pracodawcy.
>
> Nieistotne. Fakt, że pracodawca mi nie zleca tego pisania ;-)


Istotne, zwlaszcza, ze pracodawca zlecil, a pracownik podjal sie
wykonania. Istotne, bo pracodawca zapewnil stanowisko dla programisty,
zapewnil zastepstwo serwisantowi, na czas pisania programu.

>> To, że wykonywał rzeczy poza listy obowiązków to
>> sprawa ew. prawa pracy, a nie prawa autorskiego.
>
> Ciekawe, że prawo autorskie mówi coś o obowiązkach pracowniczych ;-)

Nie.

>
>> Właścicielem kodu
>> źródłowego jest pracodawca.
>
> Nie wiedziałem, że to takie proste ;-)

No widzisz, nauczysz sie czegoś ;P
2008-05-21 14:16 Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu Marcin
Dnia 2008-05-21 januszek napisal co nastepuje:

> Olgierd napisał(a):
>
> >> Nie wiemy co jest napisane w zakresie obowiazkow.
>
> > Jakby miał tworzenie oprogramowania to pewnie nie byłoby pytania ;-)
>
> Hehehe ;) Mnie zastanawia, że sam autor wątku milczy ;)

Jestem tu z Wami caly czas :) i cichutko sie przysłuchuje tej rozleglej dyskusji, a czasem
tez sie odezwe jak trzeba cos potwierdzic lub zaprzeczyc, czego nie napisalem w pierwszym
poscie.
Jak dotad mam watpliwosci, jakie mam w koncu prawa do kodu, a jakie ma moj pracodawca,
bo zdania sa podzielone i mozna sie zamotac w interpretacji paragrafow.
Jak dyskusja wygasnie, to zlicze sobie wszystkie posty za i wszystkie przeciw. Ktora ilosc postow
przewazy, ta potraktuje jako pewnik ;))))

Pozdrawiam, Marcin
---
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

Import programu komp. a licencja

Dr 2005-11-13 00:07

wykonanie programu/systemu - umowa

Tadeusz Zalewski 2005-11-29 08:07

prawo autorskie za prace wykonane częściowo w domu dla pracodawcy

andromeda 2006-01-06 02:09

Kopiowanie programu z gazety

EDZIO 2006-02-09 22:16

wyludzenie kodu?

Jacek23 2006-05-15 17:04

dystrybucja programu

kacper Rzepecki 2006-08-14 21:35

Sprzedaz programu na allegro

olo 2006-10-17 21:24

Umowa-zlecenie na pisanie programu

Tristan 2007-01-07 11:27

Sklep regularnie umieszcza inne ceny na metkach przy towarze, a inne się kasują z kodu kreskowego

Arek Margraf 2007-02-23 10:34

Podatek od zakupu programu

Netx 2008-04-25 15:04