poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-04-10 01:12 | [prawo pracy] Zakaz konkurencji - z drugiej strony | Apolinary |
Witam, przypuscmy, ze jestem pracownikiem firmy A. Firma A swiadczy uslugi na rzecz firmy B. Firma A ma podpisana umowe z firma B, ze firma B nie bedzie zatrudniac pracownikow firmy A, nawet po ustaniu stosunku pracy pracownika firmy A z firma A. Oczywiscie, o istnieniu ww. umowy nie bylem poinformowany w momencie podpisywania umowy o prace z firma A. Pytanie - czy moge (ewentualnie ktokolwiek inny) podwazac umowe miedzy firmami A i B? Ewidentnie jest to forma "zakazu konkurencji" (mozna to tez nazwac "dyskryminacja"), ino bez odszkodowania dla pracownikow firmy A... Hipotetycznie, firma A mogla podpisac podobne umowy z wiekszocia firm w niewielkiej miejscowosci, co automatycznie przywiazuje pracownikow do firmy A. Co z tego, ze zawsze moge sie zwolnic z firmy A, skoro i tak nikt w okolicy do pracy mnie nie przyjmie? Czy istnieje jakies orzecznictwo na dany temat? -- Pozdrawiam! Apolinary -- |
2007-04-12 01:14 | Re: [prawo pracy] Zakaz konkurencji - z drugiej strony | Robert Tomasik |
Użytkownik "Apolinary" news:3bde.0000002d.461ac858@newsgate.onet.pl... Ależ ta umowa z samej definicji Ciebie nie obowiązuje. Trudno, byś zatem próbował ją uczynić nieważną. |
||
2007-04-12 11:10 | Re: [prawo pracy] Zakaz konkurencji - z drugiej strony | Herbi |
Dnia 12 kwi o godzinie 01:14, na pl.soc.prawo, Robert Tomasik napisał(a): > Ależ ta umowa z samej definicji Ciebie nie obowiązuje. Trudno, byś zatem > próbował ją uczynić nieważną. Bezpośrednio to nie jest stroną, ale pośrednio, w sytuacji przedstawionej - jak najbardziej. Firmy "b","c"..... nie zatrudnią go - poniewaz w świadectwie pracy ma wpis [że z firmy "a"]. -- Herbi 12-04-2007 11:10:56 |
||
2007-04-12 21:35 | Re: [prawo pracy] Zakaz konkurencji - z drugiej strony | Robert Tomasik |
Użytkownik "Herbi" news:1bhd9ti3lwcw4$.dlg@onet.pl... > Bezpośrednio to nie jest stroną, ale pośrednio, w sytuacji przedstawionej - > jak najbardziej. Firmy "b","c"..... nie zatrudnią go - poniewaz w > świadectwie pracy ma wpis [że z firmy "a"]. Tyle, że pracodawca nie ma obowiązku informować go, z jakiego powodu akurat jego oferta podjęcia pracy nie została przyjęta. gdyby można było dowieść, że tylko z powodu tego porozumienia, to ewentualnie mona by było się zacząć zastanawiać - choć i tutaj ciężko to widzę. |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
zakaz konkurencji |
graffik | 2006-01-22 17:43 |
Zakaz konkurencji i klauzula konkurencyjności |
? | 2006-06-23 20:51 |
Zakaz konkurencji - POMÓŻCIE!:)) |
HaNkA ReDhUnTeR | 2006-07-27 02:31 |
kradzież zdjęć -ale z drugiej strony |
TMK | 2006-09-29 08:44 |
[PRAWO] Niejasno okreslony zakaz konkurencji i b. wysoka kara za ujawnienie informacji poufnych |
paragrafdwadwa | 2006-12-09 16:24 |
Kontrole oprogramowania - od drugiej strony |
Wojciech \Spook\ Sura | 2007-01-23 01:47 |
Zakaz konkurencji |
Pol | 2007-02-20 10:29 |
Zakaz konkurencji |
Pol | 2007-02-20 10:29 |
Zakaz konkurencji |
Pol | 2007-02-20 10:29 |
Zakaz konkurencji a Zwolnienie z art 52 |
Artur | 2007-02-20 11:21 |