poprzedni wątek | następny wątek

pl.praca.dyskusje

2006-09-26 17:24	Re: Prosba - ankieta	Irving Washington
Immona napisał(a): > Ogladalam grupe psychologia troche czasu i ogladalam z przerazeniem, > wiec poki na nas nikt nie krzyczy, mozemy zostac tu. Lepiej zostajmy tu. Czy na p.s.p dalej szaleje niejaki Fioletowy Kot? ;) > W skrocie: majac "pojedynczy" dostep do nie znajacej sie w realu grupy > ludzi (czyli poprzez privy doprowadzajac do spotkania sie z kazdym z > osobna na piwo), ktorzy na Necie tworzyli spolecznosc skupiona wokol > zainteresowania budzacym wielkie emocje tematem wciskalam im z > powodzeniem do wypelnienia ankiety, kazdemu na temat 4 dowolnie przez > niego wybranych osob ze spolecznosci (niektorym sie chcialo wypelniac > tylko dla 2 czy 3). > Trzeba sobie bylo wybrac X-a sposrod grupowiczow, zadeklarowac swoja > ocene X-a wedle roznych kryteriow: lubie/nie lubie, madry/glupi > (odpowiedzi byly szczere, bo nikt na Necie nie ukrywal, kogo lubi, kogo > nie, kogo uwaza za idiote), pokojowo nastawiony/agresywny itd., a potem > odpowiedziec na serie pytan w stylu > X ma wlosy: ciemne / jasne; dlugie/krotkie; proste/krecone > X nosi okulary / nie nosi okularow > X jest szczuply / tegi > itd. Poza tymi pytaniami bylo tez troche o cechy niestale, chwilowe - > np. X piszac na grupe siedzi przy komputerze prosty / siedzi zgarbiony / > lezy w jakiejs dziwnej pozie. > Czlowiek mial wybrac po prostu te wersje, ktora mu sie wydaje bardziej > prawdopodobna, bardziej pasujaca do jego mglistego obrazu X-a > wyrobionego na podstawie samego pisania. Aha: oceny przy pytaniach typu > pokojowy/agresywny byly bardzo zbiezne odnosnie danych osob. > > Nadmienie, ze grupa byla wysoce anonimowa, tzn. wiekszosc ludzi uzywala > nickow i nie bylo raczej powodow/okazji do odnoszenia sie do jakichs > doswiadczen czy argumentow zwiazanych z wlasnym zyciem jako czlowieka > (temat byl abstrakcyjny). Ludzie nie mieli o sobie danych > demograficznych, ktore by mogly wplynac na ocene - np. nie wiedzieli, > kto jest w jakim wieku, kto jest zonaty, a kto nie, kto gdzie pracuje. > (Nikogo to szczegolnie nie interesowalo). Celem bylo pobadanie - dla > wlasnej ciekawosci - jakie cechy wygladu ludzie przypisuja do roznych > postrzeganych cech. Z kilkunastu osob zebralam czterdziesci pare ankiet > skupionych zwykle na <10 najbardziej wyrazistych postaciach. Jak sie > latwo domyslic, mialam niezly ubaw, zwlaszcza, ze mialam okazje to > skonfrontowac z realem. Ciekawy eksperyment :) Co do odpowiedzi na temat nastawienia pokojowego / agresywnego to chyba można było wywnioskować wiele z treści samej wypowiedzi X-a. Ciekaw jestem, jak wyniki ankiet miały się do realnych X-ów? :) pozdrawiam Maciek -- Kochana Mary! XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Tęsknię za Tobą tragicznie A.T.Tappman, kapelan Armii Stanów Zjednoczonych skomentuj

2006-09-26 17:24	Re: Prosba - ankieta	Irving Washington
Przy okazji: head hunter znaleziony. Nie wiem, czy dostałaś mojego maila? pozdrawiam Maciek -- Kochana Mary! XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Tęsknię za Tobą tragicznie A.T.Tappman, kapelan Armii Stanów Zjednoczonych skomentuj
2006-09-26 21:40	Re: Prosba - ankieta	Immona
Irving Washington wrote: > Nie wiem, czy dostałaś mojego maila? > Dostalam. (Odbieram przez www, wiec jakies potwierdzenia odbioru itp. prawdopodobnie u mnie nie dzialaja). I. -- http://nz.pasnik.pl mieszkam w Nowej Zelandii :) skomentuj
2006-09-29 12:47	Re: Prosba - ankieta	Immona
Irving Washington wrote: > Immona napisał(a): >> Trzeba sobie bylo wybrac X-a sposrod grupowiczow, zadeklarowac swoja >> ocene X-a wedle roznych kryteriow: lubie/nie lubie, madry/glupi >> (odpowiedzi byly szczere, bo nikt na Necie nie ukrywal, kogo lubi, >> kogo nie, kogo uwaza za idiote), pokojowo nastawiony/agresywny itd., a >> potem odpowiedziec na serie pytan w stylu >> X ma wlosy: ciemne / jasne; dlugie/krotkie; proste/krecone >> X nosi okulary / nie nosi okularow >> X jest szczuply / tegi >> itd. Poza tymi pytaniami bylo tez troche o cechy niestale, chwilowe - >> np. X piszac na grupe siedzi przy komputerze prosty / siedzi zgarbiony >> / lezy w jakiejs dziwnej pozie. >> Czlowiek mial wybrac po prostu te wersje, ktora mu sie wydaje bardziej >> prawdopodobna, bardziej pasujaca do jego mglistego obrazu X-a >> wyrobionego na podstawie samego pisania. Aha: oceny przy pytaniach >> typu pokojowy/agresywny byly bardzo zbiezne odnosnie danych osob. > Ciekawy eksperyment :) Co do odpowiedzi na temat nastawienia pokojowego > / agresywnego to chyba można było wywnioskować wiele z treści samej > wypowiedzi X-a. > > Ciekaw jestem, jak wyniki ankiet miały się do realnych X-ów? :) Jak latwo przewidziec, raczej nijak. Roznice miedzy wyobrazeniem wygladu a rzeczywistym wygladem byly radykalne - w tym rowniez moje wyobrazeniqa niektorych osob. To, co naprawde chcialam zbadac, to jakie cechy psychiczne ludzie wiaza z jakimi elementami wygladu. Badanie tego na podstawie relacji na Sieci wydalo mi sie bardziej miarodajne niz badanie "na sucho" ("wyobraz sobie osobe inteligentna... jakie ma wlosy?"), poniewaz emocje i zaangazowanie byly autentyczne. Dostosowanie sie do czyjegos stereotypu roli, w jakiej sie wystepuje to bardzo skuteczna zagrywka i badanie dalo mi ciekawe dane. Te dane mozna strescic jako "ludzie mysla narzuconymi kulturowo stereotypami". Madrzy maja okulary, pelni temperamentu maja ciemne wlosy itp. Nic odkrywczego, ale w takie rzeczy w ksiazkach nie wierze, zanim sama nie sprawdze. I. -- http://nz.pasnik.pl mieszkam w Nowej Zelandii :) skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
ankieta ?	Jarod	2005-11-09 15:17
Ankieta - Twoja firma a internet - będę wdz	Slawek	2006-01-30 01:26
[Ankieta] Jak bardzo chuj wbijasz?	BoLo	2006-02-07 12:43
Prosba	Tomasz	2006-03-23 11:24
Prosba	Tomasz	2006-03-23 11:24
ankieta cinema city	cynick	2006-04-22 22:40
Prosba o ocene CV	A.Kocoń	2006-05-22 10:10
Pracownicy - ankieta	Tomek	2006-09-11 12:50
Sądy pracy : DOBRE? ZŁE? (niby ankieta)	stokrotka	2006-12-14 21:31
ANKIETA OSOBOWA	zalinka	2007-02-13 12:43