poprzedni wątek | następny wątek | pl.praca.dyskusje |
2006-08-30 10:43 | Prosba - ankieta | Jurko |
Witam Państwa, zwracam się z uprzejmą prośba o pomoc w zebraniu materiałów do pracy dyplomowej. W związku z tym, iż tematem jej jest m.in. ocena ryzyka i zapotrzebowanie na stymulacje zależy mi na osobach które uprawiają sporty ekstremalne i osobach które prowadzą własną działalność gospodarczą stąd pozwalam sobie wysłać prośbę na kilka grup. Jeśli ktoś z grupowiczów para się sportami ekstremalnymi lub prowadzi własną działalność gospodarczą to proszę aby poświęcił chwilkę i wypełnił ankietę. Starałem się maksymalnie uprościć sposób wypełniania aby nie zabrało to dużo czasu. Zainteresowanym mogę przesłać wyniki i konkluzje wynikające z przeprowadzonych badań. Ankieta znajduje się pod adresem: tinyurl.com/otrj8 Z góry uprzejmie dziękuję za poświęcony czas. Jerzy Jasiurkowski |
2006-08-30 12:55 | Re: Prosba - ankieta | Immona |
Jurko wrote: > Witam Państwa, > zwracam się z uprzejmą prośba o pomoc w zebraniu materiałów do pracy > dyplomowej. W związku z tym, iż tematem jej jest m.in. ocena ryzyka i > zapotrzebowanie na stymulacje zależy mi na osobach które uprawiają > sporty ekstremalne i osobach które prowadzą własną działalność > gospodarczą stąd pozwalam sobie wysłać prośbę na kilka grup. Jeśli ktoś > z grupowiczów para się sportami ekstremalnymi lub prowadzi własną > działalność gospodarczą to proszę aby poświęcił chwilkę i wypełnił > ankietę. Starałem się maksymalnie uprościć sposób wypełniania aby nie > zabrało to dużo czasu. Zainteresowanym mogę przesłać wyniki i konkluzje > wynikające z przeprowadzonych badań. Alez to jest nie do wypelnienia. Jest masa pytan, w ktorych jest opcja "chcialbym to zrobic/mysle, ze moglbym to zrobic" lub "nie chce". "A. Nigdy nie chciałbym próbować narkotyku, który mógłby wywołać we mnie dziwne odczucia psychiczne. B. Chciałbym spróbować jakiegoś silnie odurzającego narkotyku." lub "A. Byłoby interesujące poznać osoby o odmiennych preferencjach seksualnych (np. homoseksualistów) B. Trzymam się z daleka od ludzi, których podejrzewam o odmienne preferencje seksualne." Autor ankiety nie przewidzial opcji, ze ktos (w powyzszych przykladach) sprobowal/zna, a to nie jedyne takie przyklady. Czyli zalozyl, ze ludzie uprawiajacy sporty ekstremalne/prowadzacy DG naleza do osob, ktore jesli cos zainteresuje, to poprzestaja na niesmialym dopuszczeniu tego w myslach, co wydaje mi sie niezbyt spojne z domyslnym profilem takich osob - ludzi, ktorzy robia to, co ich kreci, chocby bylo trudne, niebezpieczne czy spolecznie kontrowersyjne. I. -- http://nz.pasnik.pl mieszkam w Nowej Zelandii :) |
||
2006-08-31 11:32 | Re: Prosba - ankieta | Irving Washington |
Immona napisał(a): > Jurko wrote: > >> Witam Państwa, >> zwracam się z uprzejmą prośba o pomoc w zebraniu materiałów do pracy >> dyplomowej. W związku z tym, iż tematem jej jest m.in. ocena ryzyka i >> zapotrzebowanie na stymulacje zależy mi na osobach które uprawiają >> sporty ekstremalne i osobach które prowadzą własną działalność >> gospodarczą stąd pozwalam sobie wysłać prośbę na kilka grup. Jeśli >> ktoś z grupowiczów para się sportami ekstremalnymi lub prowadzi >> własną działalność gospodarczą to proszę aby poświęcił chwilkę i >> wypełnił ankietę. Starałem się maksymalnie uprościć sposób >> wypełniania aby nie zabrało to dużo czasu. Zainteresowanym mogę >> przesłać wyniki i konkluzje wynikające z przeprowadzonych badań. > > Alez to jest nie do wypelnienia. > Jest masa pytan, w ktorych jest opcja "chcialbym to zrobic/mysle, ze > moglbym to zrobic" lub "nie chce". > > "A. Nigdy nie chciałbym próbować narkotyku, który mógłby wywołać we mnie > dziwne odczucia psychiczne. > Autor ankiety nie przewidzial opcji, ze ktos (w powyzszych przykladach) > sprobowal/zna, a to nie jedyne takie przyklady. Albo nie zna pojęcia skali kłamstwa, w której pytania są sformułowane w podobny sposób - nigdy/zawsze, np. nigdy się nie spóźniam. Tyle, że to nie mierzy punktualności a zupełnie coś innego. Do autora ankiety: obawiam sie, że swoją ankietą pomierzysz zupełnie coś innego niż zamierzasz. pozdr. m. -- Kochana Mary! XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Tęsknię za Tobą tragicznie A.T.Tappman, kapelan Armii Stanów Zjednoczonych |
||
2006-08-31 12:11 | Re: Prosba - ankieta | Tomek P. |
Dnia 31-08-2006 o 11:32:47 Irving Washington napisał(a): > Albo nie zna pojęcia skali kłamstwa, w której pytania są sformułowane w > podobny sposób - nigdy/zawsze, np. nigdy się nie spóźniam. Tyle, że to > nie mierzy punktualności a zupełnie coś innego. > > Do autora ankiety: obawiam sie, że swoją ankietą pomierzysz zupełnie coś > innego niż zamierzasz. > Tak z ciekawości: czy uważasz, ze jakakolwiek ankieta związana z psychologią mierzy to, co chce zmierzyć? Tak sobie swego czasu pomyslałem ze zasada nieoznaczoności Heisenberga (trywializując dla nietechnicznych: im bardziej precyzyjna próba pomiaru, tym bardziej zniekształca obiekt mierzony) działa w psychologii jeszcze bardziej, niż w fizyce. -- http://tomaszplokarz.wordpress.com - La Linea w natarciu |
||
2006-08-31 12:19 | Re: Prosba - ankieta | Irving Washington |
Tomek P. napisał(a): > Tak z ciekawości: czy uważasz, ze jakakolwiek ankieta związana z > psychologią mierzy to, co chce zmierzyć? Testu nie traktuje się jako narzędzia jednoznacznie rozstrzygającego na temat człowieka. Przyjmuje się pewną nieufność względem testu, dlatego jego wynik należy potwierdzić wywiadem. pozdr. m. -- Kochana Mary! XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Tęsknię za Tobą tragicznie A.T.Tappman, kapelan Armii Stanów Zjednoczonych |
||
2006-08-31 12:22 | Re: Prosba - ankieta | Irving Washington |
Irving Washington napisał(a): > Tomek P. napisał(a): >> Tak z ciekawości: czy uważasz, ze jakakolwiek ankieta związana z >> psychologią mierzy to, co chce zmierzyć? > Testu nie traktuje się jako narzędzia jednoznacznie rozstrzygającego na > temat człowieka. Przyjmuje się pewną nieufność względem testu, dlatego > jego wynik należy potwierdzić wywiadem. > A uzupełniając odpowiedź, chociaż kwestia mojego "uważania" jest tu najmniej ważna: uważam, że jakakolwiek ankieta mierzy to, co ma mierzyć (w sensie: nie jest tak, że 100% ankiet jest do bani) i uważam, że nie wszystkie mierzą (w sensie: nie ma idealnego rozwiązania a 100% jest pojęciem istniejącym w świecie matematycznym a nie rzeczywistym). pozdr. m. -- Kochana Mary! XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Tęsknię za Tobą tragicznie A.T.Tappman, kapelan Armii Stanów Zjednoczonych |
||
2006-08-31 12:46 | Re: Prosba - ankieta | E. Fiedor |
Użytkownik "Tomek P." news:op.te47xmhvdkhlk4@ja.was.pozdrawljaju... > Dnia 31-08-2006 o 11:32:47 Irving Washington > napisał(a): > >> Albo nie zna pojęcia skali kłamstwa, w której pytania są sformułowane w >> podobny sposób - nigdy/zawsze, np. nigdy się nie spóźniam. Tyle, że to >> nie mierzy punktualności a zupełnie coś innego. >> >> Do autora ankiety: obawiam sie, że swoją ankietą pomierzysz zupełnie coś >> innego niż zamierzasz. >> > > Tak z ciekawości: czy uważasz, ze jakakolwiek ankieta związana z > psychologią mierzy to, co chce zmierzyć? ankieta pewnie nie :)) test psychologiczny natomiast musi mieć odpowiednio wysoki współczynnik trafności (czyli właśnie mierzyć to co powinien w założeniu, a nie coś innego) i rzetelności (czyli mierzyć to co mierzy w odpowiednio wysokim stopniu). zatem- żeby test mógł być dopuszczony do użytku po eksperymentalnych wersjach-MUSI mierzyć to, co chce mierzyć :)) pozdr. E. |
||
2006-08-31 12:48 | Re: Prosba - ankieta | Tomek P. |
Dnia 31-08-2006 o 12:46:57 E. Fiedor napisał(a): > ankieta pewnie nie :)) > test psychologiczny natomiast musi mie? odpowiednio wysoki wspó?czynnik > trafno?ci (czyli w?a?nie mierzy? to co powinien w za?o?eniu, a nie co? > innego) i rzetelno?ci (czyli mierzy? to co mierzy w odpowiednio wysokim > stopniu). > zatem- ?eby test móg? by? dopuszczony do u?ytku po eksperymentalnych > wersjach-MUSI mierzy? to, co chce mierzy? :)) > Proste pytanie: dlaczego napisałeś poprzedniego posta? Ostatnio powiadam się za - mało odkrywczą - konstatacją, ze człowiek nie zna motywów nawet własnych działań... ;) -- http://tomaszplokarz.wordpress.com - La Linea w natarciu |
||
2006-08-31 14:00 | Re: Prosba - ankieta | Irving Washington |
Tomek P. napisał(a): > Proste pytanie: dlaczego napisałeś poprzedniego posta? Panie T.Omasz, pisała do Ciebie kobieta :) pozdr. m. -- Kochana Mary! XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Tęsknię za Tobą tragicznie A.T.Tappman, kapelan Armii Stanów Zjednoczonych |
||
2006-08-31 17:22 | Re: Prosba - ankieta | E. Fiedor |
Użytkownik "Tomek P." news:op.te49nedddkhlk4@ja.was.pozdrawljaju... > Dnia 31-08-2006 o 12:46:57 E. Fiedor > napisał(a): > >> ankieta pewnie nie :)) >> test psychologiczny natomiast musi miea odpowiednio wysoki wspó3czynnik >> trafno?ci (czyli w3a?nie mierzya to co powinien w za3o?eniu, a nie co? >> innego) i rzetelno?ci (czyli mierzya to co mierzy w odpowiednio wysokim >> stopniu). >> zatem- ?eby test móg3 bya dopuszczony do u?ytku po eksperymentalnych >> wersjach-MUSI mierzya to, co chce mierzya :)) >> > > Proste pytanie: dlaczego napisałeś poprzedniego posta? Ostatnio powiadam > się za - mało odkrywczą - konstatacją, ze człowiek nie zna motywów nawet > własnych działań... ;) Prosta odpowiedź: dlatego, że trafność testów i kwestionariuszy nie jest w psychologii kwestią chcenia i uważania tylko twardą matematyką, gdzie nie ma miejsca na przypadkowość.- która niestetety chyba miała miejsce u autora ankiety (dla niepsychologów). Odpowiedź była nie na miejscu, jeśli pytanie było tylko do Maćka. A było? pozdr. E. |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
ankieta ? |
Jarod | 2005-11-09 15:17 |
Ankieta - Twoja firma a internet - będę wdz |
Slawek | 2006-01-30 01:26 |
[Ankieta] Jak bardzo chuj wbijasz? |
BoLo | 2006-02-07 12:43 |
Prosba |
Tomasz | 2006-03-23 11:24 |
Prosba |
Tomasz | 2006-03-23 11:24 |
ankieta cinema city |
cynick | 2006-04-22 22:40 |
Prosba o ocene CV |
A.Kocoń | 2006-05-22 10:10 |
Pracownicy - ankieta |
Tomek | 2006-09-11 12:50 |
Sądy pracy : DOBRE? ZŁE? (niby ankieta) |
stokrotka | 2006-12-14 21:31 |
ANKIETA OSOBOWA |
zalinka | 2007-02-13 12:43 |