| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2007-01-09 03:17 | Prosba o porade (art.158 par.1) | mm |
| Sytuacja mojego kolegi jest nastepujaca: Zostal oskarzony z art. 158 par. 1 (kto bierze udzial w bojce lub pobiciu[...] podlega karze pozbawienia wolnosci do lat 3]. Znajdowal sie on na miejscu zdarzenia (okolice dyskoteki, nocna pora), lecz czynnego udzialu w bojce nie bral (choc faktycznie mial zamiar wymierzyc sprawiedliwosc poszkodowanemu - o czym zreszta przyznal sie w czasie sledztwa) - mowiac kolokwialnie, "nie dopchal sie", ofiara byla bita przez kilku sprawcow, nie znanych ani jej (ot, nagrabil sobie chlopak na dyskotece), ani mojemu koledze. Poniewaz jednak dziewczyna owego poszkodowanego chlopaka, znajdujaca sie na miejscu zdarzenia, znala kumpla, wskazala na niego, jako jednego ze sprawcow (prawdopodobnie myslala, ze jest znajomym bijacych) - i teraz wystepuje jako oskarzony w sprawie z podanego wyzej artykulu. Wlasciwych sprawcow nie odnaleziono! Kolega ma naocznych swiadkow, ktorzy potwierdzili, iz nie bral bezposredniego udzialu w bojce. Sprawe rozpatruje Wydział Grodzki miejscowego Sadu Rejonowego. Mam w zwiazku z tym pytanie - przyjmujac powyzsza wersje za prawdziwa, co w praktyce grozi mojemu koledze (boi sie, iz moze byc to wyrok w zawieszeniu - czy Wydział Grodzki moze ferowac takowe?) Pozdrawiam |
||
| 2007-01-09 10:36 | Re: Prosba o porade (art.158 par.1) | Marcin Krzemiński |
| > co w praktyce grozi mojemu koledze (boi sie, iz moze > zawieszeniu - czy > Wydział Grodzki moze ferowac > takowe?) Może. Marcin. -- www.radca.krakow.pl |
||
| 2007-01-10 03:32 | Re: Prosba o porade (art.158 par.1) | mm |
> Wg. protokolu obdukcji lekarskiej okres niedyspozycji nie przekroczyl 7 dni. |
||
| 2007-01-10 23:24 | Re: Prosba o porade (art.158 par.1) | Johnson |
| mm@tarchomin.pl napisał(a): > Mam w zwiazku z tym pytanie - przyjmujac powyzsza wersje za prawdziwa, > co w praktyce grozi mojemu koledze (boi sie, iz moze byc to wyrok w > zawieszeniu - czy Wydział Grodzki moze ferowac takowe?) > Przyjmując za prawdę że nie brał udziału w bójce, należałoby wymagać wyroku uniewinniającego. -- @2007 Johnson "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem" |
||
| nowsze | 1 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
Brzmienie art. 363 par 1. KC? |
Adam | 2005-10-30 13:10 |
art 51 par 1 kw |
Kamilson | 2005-11-02 20:32 |
czy art. 233 par. 1 |
zygi | 2006-01-30 15:44 |
art.279 par. 1 kk. |
miras | 2006-03-31 23:15 |
art.279 par. 1 kk. |
miras | 2006-03-31 23:15 |
komornik - art. 895 par.1 kpc |
Bungo | 2006-04-30 16:08 |
Art 72 par 2 kk |
adrex | 2006-07-11 16:18 |
Art. 130[2] par. 3 KPC |
M | 2006-12-21 10:04 |
Dawny art 41 par 2 - pokrzywdzony |
Ala&Darek | 2007-01-09 16:20 |
art 75 par 2 kk a ugoda z wierzycielem-poszkodowanym |
adrex | 2007-05-15 15:17 |