poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-04-21 23:02	Przestepstwo z art. 43 ust 1. - jest, czy nie ?	Cezar
Chlopak lat 17 - jak sam przyznaje "wyrosniety ponad wiek" - kupuje browara. Barmanka sprzedaje, bo jak mowi "nie ma watpliwosci, ze jest pelnoletni". Poza sporem pozostaje, ze nie barmanka nie chciala okazania dowodu osobistego. Matka chlopaka sklada zawiadomienie o przestepstwie z art. 43 ust 1 ustawy "o trzezwosci". Nadaje sie to na zarzut ? Sam sie glowie. Cezar skomentuj

2008-04-21 23:17	Re: Przestepstwo z art. 43 ust 1. - jest, czy nie ?	Przemek Lipski
Użytkownik "Cezar" napisał w wiadomości news:fuivg6$nlo$1@atlantis.news.neostrada.pl... > Chlopak lat 17 - jak sam przyznaje "wyrosniety ponad wiek" - kupuje > browara. Barmanka sprzedaje, bo jak mowi "nie ma watpliwosci, ze jest > pelnoletni". Poza sporem pozostaje, ze nie barmanka nie chciala okazania > dowodu osobistego. Matka chlopaka sklada zawiadomienie o przestepstwie z > art. 43 ust 1 ustawy "o trzezwosci". > Nadaje sie to na zarzut ? Sam sie glowie. Jeżeli barmanka nie miała najmniejszych wątpliwości, że jest pełnoletni i chłopaka tak faktycznie może wygląać, to nie było by sprawiedliwym ją karać. Ale zarzut zawsze można postawić i niech sąd rozstrzyga. Pozdrawiam Przemek skomentuj
2008-04-21 23:27	Re: Przestepstwo z art. 43 ust 1. - jest, czy nie ?	kuba
Cezar napisał(a): > Chlopak lat 17 - jak sam przyznaje "wyrosniety ponad wiek" - kupuje browara. > Barmanka sprzedaje, bo jak mowi "nie ma watpliwosci, ze jest pelnoletni". > Poza sporem pozostaje, ze nie barmanka nie chciala okazania dowodu > osobistego. Matka chlopaka sklada zawiadomienie o przestepstwie z art. 43 > ust 1 ustawy "o trzezwosci". > Nadaje sie to na zarzut ? Sam sie glowie. Może prawo karne nie jest moją najmocniejszą stroną, ale moim zdaniem - nie. Co prawda: Art. 15. 1. Zabrania się sprzedaży i podawania napojów alkoholowych: 2) osobom do lat 18, 2. W przypadku wątpliwości co do pełnoletności nabywcy sprzedający lub podający napoje alkoholowe uprawniony jest do żądania okazania dokumentu stwierdzającego wiek nabywcy, ale w opisanym przez ciebie przypadku sprzedający wątpliwości nie ma (i jest to uzasadnione stanem faktycznym), więc brak jest znamienia umyślności. kuba -- skomentuj
2008-04-23 08:41	Re: Przestepstwo z art. 43 ust 1. - jest, czy nie ?	Kaiser Souza
więc brak jest znamienia umyślności. tak, brak zamiaru. Chyba że dolus quasi eventualis :) pzdr mk -- skomentuj
2008-04-24 13:45	Re: Przestepstwo z art. 43 ust 1. - jest, czy nie ?	jureq
Dnia Mon, 21 Apr 2008 23:02:45 +0200, Cezar napisał(a): > Chlopak lat 17 - jak sam przyznaje "wyrosniety ponad wiek" - kupuje browara. > Barmanka sprzedaje, bo jak mowi "nie ma watpliwosci, ze jest pelnoletni". > Poza sporem pozostaje, ze nie barmanka nie chciala okazania dowodu > osobistego. Matka chlopaka sklada zawiadomienie o przestepstwie z art. 43 > ust 1 ustawy "o trzezwosci". > Nadaje sie to na zarzut ? Sam sie glowie. Do tego co napisali inni ja mogę dodać tylko jedno: utrata koncesji na sprzedaż alkoholu jest w takim wypadku obligatoryjna i nie zależy od umyślności. skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
art. 20 ust. 6 ustawy o usługach turystycznyc	news	2006-02-18 22:09
oswiadczenie zgodne z art. 22 ust.1 ustawy Pzp.	Cyb	2006-05-31 10:08
Czy separacja jest prawem stanu wg art.261 par.1 zd.3 KPC??	wombi	2006-10-05 10:38
sen - czy to przestepstwo	Mateusz Kaviar	2007-02-27 15:10
Art.88 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody	Mirek	2007-03-21 11:15
art. 210 ust. z 21 sierpnia 1997r o gospod. nieruch. - interpetacja	Joanna	2007-03-29 13:10
szukam orzecnictwa do art. 746 ust 2 KC	Sowiecki Agent	2007-07-07 22:14
[autorskie] Reklamy w TV a ust. 2 art. 115 Ustawy	pdemb	2007-10-06 16:09
Jak rozumieć art 71.3 ust.o promoc.zatrudn. - POMOCY	lukeskyobi	2008-03-10 10:09
Uciążliwi sąsiedzi, spalony samochód i art. 54 ust. 1 konstytucji	Czapla	2008-03-24 18:38