poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-02-05 19:42	publikowanie materialow (www) z zakazem archwizacji	the_foe
Wiadomo ze prawo prasowe umozliwia przedruk newsow prasowych, to samo dotyczy tychze newsow na www. Jednak niektore strony maja zastrzezone w metatagu ze nie mozna ich stron archiwizowac. Daltego nie podejrzymy starych tekstow z gazeta.pl np przez google czy archive.org. Czy prawo jakos nakazuje, ze w przypadku kiedy gazeta.pl nie pozwala archiwizowac tekstow, to teskty z GW na mojej stronie tez nie moga byc archiwizowane? skomentuj

2006-02-06 12:45	Re: publikowanie materialow (www) z zakazem archwizacji	MiKeyCo
the_foe napisał(a): > Wiadomo ze prawo prasowe umozliwia przedruk newsow prasowych, to samo > dotyczy tychze newsow na www. Jednak niektore strony maja zastrzezone w > metatagu ze nie mozna ich stron archiwizowac. Daltego nie podejrzymy starych > tekstow z gazeta.pl np przez google czy archive.org. Czy prawo jakos > nakazuje, ze w przypadku kiedy gazeta.pl nie pozwala archiwizowac tekstow, > to teskty z GW na mojej stronie tez nie moga byc archiwizowane? Trzeba wyodrębnić dwie różne sprawy - rozwiązania techniczne i regulacje prawne. Prawo zezwala na przedruki i cytatowanie, więc siłą rzeczy na nośnikach nieuaktualniających się (druki, prasa, itp) i 'chwilowych' (radio, telewizja) zapożyczenie z innego źródła zawsze pozostanie. Podobnie na nośniku uaktualniającym się - cytat należy opatrzeć datą (oraz oczywiście danymi źródła) i potraktować jako przekaz wyemitowany (sic!) w określonej chwili a potem jedynie udostępniany. To będzie zgodne z prawem, i jak sądzę w pełni z obyczajami i rzetelnością przekazu. Co do spraw technicznych - zakaz archiwizacji w internecie (w metatagach) nie jest obowiązkiem a jedynie dobrym zwyczajem. Wyszukiwarki i archiwizatory równie dobrze mogą to zarchiwizować co nie robić tego. Pod względem technicznym nie ma to żadnego znaczenia i jest to uzaleznione od polityki firmy. Podobnie Ty możesz sobie stronę nagrać na dysk lub tego nie zrobić. Co do zabezpieczeń - istnieją różne rozwiązania, które w dużym stopniu uniemożliwiają archiwizację, lecz są one uznawane za bardzo nieeleganckie z punktu widzenia technicznego i coraz powszechniej także jako sprzeczne z sieciowymi obyczajami, netykietą. Zwykle takie rozwiązania są sprzeczne z zasadami dostępności (to termin techniczny). Co do twojego pytania - to, że strony miewają zakaz archiwizacji nie powoduje dla Ciebie żadnych skutków prawnych ani technicznych. To tylko kwestia uszanowania woli wydawcy treści. pzdr MiKeyCo skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
pretor - poszukuje materialow	Radek	2005-10-21 17:47
skopiowana www	Andrzej S.	2006-06-29 07:56
Inny serwis www na mojej stronie www	Kodec	2006-08-09 09:05
pomówienia na www	pys	2006-08-10 08:32
Publikowanie zdjec samochodow.	Jasko Bartnik	2006-09-09 10:05
Filmowanie, publikowanie, sprzeciw	Kerry	2006-12-03 19:53
Publikowanie artykułów z serwisów internetowych	greg	2006-12-06 14:34
Publikowanie zdjęć	giepe	2007-01-02 10:55
Publikowanie materiałów o artyście w	Tomasz Wysocki	2007-02-19 21:23
publikowanie nieprawdy	hmm	2007-03-12 12:20