poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-03-15 07:01 | pytania do kpk | martax7 |
Mam nadzieję, że znajdzie się dobra duszyczka, która pomoże mi w rozwiązaniu 2 pytań z kpk. 1. Czy po uchyleniu wyroku do ponownego rozpoznania sprawy, Sąd ją rozpoznający musi ponownie roztrzygać postanowieniem o przyjęciu lub odmowie przyjęcia powództwa cywilnego złożonego przed pierwszą rozprawą główną ? 2. Czy w przypadku jak wyżej pokrzywdzony musi ponawiać swoje oświadczenie o zamiarze działania w charakterze oskarżyciela posiłkowego ? Z góry serdecznie dziękuję. Pozdrawiam. |
2006-03-15 21:13 | Re: pytania do kpk | jb |
martax7 > Mam nadzieję, że znajdzie się dobra duszyczka, która pomoże mi w > rozwiązaniu 2 pytań z kpk. > 1. Czy po uchyleniu wyroku do ponownego rozpoznania sprawy, Sąd ją > rozpoznający musi ponownie roztrzygać postanowieniem o przyjęciu lub > odmowie przyjęcia powództwa cywilnego złożonego przed pierwszą rozprawą > główną ? > 2. Czy w przypadku jak wyżej pokrzywdzony musi ponawiać swoje > oświadczenie o zamiarze działania w charakterze oskarżyciela posiłkowego ? > > > Z góry serdecznie dziękuję. > > Pozdrawiam. 1,2. Nie. -- |
||
2006-03-15 07:01 | pytania do kpk | martax7 |
Mam nadzieję, że znajdzie się dobra duszyczka, która pomoże mi w rozwiązaniu 2 pytań z kpk. 1. Czy po uchyleniu wyroku do ponownego rozpoznania sprawy, Sąd ją rozpoznający musi ponownie roztrzygać postanowieniem o przyjęciu lub odmowie przyjęcia powództwa cywilnego złożonego przed pierwszą rozprawą główną ? 2. Czy w przypadku jak wyżej pokrzywdzony musi ponawiać swoje oświadczenie o zamiarze działania w charakterze oskarżyciela posiłkowego ? Z góry serdecznie dziękuję. Pozdrawiam. |
||
2006-03-15 21:13 | Re: pytania do kpk | jb |
martax7 > Mam nadzieję, że znajdzie się dobra duszyczka, która pomoże mi w > rozwiązaniu 2 pytań z kpk. > 1. Czy po uchyleniu wyroku do ponownego rozpoznania sprawy, Sąd ją > rozpoznający musi ponownie roztrzygać postanowieniem o przyjęciu lub > odmowie przyjęcia powództwa cywilnego złożonego przed pierwszą rozprawą > główną ? > 2. Czy w przypadku jak wyżej pokrzywdzony musi ponawiać swoje > oświadczenie o zamiarze działania w charakterze oskarżyciela posiłkowego ? > > > Z góry serdecznie dziękuję. > > Pozdrawiam. 1,2. Nie. -- |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
kpk |
markus | 2005-11-26 16:28 |
Zawieszenie postępowania karnego art. 22 KPK |
Emika_mk | 2006-02-09 21:56 |
pytania do kpk |
martax7 | 2006-03-15 07:01 |
KK, KPK przepisy "pojednawcze"? |
Zbyszek | 2006-03-15 16:32 |
Takie pytanie z teorii kpk |
PAVEL | 2006-04-13 21:01 |
KK, KPK przepisy "pojednawcze"? |
Zbyszek | 2006-03-15 16:32 |
Takie pytanie z teorii kpk |
PAVEL | 2006-04-13 21:01 |
178a kpk przy pomocy roweru... |
Poro | 2006-06-24 19:15 |
Wycofanie sprawy z art. 190 par. 1 KPK |
Bebok | 2006-07-04 12:56 |
kpk |
Kamil Łukasik | 2006-11-11 20:39 |