poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-04-12 16:07	Sad drugiej instancji zmienil wyrok	Piotr
Witam Moze ktos mnie oswieci bo nie wiem co robic. Sprawa cywilna - wygrywam w I instancji. Przegrana strona odwoluje sie. Sad Okregowy zmienia wyrok na moja niekorzysc - nie przekazuje sprawy do ponownego rozpatrzenia tylko zmienia wyrok - mozna tak robic? Jak moge sie teraz odwolac od takiego wyroku - jakies zazalenie, skarga? Bede wdzieczny za wszelkie info. -- Piotr skomentuj

2007-04-12 16:11	Re: Sad drugiej instancji zmienil wyrok	Olgierd
Dnia Thu, 12 Apr 2007 16:07:17 +0200, Piotr napisał(a): > Sad Okregowy zmienia wyrok na moja > niekorzysc - nie przekazuje sprawy do ponownego rozpatrzenia tylko > zmienia wyrok - mozna tak robic? Jak moge sie teraz odwolac od takiego > wyroku - jakies zazalenie, skarga? Można tak zrobić. Możesz wnieść kasację, oczywiście, jeśli sprawa spełnia wymogi. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd http://olgierd.bblog.pl skomentuj
2007-04-12 16:29	Re: Sad drugiej instancji zmienil wyrok	Piotr
> Można tak zrobić. > Możesz wnieść kasację, oczywiście, jeśli sprawa spełnia wymogi. > W takim razie napisze kasacje. I pytanie - jesli kasacja bedzie na moja korzysc to jaki bedzie dalszy los sprawy? Zostanie cofnieta do I instancji czy II (tej, ktora zmienila wyrok)? No a jesli kasacja bedzie na niekorzysc to juz chyba koniec ;-( Piotr skomentuj
2007-04-12 21:16	Re: Sad drugiej instancji zmienil wyrok	Bungo
Piotr napisał(a): >> Można tak zrobić. >> Możesz wnieść kasację, oczywiście, jeśli sprawa spełnia wymogi. >> > > W takim razie napisze kasacje. uprzejmie watpie - trzeba sie na tym znac i jest przymus adwokacki. I pytanie - jesli kasacja bedzie na moja > korzysc to jaki bedzie dalszy los sprawy? Zostanie cofnieta do I > instancji czy II (tej, ktora zmienila wyrok)? po pierwsze nie wiadomo co to byla za sprawa i czy w ogole przysluguje Ci kasacja. Moze juz jest "po ptakach"... No a jesli kasacja bedzie > na niekorzysc to juz chyba koniec ;-( > postepowanie sadowe kiedys sie musi zakonczyc, Konstytucja gwarantuje dwie instancje, a nie trzy lub piec... I nie gwarantuje wygranej kazdemu. moze napisz, czemu w Twojej ocenie wyrok jest niesprawiedliwy (domyslam sie, ze takie masz zdanie), to sprobujemy cos odpowiedziec... Jasnowidzow tutaj raczej nie ma. ==>> pozdrawiam:-) ==>> Bungo skomentuj
2007-04-12 21:29	Re: Sad drugiej instancji zmienil wyrok	SDD
Użytkownik "Bungo" napisał w wiadomości news:evm0i0$mff$2@inews.gazeta.pl... > uprzejmie watpie - trzeba sie na tym znac i jest przymus adwokacki. W cywilnym AFAIR nie ma... O ile sie np samemu pracuje jako adwokat lub radca, lub tez posiada tytul doktora prawa. Pozdrawiam SDD skomentuj
2007-04-13 08:39	Re: Sad drugiej instancji zmienil wyrok	Piotr
> uprzejmie watpie - trzeba sie na tym znac i jest przymus adwokacki. Kurcze - nie kazdy jest taki madry jak Ty wiec chyba nie przysluguje mi kasacja bo sie na tym nie znam... > po pierwsze nie wiadomo co to byla za sprawa i czy w ogole przysluguje Ci > kasacja. Moze juz jest "po ptakach"... Przysluguje - dowiadywalem sie > postepowanie sadowe kiedys sie musi zakonczyc, Konstytucja gwarantuje dwie > instancje, a nie trzy lub piec... I nie gwarantuje wygranej kazdemu. Z tym sie zgodze > > moze napisz, czemu w Twojej ocenie wyrok jest niesprawiedliwy (domyslam > sie, ze takie masz zdanie), to sprobujemy cos odpowiedziec... Jasnowidzow > tutaj raczej nie ma. Sad II instancji zakwestionowal zeznania bieglego, na podstawie ktorych wygralem w I instancji i wzial pod uwage opinie urzednika, ktory na prywatne zlecenie przeciwnej strony ja sporzadzil. A to jest naruszenie tego orzeczenia: 2002.04.12 wyrok SN I CKN 92/00 1. Nie może być traktowana jako dowód w procesie opinia biegłego, choćby był nim stały biegły sądowy, sporządzona na piśmie na polecenie strony i złożona do akt sądowych. Prywatne ekspertyzy opracowane na zlecenie stron, czy to w toku procesu, czy jeszcze przed jego wszczęciem należy traktować, w razie przyjęcia ich przez sąd orzekający, jako wyjaśnienie stanowiące poparcie, z uwzględnieniem wiadomości specjalnych, stanowiska stron. W takiej sytuacji, jeżeli istotnie zachodzi potrzeba wyjaśnienia okoliczności sprawy z punktu widzenia wymagającego wiadomości specjalnych, sąd powinien według zasad unormowanych w kodeksie postępowania cywilnego dopuścić dowód z opinii biegłego. 2. Oparcie rozstrzygnięcia na prywatnych ekspertyzach złożonych w innym procesie jest przede wszystkim naruszeniem przepisów kodeksu, które regulują zasady przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego. Piotr skomentuj
2007-04-13 10:26	Re: Sad drugiej instancji zmienil wyrok	Bungo
SDD napisał(a): > Użytkownik "Bungo" napisał w wiadomości > news:evm0i0$mff$2@inews.gazeta.pl... > >> uprzejmie watpie - trzeba sie na tym znac i jest przymus adwokacki. > > W cywilnym AFAIR nie ma... > O ile sie np samemu pracuje jako adwokat lub radca, lub tez posiada tytul > doktora prawa. > gratuluje refleksu:-( sadzisz, ze delikwent, ktory na liscie obwieszcza wydarzenie pt. "Sad drugiej instancji zmienil wyrok" jest prawnikiem ???? pewnie Ty tez... ==>> pozdrawiam:-) ==>> Bungo skomentuj
2007-04-13 16:19	Re: Sad drugiej instancji zmienil wyrok	Piotr
Juz chyba wiem dlaczego Sad II instancji zmienil wyrok. Pelnomocnik przeciwnej strony jest synem jednego z sedziow tego Sadu. A wiec chwala sprawiedliwosci ;-( Piotr skomentuj
2007-04-13 21:17	Re: Sad drugiej instancji zmienil wyrok	Johnson
Olgierd napisał(a): > Możesz wnieść kasację, oczywiście, jeśli sprawa spełnia wymogi. > Kasacji już nie ma ;) Jest skarga kasacyjna. -- @2007 Johnson johnson@pookmail.com "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem" skomentuj
2007-05-11 12:35	Re: Sad drugiej instancji zmienil wyrok	mvoicem
Dnia Fri, 13 Apr 2007 16:19:40 +0200, Piotr napisał(a): > Juz chyba wiem dlaczego Sad II instancji zmienil wyrok. Pelnomocnik > przeciwnej strony jest synem jednego z sedziow tego Sadu. A wiec chwala > sprawiedliwosci ;-( No więc wszystko jasne. Sąd był niesprawiedliwy, i wogóle masoni, cykliści i Żydzi. p. m. skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Zmienil mi sie wierzyciel	Adam Zubara	2006-03-16 23:18
odwolanie od wyroku wnosi sie do sadu I instancji czy do odwolawaczego?	Joanna	2006-04-12 20:04
Zmienil mi sie wierzyciel	Adam Zubara	2006-03-16 23:18
odwolanie od wyroku wnosi sie do sadu I instancji czy do odwolawaczego?	Joanna	2006-04-12 20:04
srozprawa w sadzie II instancji	severin	2006-04-28 14:10
wyrok sadu II instancji	severin	2006-05-07 11:48
Apelacja i uniewinnienie w I instancji	Piotr [trzykoty]	2006-05-07 16:26
utworzenie drugiej firmy	ven	2006-12-13 14:22
Wyrok II instancji - egzekwowanie wyroku a kasacja	Piotr	2007-04-30 20:29
Okres uprawomocnienia wyroku II instancji	pawelek	2007-05-11 15:55