poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-06-01 18:09 | Sąd Pracy | Krystyna |
Witam Serdecznie, W połowie maja otrzymałam wypowiedzenie.Na złożone odwołanie do Sądu Pracy o bezskuteczność rozwiązania umowy o pracę Sąd przysłał pismo, w którym prosi mnie o wskazanie wartości przedmiotu sporu /art. 23 (1) kpc / jako uzupełnienie pozwu. Czy ktoś z państwa mógłby mi wyjaśnić co mam pod tym rozumieć? Nie wiem czy to istotne ale dodam, iż do emerytury pozostało mi 7 lat a w Zakładzie, z którego mnie zwolniono pracowałam 29 lat. Uprzejmie dziękuję Krystyna |
2006-06-01 22:48 | Re: Sąd Pracy | Mecenas |
Krystyna napisał(a): > Witam Serdecznie, > > W połowie maja otrzymałam wypowiedzenie.Na złożone odwołanie do Sądu Pracy o > bezskuteczność rozwiązania umowy o pracę Sąd przysłał pismo, w którym prosi > mnie o wskazanie wartości przedmiotu sporu /art. 23 (1) kpc / jako > uzupełnienie pozwu. > Czy ktoś z państwa mógłby mi wyjaśnić co mam pod tym rozumieć? > > Nie wiem czy to istotne ale dodam, iż do emerytury pozostało mi 7 lat a w > Zakładzie, z którego mnie zwolniono pracowałam 29 lat. > > Uprzejmie dziękuję > Krystyna > > Lub jeżeli pracowałaś krócej niż 12 miesięcy to pomnóż swoje wynagrodzenie razy liczbę miesięcy przepracowanych. Np. 2000 zł x 9 miesięcy= 18.000 zł -- Pozdrawiam Michał =============== mzs@onet.pl www.prawo.hg.pl GG 5024066 |
||
2006-06-01 23:01 | Re: Sąd Pracy | Johnson |
Mecenas napisał(a): > Lub jeżeli pracowałaś krócej niż 12 miesięcy to pomnóż swoje > wynagrodzenie razy liczbę > miesięcy przepracowanych. Np. 2000 zł x 9 miesięcy= 18.000 zł > 29 lat to nijak nie będzie mniej niż 12 miesięcy ;) -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." |
||
2006-06-01 23:03 | Re: Sąd Pracy | Johnson |
Johnson napisał(a): >> Lub jeżeli pracowałaś krócej niż 12 miesięcy to pomnóż swoje >> wynagrodzenie razy liczbę >> miesięcy przepracowanych. Np. 2000 zł x 9 miesięcy= 18.000 zł >> > A nawet gdyby pracowała 9 miesięcy to co wskazałeś byłoby sprzeczne z art. 23 (1) kpc. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Sąd pracy czy cywilny ? |
Maria | 2005-10-26 19:29 |
sąd pracy |
asik | 2005-11-21 22:04 |
likwidacja stanowiska / sąd pracy. |
Wujek Dobra Rada z Kraju | 2006-01-01 18:09 |
Sąd Pracy |
leszek | 2006-04-09 08:01 |
Sąd Pracy |
leszek | 2006-04-09 08:01 |
Sąd Pracy |
leszek | 2006-04-09 08:01 |
Sąd Pracy |
leszek | 2006-04-09 08:01 |
Sąd Pracy |
Krystyna | 2006-06-01 18:15 |
sąd pracy |
CiepliX | 2006-11-26 22:12 |
PIP czy Sąd Pracy? |
Karol Stajkowski | 2007-05-02 10:28 |