poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2005-12-11 19:43 | Re: Skuteczność doręczenia i skutki pra | ubisses |
Johnson napisał(a): > ubisses napisał(a): > > >> To lepsze tez dla powoda, zwracają wpis, a po ustaleniu adresu, >> ponownie może złożyć. >> > > To (cofnąć powództwo) akurat powód może zrobić też gdy sprawa zostanie > zawieszona. > > > Ale Postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 14 kwietnia 1967 r. II CZ 25/67 " Przez ?inne zarządzenia?, o jakich mowa w art. 177 § 1 pkt 6 kpc należy rozumieć zarządzenia odnoszące się do braków pozwu o podobnym charakterze, jak przykładowo wymienione w tymże przepisie niewskazanie adresu powoda lub pozwanego, a więc do braków formalnych pozwu, które jednak nie mogą być usunięte w trybie art. 130 kpc bądź z uwagi na to, że ujawniły się w trakcie trwania procesu, bądź z innych przyczyn." Pzdr. |
2005-12-11 20:14 | Re: Skuteczność doręczenia i skutki | Mithos |
Piotr [trzykoty] napisał(a): > A gdy powód nie zna adresu, to już nie będzie mógł dochodzić swoich > roszczeń? Co do zasady to nie. Ale zawsze mozna sie zwrocic do CBA o adres. -- pozdrawiam Mithos |
||
2005-12-11 20:34 | Re: Skuteczność doręczenia i skutki prawne | Piotr [trzykoty] |
Użytkownik "Mithos" > Co do zasady to nie. Ale zawsze mozna sie zwrocic do CBA o adres. A gdyby wydano już nakaz, komornik rozpocząłby post. egzekucyjne, to co zawiesi je? Zakładamy, że zainteresowany nic o tym nie wie, bo nie mieszka w miejscu, gdzie wysłano awizowany nakaz. |
||
2005-12-11 23:20 | Re: Skuteczność doręczenia i skutki pra | kam |
ubisses napisał(a): > Ale > Postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Cywilna > z dnia 14 kwietnia 1967 r. > II CZ 25/67 > " Przez ?inne zarządzenia?, o jakich mowa w art. 177 § 1 pkt 6 kpc > należy rozumieć zarządzenia odnoszące się do braków pozwu o podobnym > charakterze, jak przykładowo wymienione w tymże przepisie niewskazanie > adresu powoda lub pozwanego, a więc do braków formalnych pozwu, które > jednak nie mogą być usunięte w trybie art. 130 kpc bądź z uwagi na to, > że ujawniły się w trakcie trwania procesu, bądź z innych przyczyn." co chciałeś powiedzieć przez ten cytat? KG |
||
2005-12-11 23:22 | Re: Skuteczność doręczenia i skutki | kam |
Piotr [trzykoty] napisał(a): > A jeśli rozpoczęłoby się post.egzekucyjne, jak można sprawić, by zostało > zawieszone? Jak nie będzie tytułu wykonawczego (prawomocnego nakazu z klauzulą wykonalności), to i postępowanie egzekucyjne nie może się toczyć. > A gdy powód nie zna adresu, to już nie będzie mógł dochodzić swoich > roszczeń? Jest coś takiego jak ustanawiany przez sąd, na wniosek strony, kurator dla doręczeń. KG |
||
2005-12-11 23:27 | Re: Skuteczność doręczenia i skutki | Johnson |
kam napisał(a): > > Jest coś takiego jak ustanawiany przez sąd, na wniosek strony, kurator > dla doręczeń. > Tytuł egzekucyjny może i uzyska, ale ja sie zawsze zastanawiam po co? Przecież bez adresu egzekucji raczej nie przeprowadzi. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki, którymi staramy się je ukryć." |
||
2005-12-11 23:32 | Re: Skuteczność doręczenia i skutki | kam |
Johnson napisał(a): > Tytuł egzekucyjny może i uzyska, ale ja sie zawsze zastanawiam po co? > Przecież bez adresu egzekucji raczej nie przeprowadzi. łatwiej egzekucję niż postępowanie sądowe... KG |
||
2005-12-11 23:36 | Re: Skuteczność doręczenia i skutki | Johnson |
kam napisał(a): > >> Tytuł egzekucyjny może i uzyska, ale ja sie zawsze zastanawiam po co? >> Przecież bez adresu egzekucji raczej nie przeprowadzi. > > > łatwiej egzekucję niż postępowanie sądowe... > Mi wydaje się odwrotnie. W końcu w obydwu wypadkach jest kurator. Ale chodzi mi o to, że jak kogoś nie ma to trudniej wykryć jego majątek. A niektóre wyroki nie dadzą się w ogóle wyezgekować, choćby te z art. 1050 kpc. Trudno sobie tez wyobrazić choćby wyjawienie majątku. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki, którymi staramy się je ukryć." |
||
2005-12-11 23:45 | Re: Skuteczność doręczenia i skutki | kam |
Johnson napisał(a): > Mi wydaje się odwrotnie. W końcu w obydwu wypadkach jest kurator. > Ale chodzi mi o to, że jak kogoś nie ma to trudniej wykryć jego majątek. > A niektóre wyroki nie dadzą się w ogóle wyezgekować, choćby te z art. > 1050 kpc. Trudno sobie tez wyobrazić choćby wyjawienie majątku. zależy od sprawy... teraz nie ma, ale w ciągu 10 lat może się pokazać, a przed przedawnieniem trzeba uciec; może jest jakaś nieruchomość... KG |
||
2005-12-12 19:14 | Re: Skuteczność doręczenia i skutki pra | ubisses |
kam napisał(a): > co chciaĹ?eĹ? powiedzieÄ? przez ten cytat? > Najpierw zwrot z 130 kpc. Zawieszenie z 177 § 1 pkt 6 kpc, gdy braki formalne ujawniły się w trakcie procesu. Więc wskazanie niewłaściwego adresu pozwanego może być powodem zwrotu pozwu. Pzdr. |
nowsze | 1 2 3 4 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
skuteczność doręczeń- pytanie |
Maverick31 | 2006-01-18 21:12 |
Skuteczność doręczenia |
Maciek | 2006-02-21 15:10 |
Adres doręczenia wspólnika ??? |
Lookasik | 2006-04-10 20:53 |
Skutki braku stałego zameldowania |
jazo | 2006-03-23 23:20 |
Adres doręczenia wspólnika ??? |
Lookasik | 2006-04-10 20:53 |
Sprzedaz na allegro i jej prawne skutki. |
! | 2006-07-25 14:25 |
sarna na drodze i skutki kolizji. |
petec | 2006-07-26 01:08 |
Termin doręczenia mandatu? |
Grzesiex | 2007-01-10 08:17 |
odszkodowanie za skutki efektu cieplarnianego ;-> |
Andrzej Lawa | 2007-01-20 00:48 |
skuteczność nieprzyjęcia nowego regula |
Asikk | 2007-02-02 18:17 |