| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2006-01-23 21:25 | Re: sms | Robert Tomasik |
| ewani [###carra@o2.pl.###] napisał: Wydaje mi się, że jemu bardziej zależy na tym, byś go nie nękała, niż na tym, by Ci sprawę zrobić. Stąd też wysłał bym SMS-a z przeprosinami i dał chłopu spokój. Jak przestaniesz go nękać, to i on straci zainteresowanie w nękaniu Ciebie i sprawa się rozejdzie po kościach. Do złożenia przez niego zawiadomienia o przestępstwie nie są mu potrzebne bilingi. Wszak w telefonie komórkowym ma treść SMS-a i numer, z którego nadszedł. To w zupełności wystarczy. Tyle, że w praktyce mogą być tutaj niebezpieczne dla Ciebie jedynie groźby karalne. Znieważenie (art. 216 kk) ścigane jest z oskarżenia prywatnego i w praktyce rzadko komu się chce bez istotnej przyczyny w to bawić. Co do gróźb karalnych (art. 190 kk) to musiała by to być groźba popełnienia przestępstwa, groźba realna i wzbudzająca u zagrożonego obawę spełnienia. Ponieważ dość enigmatycznie opisujesz swoją korespondencję, więc musisz sama ocenić, czy i na ile Twoje SMS-y spełniają te warunki. |
||
| 2006-01-23 21:40 | Re: sms | Maciej Bebenek |
| Cyberix napisał(a): > > Ech myślałem o czym innym a napisałem co innego. Nie chodziło mi oczywiście > o treść ale o fakt wysłania SMSa a ten fakt operator musi trzymać chyba > nawet przez 12 miesięcy. a niedługo 24 miesiące. Zgoda. M. |
||
| 2006-01-23 21:53 | Re: sms | Przemek R... |
Użytkownik "Pav" wiadomości news:dr32mo$9s$1@atlantis.news.tpi.pl... > iza napisał(a): >> Z uwagi na okoliczności sprawy które mieliśmy przyjemność poznać nie >> wydaje mi się by kobitce groziła jakakolwiek kara. [ciach] > > Popieram w całej rozciągłości.Dodam tylko,że powinnaś już sobie dać spokój > z wysyłaniem czegokolwiek do tego pana. > A Przemka nie słuchaj on tak zawsze. wskaz gdzie nieprawde napisalem |
||
| 2006-01-23 22:28 | Re: sms | ikar |
Użytkownik "Maciej Bebenek" news:43d53006@news.home.net.pl... >> Zapewniam że trzymają :) >> nie pamiętam tylko czy 3 czy 6 miesięcy. > > Zapewniam, że gdyby coś takiego było do udowodnienia, mogło by być > podstawą do porządnej kary ( do 3 % sprzedaży) oraz do wytoczenia procesu > karnego. po praktykach w 2 sieciach zapeniam cie ze trzymaja min 6mies lecz udostepniaja tylko policji na wniosek prokuratora. pozdrawia ikar |
||
| 2006-01-23 22:33 | Re: sms | ikar |
Użytkownik "Maciej Bebenek" news:43d53328@news.home.net.pl... > ewani napisał(a): >> Moi drodzy :).Ponoc na wniosek prokuratora, badz sądu, mozliwy jest >> biling smsow przychodzacych. > > Biling bez problemow. Tresc - nie w takiej sprawie na pewno nie - udostepnia sie jedynie gdy chodzi o powazne przetepstwa (bodajrze morderstwa i jakies grupy o harakterze mafijnym o ile sie nie myle). Zadna siec nie wypuscila by na swiatlo publiczne ze udostepnia dane (sms i rozmowy) policji - po prostu stracila by "marke" i klientow. pozdrawia ikar |
||
| 2006-01-23 22:58 | Re: sms | Maciej Bebenek |
| ikar napisał(a): >> Biling bez problemow. Tresc - nie > > > w takiej sprawie na pewno nie - udostepnia sie jedynie gdy chodzi o powazne > przetepstwa (bodajrze morderstwa i jakies grupy o harakterze mafijnym o ile > sie nie myle). Mylisz się i to juz drugi raz ;-) Zadna siec nie wypuscila by na swiatlo publiczne ze > udostepnia dane (sms i rozmowy) policji - po prostu stracila by "marke" i > klientow. Art. 165 PT. 1. Operator publicznej sieci telekomunikacyjnej lub dostawca publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych przetwarzający dane transmisyjne dotyczące abonentów i użytkowników końcowych jest obowiązany, z uwagi na realizację przez uprawnione organy zadań i obowiązków na rzecz obronności, bezpieczeństwa państwa oraz bezpieczeństwa i porządku publicznego, dane te przechowywać przez okres 12 miesięcy. A co do treści SMS-ów to Art. 159. 2. Zakazane jest zapoznawanie się, utrwalanie, przechowywanie, przekazywanie lub inne wykorzystywanie treści lub danych objętych tajemnicą telekomunikacyjną przez osoby inne niż nadawca i odbiorca komunikatu [...] 3. Z wyjątkiem przypadków określonych ustawą, ujawnianie lub przetwarzanie treści albo danych objętych tajemnicą telekomunikacyjną narusza obowiązek zachowania tajemnicy telekomunikacyjnej. M. |
||
| 2006-01-23 23:13 | Re: sms | PiotRek |
| Użytkownik "Maciej Bebenek" > Zapewniam, że gdyby coś takiego było do udowodnienia, mogło by być > podstawą do porządnej kary ( do 3 % sprzedaży) oraz do wytoczenia > procesu karnego. Jak to było? "A może byś wrócił do Piotrka Urbankowskiego, to jest świetny koleś, pracowity i lojalny. Lubię go i cenię. Precz z siepactwem. Chwała nam i naszym kolegom. Ch*** precz!" ;-))) -- Pozdrawiam Piotr |
||
| 2006-01-23 23:32 | Re: sms | Maciej Bebenek |
| PiotRek napisał(a): > Użytkownik "Maciej Bebenek" >> Zapewniam, że gdyby coś takiego było do udowodnienia, mogło by być >> podstawą do porządnej kary ( do 3 % sprzedaży) oraz do wytoczenia >> procesu karnego. > > Jak to było? > "A może byś wrócił do Piotrka Urbankowskiego, to jest świetny koleś, > pracowity i lojalny. Lubię go i cenię. Precz z siepactwem. Chwała nam > i naszym kolegom. Ch*** precz!" > ;-))) > Ale, Piotrze, nie wypłynęło to (przynajmniej oficjalnie ;-) od operatora. Kultury technicznej trzeba się nauczyć i należy wiedzieć, że skasowanie SMS-a na karcie SIM nie jest skasowaniem ;-P M. |
||
| 2006-01-24 00:17 | Re: sms | PiotRek |
| Użytkownik "Maciej Bebenek" > PiotRek napisał(a): > > Jak to było? > > "A może byś wrócił do Piotrka Urbankowskiego, to jest świetny koleś, > > pracowity i lojalny. Lubię go i cenię. Precz z siepactwem. Chwała nam > > i naszym kolegom. Ch*** precz!" > Ale, Piotrze, nie wypłynęło to (przynajmniej oficjalnie ;-) od > operatora. Hmmm... Nie? No to spoko, aczkolwiek wydaje mi się, że to jednak od operatora wyszło... Ale jeżeli nie, to sorki :) > Kultury technicznej trzeba się nauczyć i należy wiedzieć, że > skasowanie SMS-a na karcie SIM nie jest skasowaniem ;-P A to już zupełnie inna para kaloszy :) -- Pozdrawiam Piotr |
||
| 2006-01-24 13:40 | Re: sms | Tmi |
| ewani napisał(a): > Chyba mialam problem z wyslaniem posta...ponowna próba...Otoz zakonczylam dosc > burzliwa znajomosc z męczyzną.Kilkanascie spotkan i ozywiona ,zwlaszcza z mojej > strony, smsowa korespondencja.Podziekowal za znajomosc, osmielil sie jeszcze > wyslac po tym smsy o erotycznej tresci, po czym stwierdzil,ze znalazl kobiete > swego zycia i zegna mnie na zawsze. Nie znam szczegolow, ale z tego co wiem to bez urazy ale ty troche w****** jetes. A co to te kilka spotkan? cyrograf podpisal? poznal cie, stwierdzil ze jestes nie ok, pozegnal ladnie i poszedl sobie. Jak mial to zrobic? Hajnac sie z wiedzma? Bosze... Powiem tak - ja bym na jego miejscu - juz zlozyl pozew, i dal ci popalic, to moze nastepnym razem uzyjesz IQ i bedziesz kontrolowac emocje; zachowasz sie jak myslacy, dojrzaly, NIEZAKOMPLEKSIONY czlowiek... Tmi. |
||
| nowsze | 1 2 3 4 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
Groźby przez SMS |
Michał | 2005-10-19 14:59 |
SMS spamerzy? Wysiadka:-) |
Zbynek Ltd. | 2005-12-01 20:07 |
SMS promocyjny na komórkę |
2006-07-05 09:34 | |
Wyzwiska przez SMS |
A | 2006-11-14 18:29 |
konkursy sms, a hazad |
Tmi | 2006-11-27 16:44 |
sms - konkurs - MF |
MR | 2006-12-11 11:18 |
Heyah i SMS-y |
Robol | 2006-12-22 16:13 |
SMS |
Grzegorz | 2007-01-10 19:22 |
sms od Banku AIG ? |
thaz [xpect] | 2007-02-01 18:08 |
Grozby przez sms i gg |
arturs22 | 2007-06-03 14:13 |