poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-03-03 23:56 | Re: spadek - niechciany - co robić pomoc | Johnson |
Lookasik napisał(a): >> Mnie uczyli że, błąd oznacza mylne wyobrażenie o istniejącym stanie rzeczy >> lub mylne wyobrażenie o treści złożonego oświadczenia woli. > > i co w zwiazku z tym ??? sama definicja nie wystacza aby uznac ,ze czynnosc > byla dotknieta wada... to tak jak bledem nie bedzie "ja myslalem ,ze tutaj > kiedys bedzie piekny las" > Przyznaje, że nie rozumie tej retoryki. Błędem w rozumieniu art. 1019 kc będzie również mylne wyobrażenie o tym co jest przedmiotem spadku. Odsyłam do komentarzy do kc. Przykładowo (w tej chwili tylko do tego mam dostęp): E.Skowrońska: Komentarz do KC. Księga czwarta. Spadki; Przeczytacie, uwierzycie :) > >> Brak wiedzy o jakimś fakcie nie powoduje mylnego wyobrażenia o >> rzeczywistości? > > tak ale patrz wyzej ... brak wiedzy nie jest wada osw Ja swoje, a ty swoje. Nie rozumiemy się. Brak wiedzy jest błędem. W błąd w określonych przypadkach jest wadą oświadczenia woli. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do podstawiania uczuć w miejsce rozumu" |
2006-03-04 00:03 | Re: spadek - niechciany - co robić pomocy ! | Johnson |
Lookasik napisał(a): >> Mnie uczyli że, błąd oznacza mylne wyobrażenie o istniejącym stanie rzeczy >> lub mylne wyobrażenie o treści złożonego oświadczenia woli. >> Brak wiedzy o jakimś fakcie nie powoduje mylnego wyobrażenia o >> rzeczywistości? > > w 83 kc jest mowa o bledzie co do czynnosci prawnej a nie bledzie co do > prawa A kto twierdzi że sytuacja o której mówimy dotyczy tego co nazywasz błędem co do prawa? > > E. Skowronska-Bocian > nie jest możliwe uchylenie się od skutków oświadczenia o przyjęciu lub > odrzuceniu spadku, gdy spadkobierca był w błędzie co do skutków prawnych > określonych zdarzeń . Przykładem może być sytuacja, gdy spadkobierca > pozostawał w przekonaniu, że brak oświadczenia jest równoznaczny z > odrzuceniem spadku Widzę że mamy ten sam komentarz :) tylko czytamy inne rzeczy. Poczytaj na s. 177 o ile masz wydanie z 1995 roku. Ja cały czas pisze o sytuacji jak w pierwotnym poście - czyli braku wiedzy o tym że w skałd spadku wchodził dług (kredyt). A ty piszesz o czymś innym. Masz mylne wyobrażenie o stanie faktycznym. Auto postu nie twierdził tego co ty wyżej przytoczyłeś. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do podstawiania uczuć w miejsce rozumu" |
||
2006-03-04 08:56 | Re: spadek - niechciany - co robić pomocy ! | Lookasik |
Użytkownik "Johnson" news:duai2a$jlt$2@nemesis.news.tpi.pl... > Lookasik napisał(a): > >>> Mnie uczyli że, błąd oznacza mylne wyobrażenie o istniejącym stanie >>> rzeczy lub mylne wyobrażenie o treści złożonego oświadczenia woli. >>> Brak wiedzy o jakimś fakcie nie powoduje mylnego wyobrażenia o >>> rzeczywistości? >> >> w 83 kc jest mowa o bledzie co do czynnosci prawnej a nie bledzie co do >> prawa > > A kto twierdzi że sytuacja o której mówimy dotyczy tego co nazywasz błędem > co do prawa? > > > > >> >> E. Skowronska-Bocian >> nie jest możliwe uchylenie się od skutków oświadczenia o przyjęciu lub >> odrzuceniu spadku, gdy spadkobierca był w błędzie co do skutków prawnych >> określonych zdarzeń . Przykładem może być sytuacja, gdy spadkobierca >> pozostawał w przekonaniu, że brak oświadczenia jest równoznaczny z >> odrzuceniem spadku > > Widzę że mamy ten sam komentarz :) tylko czytamy inne rzeczy. Poczytaj na > s. 177 o ile masz wydanie z 1995 roku. > Ja cały czas pisze o sytuacji jak w pierwotnym poście - czyli braku wiedzy > o tym że w skałd spadku wchodził dług (kredyt). > A ty piszesz o czymś innym. Masz mylne wyobrażenie o stanie faktycznym. > Auto postu nie twierdził tego co ty wyżej przytoczyłeś. powiem tak ... brak wiedzy o istnienu dlugow moze byc taka przyczyna i tu masz racje.. rzeczywiscie nie zwrocilem na to uwagi.. pisalem o czyms innym. za bardzo sie ro rozwleklo ale dwa nalezyta starannosc... art. 88§2 nalezy interpretowac ....kiedy mogl dowiedziec sie o bledzie... jezeli zupelnie nie interesowal sie spadkiem to termin mu umknal chyba ,ze wykaze, ze przy zachowaniu nalezytej starannosci nie mogl dowiedziec sie o istnieniu dlugu jezli znasz sąd , ktory zatwierdzi uchylenie sie od skutkow w takim przypadku jak tutaj to daj znac... bo ja nie znam > > > > > -- > @ Johnson > > --- za treść postu nie odpowiadam > "Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do > podstawiania uczuć w miejsce rozumu" |
||
2006-03-04 09:12 | Re: spadek - niechciany - co robić pomocy ! | Johnson |
Lookasik napisał(a): > > ale dwa nalezyta starannosc... art. 88§2 nalezy interpretowac ....kiedy mogl > dowiedziec sie o bledzie... jezeli zupelnie nie interesowal sie spadkiem to > termin mu umknal chyba ,ze wykaze, ze przy zachowaniu nalezytej starannosci > nie mogl dowiedziec sie o istnieniu dlugu Piasecki, Kodeks cywilny. Księga pierwsza. Część ogólna. Komentarz, Zakamycze, 2003. Komentarz do art. 88 kc 6. Terminy ustanowione w tym przepisie mają charakter terminów zawitych, prekluzyjnych. 7. W razie błędu termin roczny rozpoczyna bieg z powstaniem *subiektywnej* możliwości podniesienia zarzutu wady oświadczenia woli. Więc nic to nie ma mowy o tym kiedy mógł się dowiedzieć o błędzie, tylko kiedy się dowiedział. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do podstawiania uczuć w miejsce rozumu" |
||
2006-03-04 09:58 | Re: spadek - niechciany - co robić pomocy ! | kam |
Lookasik napisał(a): > E. Skowronska-Bocian > nie jest możliwe uchylenie się od skutków oświadczenia o przyjęciu lub > odrzuceniu spadku, gdy spadkobierca był w błędzie co do skutków prawnych > określonych zdarzeń . Przykładem może być sytuacja, gdy spadkobierca > pozostawał w przekonaniu, że brak oświadczenia jest równoznaczny z > odrzuceniem spadku zacytuj kolejne zdanie :) KG |
||
2006-03-04 10:05 | Re: spadek - niechciany - co robić pomocy ! | Lookasik |
Użytkownik "Johnson" news:dubi6k$hk1$1@atlantis.news.tpi.pl... > Lookasik napisał(a): > >> >> ale dwa nalezyta starannosc... art. 88§2 nalezy interpretowac ....kiedy >> mogl dowiedziec sie o bledzie... jezeli zupelnie nie interesowal sie >> spadkiem to termin mu umknal chyba ,ze wykaze, ze przy zachowaniu >> nalezytej starannosci nie mogl dowiedziec sie o istnieniu dlugu > > > Piasecki, Kodeks cywilny. Księga pierwsza. Część ogólna. Komentarz, > Zakamycze, 2003. Komentarz do art. 88 kc > > 6. Terminy ustanowione w tym przepisie mają charakter terminów zawitych, > prekluzyjnych. > 7. W razie błędu termin roczny rozpoczyna bieg z powstaniem *subiektywnej* > możliwości podniesienia zarzutu wady oświadczenia woli. > > Więc nic to nie ma mowy o tym kiedy mógł się dowiedzieć o błędzie, tylko > kiedy się dowiedział. > > ty mi tak a ja Ci tak :) Błąd musi dotyczyć treści czynności prawnej (art. 84 § 1) oraz być istotny (art. 84 § 2). Błąd dotyczący treści oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku - to m.in. błąd co do osoby spadkodawcy, co do tytułu powołania lub co do przedmiotu spadku. W tej ostatniej sytuacji chodzi o brak wiedzy o rzeczywistym stanie majątku spadkowego, z tym zastrzeżeniem, że nie jest on wynikiem braku staranności po stronie spadkobiercy (tak J. Pietrzykowski w: Kodeks cywilny..., s. 1934). > > -- > @ Johnson > > --- za treść postu nie odpowiadam > "Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do > podstawiania uczuć w miejsce rozumu" |
||
2006-03-04 10:06 | Re: spadek - niechciany - co robić pomocy ! | Lookasik |
Użytkownik "kam" <#kamq43l@wp.pl#> napisał w wiadomości news:dubko6$539$1@inews.gazeta.pl... > Lookasik napisał(a): >> E. Skowronska-Bocian >> nie jest możliwe uchylenie się od skutków oświadczenia o przyjęciu lub >> odrzuceniu spadku, gdy spadkobierca był w błędzie co do skutków prawnych >> określonych zdarzeń . Przykładem może być sytuacja, gdy spadkobierca >> pozostawał w przekonaniu, że brak oświadczenia jest równoznaczny z >> odrzuceniem spadku > > zacytuj kolejne zdanie :) po co? ... ja bronie swojego zdania :) > > KG |
||
2006-03-04 10:14 | Re: spadek - niechciany - co robić pomocy ! | roburkov |
Johnson pisze: [...] > Więc nic to nie ma mowy o tym kiedy mógł się dowiedzieć o błędzie, tylko > kiedy się dowiedział. Johnson daj spokoj. Szkoda czasu na dyskusje z kims, kto nłie zadal sobie nawet trudu przeczytania odpowiedniego fragmentu kc ze zrozumieniem. -- Pozdrowienia, roburkov |
||
2006-03-04 10:26 | Re: spadek - niechciany - co robić pomocy ! | Johnson |
Lookasik napisał(a): > > ty mi tak a ja Ci tak :) > > Błąd musi dotyczyć treści czynności prawnej (art. 84 § 1) oraz być istotny > (art. 84 § 2). Błąd dotyczący treści oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu > spadku - to m.in. błąd co do osoby spadkodawcy, co do tytułu powołania lub > co do przedmiotu spadku. W tej ostatniej sytuacji chodzi o brak wiedzy o > rzeczywistym stanie majątku spadkowego, z tym zastrzeżeniem, że nie jest on > wynikiem braku staranności po stronie spadkobiercy (tak J. Pietrzykowski w: > Kodeks cywilny..., s. 1934). > To z tego komentarza Skowrońskiej :). Tylko że je nie musze się z tym zgadzać. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do podstawiania uczuć w miejsce rozumu" |
||
2006-03-04 10:29 | Re: spadek - niechciany - co robić pomocy ! | Johnson |
Johnson napisał(a): A tak poza tym chciałem tylko powiedzieć że ja kwestionowałem pogląd że błędem nie może być brak wiedzy o stanie spadku. Teraz trochę dryfujemy. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do podstawiania uczuć w miejsce rozumu" |
nowsze | 1 2 3 4 5 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
POMOCY - potrzebuję pomocy w napisaniu pisma. PILNE!!! |
Mariusz | 2006-02-08 23:05 |
co robić |
Chiarstic Slide \(aphex\) | 2006-04-03 22:05 |
Sąd orzekający-grzywna.Co robić? |
WYTNIJnor | 2006-03-18 21:06 |
co robić |
Chiarstic Slide \(aphex\) | 2006-04-03 22:05 |
Niechciany lokator |
2006-07-27 19:45 | |
NIECHCIANY LOKATOR. |
Piotr | 2006-08-21 11:38 |
Padłem ofiarą oszustów - co robić ? |
Lew | 2006-09-09 22:03 |
zakaz prowadzenia pojazdó POMOCY co robić |
lukeskyobi | 2006-10-10 08:58 |
Software - co robić ?? |
Mariusz Hajduk | 2006-10-23 09:17 |
Spadek, nie spadek ?? |
edek | 2006-10-26 20:37 |