poprzedni wątek | następny wątek

pl.biznes.wgpw

2007-03-08 09:52	SUW, Fale, Metodologia, Taktyka, Metodyka itp sprawy	skippy
1) Skoro nie wiadomo co ma wartość prognostyczną, to się nie da grać. 2) Fakt zaistnienia konferencja nie ma jednoznacznej wartości prognostycznej. Wiedząc kto ją robi i jak przebiegały poprzednie, można było jadnakowoż cokolwiek prognozować, w tym przypadku glebę na 99%. Pisałem o teoretycznym zasięgu SUW ~63,00. Pytano o metodologię. Jest ona taka jak niżej i wyznaczyła dla mnie wczoraj z grubsza minimum spadku: http://tinyurl.com/yt4nvx Pozdrawiam skomentuj

2007-03-08 09:58	Re: SUW, Fale, Metodologia, Taktyka, Metodyka itp sprawy	RobRoy
Użytkownik "skippy" napisał w wiadomości news:esoj3i$8tj$1@nemesis.news.tpi.pl... > Jest ona taka jak niżej i wyznaczyła dla mnie wczoraj z grubsza minimum > spadku: > > http://tinyurl.com/yt4nvx Dosc czesto udaje mi sie wysnuwac prawidlowe wnioski z (prawie) zadnych przeslanek (i jako racjonalista oczywiscie nigdy sam sie do nich nie stosuje, (i potem bardzo zaluje) bo nie wierze we wszelkie przeczucia) i tak patrzac z grubsza na wykresy ... odnosze wrazenie, ze skippy ma racje z tym swoim wykresem. RobRoy skomentuj
2007-03-08 13:50	Re: SUW, Fale, Metodologia, Taktyka, Metodyka itp sprawy	skippy
Zauważ ciekawostkę. Prognoza ABC nie spełniła się w całości. Fala C doszła do 64,00 a po niej łagodna górka. Niestety to nie ma, wbrew pozorom, wymowy optymistycznej. Istnieje bowiem duże prawdopodobieństwo, że trzeba skorygować rysunek. Mianowicie na ten moment widać, że do poziomu 64,00 nie mamy ABC, ale abc, czyli przy 64 jest A ze wszystkimi tego konsekwencjami - że teraz w okolicach 66,90 jest wykańczana (cB) albo (bB). Czyli czekamy czy sprawy się będą rozwijać zgodnie z logiką korekty, czy też nie. Potencjalna opcja pozytywna do spłaszczenie całości. Pozdrawiam skomentuj
2007-03-08 18:39	Re: SUW, Fale, Metodologia, Taktyka, Metodyka itp sprawy	Mieciu.AP. Szuszczkiewicz
Użytkownik "skippy" napisał w wiadomości news:esp11p$ith$1@nemesis.news.tpi.pl... > > Zauważ ciekawostkę. > Prognoza ABC nie spełniła się w całości. > Fala C doszła do 64,00 a po niej łagodna górka. > Niestety to nie ma, wbrew pozorom, wymowy optymistycznej. > Istnieje bowiem duże prawdopodobieństwo, że trzeba skorygować rysunek. > Mianowicie na ten moment widać, że do poziomu 64,00 nie mamy ABC, ale abc, > czyli przy 64 jest A ze wszystkimi tego konsekwencjami - że teraz w > okolicach 66,90 jest wykańczana (cB) albo (bB). > Czyli czekamy czy sprawy się będą rozwijać zgodnie z logiką korekty, czy > też nie. > > Potencjalna opcja pozytywna do spłaszczenie całości. > > Pozdrawiam Witam! Czy spółka gdzie notowanie w ciągu dnia zmienia się o 130% nadaje sie do zajęcia się pod kątem analizy technicznej. można się pokusic o próby. Ale pada pytanie czy warto jeżeli obok mamy spólki czytelne technicznie? Natkniemy sie tu na problemy. Teoretycznie swieca z 24.11 a głownie jej połowa czynić powinna wsparcie. Co w przyblizeniu zostało zrobione 140.02. Mnie natomiast fascynuje zatrzymanie kursu 06.03 na poziomie zniesienia 62% tej świecy. Wyjątkowy przypadek. Oczywićsie dla "c" normalnej mamy poziom 55.7. Obecnie ona jest stosunkowo krótka. Druga sprawa to czy tam jest płynność.Domeną własnie stajni romusia są takie spółeczki gdzie stosunkowo łatwo możesz podtrzymać wywindowany kurs. skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
2 calkiem rozne sprawy...	Baton	2005-12-03 20:22
Związek sprawy LB z GPW	Artur Dombrowski	2006-03-11 18:00
Związek sprawy LB z GPW	Artur Dombrowski	2006-03-11 18:00
Metodologia daytradingu	tomiwe	2006-05-05 13:47
fale Elliotta	Anton	2006-07-11 16:31
AT fale wolumen	skippy	2006-11-26 12:51
SUW Kark przystapi do przejęcia?	Egon	2006-12-27 11:12
WIG20 fale	skippy	2007-03-01 14:03
Fale	skippy	2007-03-03 21:30
Fale (nie)lubią się powtarzać	skippy	2007-03-04 11:01