poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-01-25 22:34	TPSA, przedawnienie, próba ugodowa	fikumiku
Witam, Może ktoś z was był w podobnej sytuacji i wie jak ją rozwiązać? W 2001 i w 2002 roku poszalałem z telefonami i mam do zapłacenia sporą łączną kwotę. TPSA oczywiście odłączyła mi telefon i nie świadczyła usług. W 2003 wyjechałem za granicę i wróciłem w 2005, okazało się że przez cały ten okres co miesiąc przysyłali mi rachunek na 35 zł tytułem abonamentu. Pani w Błękitnej Linii powiedziała, że zmieniali system i ktoś się pomylił wpisując datę odłączenia od systemu 2020 (zamiast 2002 - czeski błąd) Niedawno dostałem wezwanie do próby ugodowej, w którym TPSA żąda ode mnie podpisania ugody, w której zobowiązuje się do spłaty wszystkich tych rachunków po 35 zł (35 x 24 = 840 zł) I tu nasuwają mi się dwa pytania: 1. Czy muszę płacić za te faktury po 35 zł kiedy nie korzystałem z usług tepsy bo mnie odłączyli? 2. Czy to przypadkiem już nie uległo przedawnieniu, a jeśli tak to jak tą sprawę zakończyć? Dzięki za treściwe wypowiedzi :-) Pozdrawiam, fikumiku. skomentuj

2006-01-25 23:29	Re: TPSA, przedawnienie, próba ugodowa	Maciej Bebenek
fikumiku napisał(a): > > I tu nasuwają mi się dwa pytania: > > 1. Czy muszę płacić za te faktury po 35 zł kiedy nie korzystałem z usług > tepsy bo mnie odłączyli? > 2. Czy to przypadkiem już nie uległo przedawnieniu, a jeśli tak to jak tą > sprawę zakończyć? > Pytanie drugie - nie. Przedawnienie obejmuje każdą należność (w tym przypadku każdą fakturę) oddzielnie i wynosi 3 lata od terminu płatności Pytanie pierwsze - czy przypadkiem nie masz pisma z TP o rozwiązaniu umowy z powodu niezapłaconych rachunków? M. skomentuj
2006-01-26 08:08	Re: TPSA, przedawnienie, próba ugodowa	kam
Maciej Bebenek napisał(a): > Pytanie drugie - nie. Przedawnienie obejmuje każdą należność (w tym > przypadku każdą fakturę) oddzielnie i wynosi 3 lata od terminu płatności Albo dwa lata, zależy od przyjętej interpretacji. KG skomentuj
2006-01-26 17:09	Re: TPSA, przedawnienie, próba ugodowa	trojden
Użytkownik "kam" <#kamq43l@wp.pl#> napisał w wiadomości news:dr9sgc$m4b$3@inews.gazeta.pl... > Maciej Bebenek napisał(a): >> Pytanie drugie - nie. Przedawnienie obejmuje każdą należność (w tym >> przypadku każdą fakturę) oddzielnie i wynosi 3 lata od terminu płatności > > Albo dwa lata, zależy od przyjętej interpretacji. > > KG A kiedy jest lata? skomentuj
2006-01-26 20:13	Re: TPSA, przedawnienie, próba ugodowa	szomiz
Użytkownik "kam" <#kamq43l@wp.pl#> napisał w wiadomości news:dr9sgc$m4b$3@inews.gazeta.pl... > Maciej Bebenek napisał(a): > > Pytanie drugie - nie. Przedawnienie obejmuje każdą należność (w tym > > przypadku każdą fakturę) oddzielnie i wynosi 3 lata od terminu płatności > > Albo dwa lata, zależy od przyjętej interpretacji. Hmm, a cos wiecej? Bo tocze boj z TPSA, dziwna firma z Luksemburga i jeszcze dziewniejsza z Wroclawia o - w sumie smieszne - pieniadze. Ale sie zaparlem :-) sz. skomentuj
2006-01-26 20:38	Re: TPSA, przedawnienie, próba ugodowa	kam
szomiz napisał(a): > Hmm, a cos wiecej? Bo tocze boj z TPSA, dziwna firma z Luksemburga i jeszcze > dziewniejsza z Wroclawia o - w sumie smieszne - pieniadze. Ale sie zaparlem > :-) Prawo telekomunikacyjne nie określa przedawnienia takich roszczeń. Do wyboru mamy więc zasady ogólne - czyli trzyletni okres przedawnienia z art.118 kc albo też odpowiednie zastosowanie art.751 kc, bo zgodnie z art.750 kc do umów o świadczenie usług które nie są uregulowane innymi przepisami stosuje się odpowiednio przepisy o zleceniu. Ale umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych jest uregulowana innymi przepisami, więc powstaje problem czy można stosować w zakresie w jakim PT jej nie reguluje przepisy o zleceniu, czy też nie. Moim zdaniem nie, ale niektórzy uważają inaczej... KG skomentuj
2006-01-26 22:09	Re: TPSA, przedawnienie, próba ugodowa	szomiz
Użytkownik "kam" <#kamq43l@wp.pl#> napisał w wiadomości news:drb8eb$o3j$1@inews.gazeta.pl... > Prawo telekomunikacyjne nie określa przedawnienia takich roszczeń. Do > wyboru mamy więc zasady ogólne - czyli trzyletni okres przedawnienia z > art.118 kc albo też odpowiednie zastosowanie art.751 kc, bo zgodnie z > art.750 kc do umów o świadczenie usług które nie są uregulowane innymi > przepisami stosuje się odpowiednio przepisy o zleceniu. Ale umowa o > świadczenie usług telekomunikacyjnych jest uregulowana innymi > przepisami, więc powstaje problem czy można stosować w zakresie w jakim > PT jej nie reguluje przepisy o zleceniu, czy też nie. Moim zdaniem nie, > ale niektórzy uważają inaczej... Dzieki za info, mam nastepne pytanie: A ci niektorzy wygrali juz przedstawiajac swoje zdanie? SN wypowiadal sie w tej kwestii? sz. skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Przedawnienie	eNWu	2005-12-06 18:03
próba ugodowa	MK	2005-12-29 21:57
Próba wyłudzenia?	Marcin	2006-02-27 11:53
podżeganie, napad, próba zabójstwa	angel	2006-05-18 18:22
eksmisja - próba zabójstwa	Jerzy	2006-07-06 13:10
przedawnienie	E&C	2006-10-02 14:50
art 212KK i próba "wykpienia się" organów scigania.	CiepliX	2006-10-31 14:18
Próba wyłudzenia - bank internetowy	john	2006-11-12 10:38
Próba wymuszenia-Pomocy	YARO	2006-11-26 12:24
próba wyłudzenia?	Jarek W.	2007-02-02 12:33