poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2010-03-20 13:25	umowny zapis o bezskuteczności roszczeń: niesie skutki czy jest	zwyklyklientwieluzwyklych
W umowie z podmiotem udającym podmiot zaufania publicznego natrafiłem na taki oto kuriozalny zapis: Świadomy konsekwencji finansowych, (imię i nazwisko), pod rygorem BEZSKUTECZNOŚCI ewentualnych roszczeń) NIEODWOŁALNIE oświadcza, że nie wysunie roszczeń finansowych wobec podmiotu X (nazwa podmiotu), dotyczących (...), a skuteczne roszczenia mogą dotyczyć jedynie (...). co o tym sądzicie? -- skomentuj

2010-03-20 13:57	umowny zapis o bezskuteczności roszczeń: niesie skutki czy jest	zwyklyklientwieluzwyklych
> W umowie z podmiotem udającym podmiot zaufania publicznego > natrafiłem na taki oto kuriozalny zapis: > > Świadomy konsekwencji finansowych, (imię i nazwisko), pod rygorem > BEZSKUTECZNOŚCI ewentualnych roszczeń) NIEODWOŁALNIE oświadcza, że > nie wysunie roszczeń finansowych  wobec podmiotu X (nazwa podmiotu), > dotyczących (...), a skuteczne roszczenia mogą dotyczyć jedynie (...). > > co o tym sądzicie? o ile mi wiadomo, nieodwołalne oświadczenie nie może być odwołane, wtedy i tylko wtedy gdy jest to uzasadnione "przyczyną uzasadnioną treścią stosunku prawnego" przykładem jest choćby art. 101 §1 kodeksu cywilnego Pełnomocnictwo może być w każdym czasie odwołane, chyba że mocodawca zrzekł się odwołania pełnomocnictwa z przyczyn uzasadnionych treścią stosunku prawnego będącego podstawą pełnomocnictwa. A więc przykładowo w pełnomocnictwie (choćby i notarialnym) nie wystarczy napisać sobie że jest ono "nieodwołalne i już" (i liczyć na nieuwagę mocodawcy), trzeba jeszcze uzasadnić *dlaczego* ono jest nieodwołalne i to *uzasadnienie* musi mieć *sens* i nie wyglądać w oczach prawników na próbę dokonania jakiegoś wałka wobec mocodawcy (i nie wystarcza "mocodawca i pełnomocnik tak chcą i odwalcie się od nich") co prawda tutaj mówimy o umowie a nie o pełnomocnictwie, ale przypuszczam (tylko przypuszczam, pewności nie mam) że będą obowiązywać podobne zasady. -- skomentuj
2010-03-20 14:15	Re: umowny zapis o bezskuteczności roszczeń: niesie sk	MarekZ
Użytkownik napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:3461.00000b73.4ba4bebc@newsgate.onet.pl... > Świadomy konsekwencji finansowych, (imię i nazwisko), pod rygorem > BEZSKUTECZNOŚCI ewentualnych roszczeń) NIEODWOŁALNIE oświadcza, że > nie wysunie roszczeń finansowych wobec podmiotu X (nazwa podmiotu), > dotyczących (...), a skuteczne roszczenia mogą dotyczyć jedynie (...). > > co o tym sądzicie? IMO klauzula kompletnie bez znaczenia, spokojnie można podpisywać jeśli się chce, bo nie spowoduje ona niemożności skutecznego dochodzenia roszczeń finansowych. skomentuj
2010-03-20 14:23	Re: umowny zapis o bezskuteczności roszczeń	Johnson
MarekZ pisze: >> Świadomy konsekwencji finansowych, (imię i nazwisko), pod rygorem >> BEZSKUTECZNOŚCI ewentualnych roszczeń) NIEODWOŁALNIE oświadcza, że >> nie wysunie roszczeń finansowych wobec podmiotu X (nazwa podmiotu), >> dotyczących (...), a skuteczne roszczenia mogą dotyczyć jedynie (...). >> >> co o tym sądzicie? > > IMO klauzula kompletnie bez znaczenia, spokojnie można podpisywać jeśli > się chce, bo nie spowoduje ona niemożności skutecznego dochodzenia > roszczeń finansowych. To zależy jaka to umowa. Na podstawie jednego zdania to nic nie można powiedzieć. -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. skomentuj
2010-03-20 14:24	Re: umowny zapis o bezskuteczności roszczeń	Johnson
zwyklyklientwieluzwyklychbankow2@op.pl pisze: > co o tym sądzicie? > > Że zadajesz bardzo głupie pytania, na które nie da się odpowiedzieć. -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. skomentuj
2010-03-20 15:32	Re: umowny zapis o bezskuteczności roszczeń	spp
W dniu 2010-03-20 13:25, zwyklyklientwieluzwyklychbankow2@op.pl pisze: > W umowie z podmiotem udającym podmiot zaufania publicznego > natrafiłem na taki oto kuriozalny zapis: > > Świadomy konsekwencji finansowych, (imię i nazwisko), pod rygorem > BEZSKUTECZNOŚCI ewentualnych roszczeń) NIEODWOŁALNIE oświadcza, że > nie wysunie roszczeń finansowych wobec podmiotu X (nazwa podmiotu), > dotyczących (...), a skuteczne roszczenia mogą dotyczyć jedynie (...). > > co o tym sądzicie? Klauzula typu 'towar do momentu zapłacenia pozostaje własnością sprzedawcy'. -- spp skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
przedawnienie roszczeń/wymagalnoœć	Monika	2005-11-04 11:45
W jakiej instytucji dochodzić swoich roszczeń?	maximus	2005-12-15 17:35
Współwłasność - jakie niesie zagrożenia	janosh	2006-11-17 10:39
Oswiadczenie o nie wnoszeniu roszczeń.	Edgarus	2007-06-28 18:09
Czy taki zapis w umowie jest zgodny z prawem?	sprinter	2007-12-10 13:12
Darowizna czy zapis w testamencie ?	ra9om1ak	2008-04-28 13:43
wzorzec umowny - zobowiązuje?	Gan	2009-03-05 18:39
Testament czy zapis	Pablo	2009-03-17 08:21
czy ceryfikat energetyczny jest naprawdę konieczny? w ustawie jest napisane POWINIEN	MK	2009-04-05 13:26
Czas przedawnienia roszczeń	moje_przedmioty	2009-12-06 08:52