poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-05-17 11:00 | Urzad Miasta - Ochrona danych osobowych | tommy |
Witam, zlozylem w Urzedzie Miasta wniosek o wpis do ewidencji dzialalnosci gospodarczych. Minely 3 dni... a do mojego domu przyszla oferta ING BANK wraz z DANYMI MOJEJ PRZYSZLEJ FIRMY. Do tego dolaczyli spis wymaganych dokumentow jakie sa potrzebne do zalozenia konta firmowego. Jak prosto sie domyslec ludzie z Urzedu Miasta dostarczaja im te dane (budynek ING BANK znajduje sie obok UM). Czy to jest zgodne z prawem? Co mam z tym zrobic? |
2007-05-17 11:01 | Re: Urzad Miasta - Ochrona danych osobowych | Buster |
tommy pisze: > Jak prosto sie domyslec ludzie z Urzedu Miasta dostarczaja im te dane > (budynek ING BANK znajduje sie obok UM). > Czy to jest zgodne z prawem? Co mam z tym zrobic? Nie jestem prawnikiem, ale temat był niedawno poruszany na grupie. ZTCP, dane o DG nie są objęte ochroną i każda instytucja ma do nich wgląd w urzędzie. Taka konkluzja wynikała z dyskusji. -- Pozdrowienia Radek Dobrowolski vel Buster GG: 1670266 Odpowiadajac na priv, zamien 1 na i w adresie e-mail |
||
2007-05-17 11:43 | Re: Urzad Miasta - Ochrona danych osobowych | Baczek |
Buster napisał(a): > tommy pisze: >> Jak prosto sie domyslec ludzie z Urzedu Miasta dostarczaja im te dane >> (budynek ING BANK znajduje sie obok UM). >> Czy to jest zgodne z prawem? Co mam z tym zrobic? > > Nie jestem prawnikiem, ale temat był niedawno poruszany na grupie. ZTCP, > dane o DG nie są objęte ochroną i każda instytucja ma do nich wgląd w > urzędzie. Taka konkluzja wynikała z dyskusji. > Ale tu jest chyba o tyle dziwne, ze dane sa firmy ktora nie istnieje jeszcze. |
||
2007-05-17 12:26 | Re: Urzad Miasta - Ochrona danych osobowych | Buster |
Baczek pisze: > Ale tu jest chyba o tyle dziwne, ze dane sa firmy ktora nie istnieje > jeszcze. Niekoniecznie. Ale to jest moje zdanie, i jakiś prawnik musiałby to potwierdzić lub zanegować. Dane firmy są w rejestrze od momentu wpisania ich tam. Dla przykładu. Ja rejestrując firmę wpisałem datę rozpoczęcia działalności na np. 1.04.2007. Natomiast dane firmy zostały wpisane do rejestru dnia. 12.03.2007. I od tego momentu już tam są. Poza tym zauważ, że Bank przesłał ofertę na założenie konta firmowego, które jest niezbędne podczas rejestracji w US. Ale tak jak mówie, to jest moją logikę. Musiałby się wypowiedzieć jakiś prawnik w tej sprawie. -- Pozdrowienia Radek Dobrowolski vel Buster GG: 1670266 Odpowiadajac na priv, zamien 1 na i w adresie e-mail |
||
2007-05-17 13:04 | Re: Urzad Miasta - Ochrona danych osobowych | Herald |
Dnia Thu, 17 May 2007 12:26:01 +0200, Buster napisał(a): >> Ale tu jest chyba o tyle dziwne, ze dane sa firmy ktora nie istnieje >> jeszcze. > > Niekoniecznie. W tym układzie byłby to rekord świata w naszych realiach by w ciągu TRZECH dni urząd dokonał wpisu do ewidencji. Dodaj do tego czas dostarczenia przesyłki przez pocztę. Na logikę, na którą się powołujesz to wpisu urząd winien dokonać w dniu składania wniosku przez naszego bohatera. następnego dnia "hunter z ING" wyłapuje dane tej "prawie-firmy" i opracowuje ofertę dla niej i wysyła pocztą. Trzeciego dnia nasz bohater otwiera kopertę z ofertą. Technicznie wykonalne, ale ...... czyżby w polskich realiach? Śmiem w to wątpić i to bardzo. > Ale to jest moje zdanie, i jakiś prawnik musiałby to potwierdzić lub zanegować. Co by miał potwierdzać "prawnik"? Twoje zdanie? :P > Dane firmy są w rejestrze od momentu wpisania ich tam. Oczywiście. Z tym że zerknij do pierwszego postu. > Dla przykładu. Ja rejestrując firmę wpisałem datę rozpoczęcia > działalności na np. 1.04.2007. To co wpisałeś jako datę rozpoczęcia - nie jest datą rozpoczęcia. Data rozpoczęcia jest wtedy kiedy rozpoczniesz prowadzenie działalności, a nie hipotetyczny Twój wpis we wniosku. On jest praktycznie nie istotny. > Natomiast dane firmy zostały wpisane do rejestru dnia. 12.03.2007. I od > tego momentu już tam są. Ale to się ma nijak do wątku w którym zabierasz głos. > Poza tym zauważ, że Bank przesłał ofertę na założenie konta firmowego, które > jest niezbędne podczas rejestracji w US. A to skąd wytrzasnąleś? Nie ma takiej "niezbędności". Jeżeli znasz - to podaj ją :DDDD -- Herald "Nigdy nie mów nigdy" |
||
2007-05-17 13:15 | Re: Urzad Miasta - Ochrona danych osobowych | tommy |
Dnia Thu, 17 May 2007 13:04:30 +0200, Herald napisał(a): > Dnia Thu, 17 May 2007 12:26:01 +0200, Buster napisał(a): > > >>> Ale tu jest chyba o tyle dziwne, ze dane sa firmy ktora nie istnieje >>> jeszcze. >> >> Niekoniecznie. > > W tym układzie byłby to rekord świata w naszych realiach by w ciągu TRZECH > dni urząd dokonał wpisu do ewidencji. Wniosek o wpis złożyłem 14.05, dziś jest 17.05. Więc minęły 3 dni. Zaraz po tym jak rozpocząłem wątek zadzwonił do mnie przedstawiciel Banku Śląskiego z podobną ofertą jak ING. Zapytałem tegoż Pana skąd posiada informacje o firmie - odpowiedział, iż z GUSu. Zadzwoniłem do UM i spytałem czy mogę już odebrać zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gosp. - pani odpowiedziała, że mogę już odebrać. To tyle. |
||
2007-05-17 13:20 | Re: Urzad Miasta - Ochrona danych osobowych | Herald |
Dnia Thu, 17 May 2007 11:15:14 +0000 (UTC), tommy napisał(a): >> W tym układzie byłby to rekord świata w naszych realiach by w ciągu TRZECH >> dni urząd dokonał wpisu do ewidencji. > > Wniosek o wpis złożyłem 14.05, dziś jest 17.05. Więc minęły 3 dni. > Zaraz po tym jak rozpocząłem wątek zadzwonił do mnie przedstawiciel Banku > Śląskiego z podobną ofertą jak ING. teraz to jesteś przeczulony ;))) Akurat ING i BŚ to jedno ciało ;) > Zapytałem tegoż Pana skąd posiada informacje o firmie - odpowiedział, iż z GUSu. A zgłosiłeś się już "po REGON"? Czyli masz wpis do ewidencji w garści? > Zadzwoniłem do UM i spytałem czy mogę już odebrać zaświadczenie o wpisie > do ewidencji działalności gosp. - pani odpowiedziała, że mogę już odebrać. To fajnie :) Ale GUS nadal o tobie nie ma pojęcia :) -- Herald "Nigdy nie mów nigdy" |
||
2007-05-17 13:34 | Re: Urzad Miasta - Ochrona danych osobowych | tommy |
Dnia Thu, 17 May 2007 13:20:42 +0200, Herald napisał(a): > Dnia Thu, 17 May 2007 11:15:14 +0000 (UTC), tommy napisał(a): > > >>> W tym układzie byłby to rekord świata w naszych realiach by w ciągu TRZECH >>> dni urząd dokonał wpisu do ewidencji. >> >> Wniosek o wpis złożyłem 14.05, dziś jest 17.05. Więc minęły 3 dni. >> Zaraz po tym jak rozpocząłem wątek zadzwonił do mnie przedstawiciel Banku >> Śląskiego z podobną ofertą jak ING. > > teraz to jesteś przeczulony ;))) > Akurat ING i BŚ to jedno ciało ;) > >> Zapytałem tegoż Pana skąd posiada informacje o firmie - odpowiedział, iż z GUSu. > > A zgłosiłeś się już "po REGON"? Czyli masz wpis do ewidencji w garści? > >> Zadzwoniłem do UM i spytałem czy mogę już odebrać zaświadczenie o wpisie >> do ewidencji działalności gosp. - pani odpowiedziała, że mogę już odebrać. > > To fajnie :) > Ale GUS nadal o tobie nie ma pojęcia :) > No fajnie, bo teraz zadzwonili z jakiegos innego, powiedzialem ze nie jestem zainteresowany bo wybralem juz dawno mBank. Nie mam wpisu jeszcze w rekach. Facet powiedzial ze ma informacje z GUSu, a ja oczywiscie jeszcze RG-1 nie skladalem bo nawet nie bylem po zaswiadczenie o wpisie do ew. dg. Nie wiem co tutaj jest grane i skad oni maja te informacje. Z tego co wiem to GUS otrzymuje informacje o wpisie z UM, lecz informacja o tym, ze mam dzialalnosc powinna sie chyba pojawic dopiero po RG-1? Nie wiem skad oni to maja i kto to przekazuje. |
||
2007-05-17 14:44 | Re: [OT] Urząd Miasta - Ochrona danych osobowych | |
Trochę OT > rejestru dnia. 12.03.2007. I od tego momentu już tam są. Poza tym zauważ, > że Bank przesłał ofertę na założenie konta firmowego, które jest niezbędne > podczas rejestracji w US. Ale tak jak mówie, to jest moją Od kiedy konto firmowe jest *niezbędne* podczas rejestracji w US? Bo wydaje mi sie, że przepisy się nie zmieniły w tym względzie w ostatnich latach i nadal konto "firmowe" nie jest obowiazkiem. |
||
2007-05-17 14:46 | Re: [OT] Urząd Miasta - Ochrona danych | tommy |
Dnia Thu, 17 May 2007 14:44:16 +0200, sympatyczna_poczta_a napisał(a): > Troch? OT > >> rejestru dnia. 12.03.2007. I od tego momentu ju? tam s?. Poza tym zauwa?, >> ?e Bank przes?a? ofert? na za?o?enie konta firmowego, które jest niezb?dne >> podczas rejestracji w US. Ale tak jak mówie, to jest moj? > > Od kiedy konto firmowe jest *niezb?dne* podczas rejestracji w US? Bo wydaje > mi sie, ?e przepisy si? nie zmieni?y w tym wzgl?dzie w ostatnich latach i > nadal konto "firmowe" nie jest obowiazkiem. Właśnie też mnie to zainteresowało co ten Pan napisał. Mam zamiar złożyć wniosek NIP-1 bez numeru konta firmowego, uzyskać NIP. Dopiero potem zaktualizować NIP-1 z numerem konta, bo inaczej się nie da. |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Ochrona danych osobowych.... |
Jerzy Junkiewicz | 2005-10-18 14:39 |
Ochrona danych osobowych |
Zbynek Ltd. | 2006-01-12 15:47 |
Ochrona danych osobowych |
Waldemar Bulkowski | 2006-01-18 08:31 |
ochrona danych osobowych |
rozyczka 37 | 2006-08-28 20:40 |
ochrona danych osobowych |
Argonn | 2006-12-12 21:02 |
ochrona danych osobowych |
ALEKSANDER WOJCIECHOWICZ | 2007-02-22 17:17 |
baza danych i problrm z ochrona danych osobowych |
Paluch | 2007-02-23 23:27 |
ochrona danych osobowych... |
Bartek | 2007-03-13 00:54 |
Ochrona danych osobowych |
emil | 2007-03-20 20:32 |
Ochrona danych osobowych |
Ania_i_Grzes | 2007-06-28 12:44 |