poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-04-27 11:41 | Re: Ustawa 203 a skladka ZUS i skladka zdrowotna | Johnson |
Olgierd pisze: > >>> A czy poza tym to nie jest bezpodstawne wzbogacenie, które wzbogacony >>> zużył tak że już nie jest wzbogacony, wobec tego nie musi oddawać? >>> >> Art. 409 kc >> "... chyba że wyzbywając się korzyści lub zużywając ją powinien był >> liczyć się z obowiązkiem zwrotu". > > No to sam sobie odpowiedziałeś ;-) > Źle zrozumiałem wypowiedź poprzednika :) Myślałem że to obrona przed roszczeniem ... -- @2007 Johnson johnson@pookmail.com "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem" |
2007-04-27 11:46 | Re: Ustawa 203 a skladka ZUS i skladka zdrowotna | Johnson |
Johnson pisze: > > Źle zrozumiałem wypowiedź poprzednika :) Myślałem że to obrona przed > roszczeniem ... > Nie, no chyba dobrze zrozumiałem :) ... to był zarzut obronny. -- @2007 Johnson johnson@pookmail.com "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem" |
||
2007-04-27 11:52 | Re: Ustawa 203 a skladka ZUS i skladka zdrowotna | Olgierd |
Dnia Fri, 27 Apr 2007 11:46:18 +0200, Johnson napisał(a): >> Źle zrozumiałem wypowiedź poprzednika Myślałem że to obrona przed >> roszczeniem ... >> > Nie, no chyba dobrze zrozumiałem ... to był zarzut obronny. Dobrze zrozumiałeś :-) Moim zdaniem właśnie art. 409 kc może przesądzać o tym, że roszczenie zostanie oddalone. Aczkolwiek faktycznie nie znamy dokładnie sprawy, być może w sytuacji kiedy zadziałał komornik szpital miałby szanse. Co innego jeśli dłużnik płacił sam i się pomylił. Inna sprawa, że w takich sprawach - a spraw o "u203" prowadziłem chyba 600, ale nie w SPZOZ - zawsze starałem się pilnować prawidłowości rozliczeń. Chociaż co do tego kto ma płacić które składki zawsze były wątpliwości. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd || http://olgierd.bblog.pl http://www.allegro.pl/item186353104_nikon_fm2.html http://w ww.allegro.pl/item186339270_filtry_lee_zestaw.html http://allegro.pl/show_item.php?i tem=187091194 |
||
2007-04-27 11:56 | Re: Ustawa 203 a skladka ZUS i skladka zdrowotna | Johnson |
Olgierd pisze: > Chociaż co do tego kto ma płacić które składki zawsze były > wątpliwości. > Ale dlaczego wątpliwości? Skoro od wynagrodzenia są płacone składki a zgodnie z ustawą "203 zł" ma wzrosnąć wynagrodzenie to jak mogą być wątpliwości? Składki rozlicza się tak jak od wynagrodzenia. Czyli w części zakład pracy jest tylko płatnikiem składek ... płaci (odprowadza) zakład ale pieniędzmi pracownika, czyli pracownik dostaje do "rączki" mniej. Za to po latach może się "cieszyć wyższą emeryturą" ;) -- @2007 Johnson johnson@pookmail.com "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem" |
||
2007-04-27 13:12 | Re: Ustawa 203 a skladka ZUS i skladka zdrowotna | Olgierd |
Dnia Fri, 27 Apr 2007 11:56:55 +0200, Johnson napisał(a): > Ale dlaczego wątpliwości? Skoro od wynagrodzenia są płacone składki a > zgodnie z ustawą "203 zł" ma wzrosnąć wynagrodzenie to jak mogą być > wątpliwości? Składki rozlicza się tak jak od wynagrodzenia. Czyli w > części zakład pracy jest tylko płatnikiem składek ... płaci (odprowadza) > zakład ale pieniędzmi pracownika, czyli pracownik dostaje do "rączki" > mniej. Za to po latach może się "cieszyć wyższą emeryturą" No więc OK, IMHO istotne jest z czego wynika nadpłata. Jeśli walnął się szpital, a od tego czasu minęło sporo czasu, możliwości ściągnięcia kasy są raczej niewielkie. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd || http://olgierd.bblog.pl http://www.allegro.pl/item186353104_nikon_fm2.html http://w ww.allegro.pl/item186339270_filtry_lee_zestaw.html http://allegro.pl/show_item.php?i tem=187091194 |
||
2007-04-27 15:30 | Re: Ustawa 203 a skladka ZUS i skladka zdrowotna | Johnson |
A pisze: > Znalazłam również informację o związanej z tym tematem uchwale - "uchwala SN z > 7 sierpnia 2001 roku - III ZP 13/01 - OSNP 2002/2/35", ale nie wiem jak i gdzie > mogę ją odnaleźć aby się zapoznać z jej treścią. > 2001.08.07 uchwała SN III ZP 13/01 OSNP 2002/2/35 Sąd pracy, zasądzając wynagrodzenie za pracę, nie odlicza od tego wynagrodzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz składek na ubezpieczenie społeczne. -- @2007 Johnson johnson@pookmail.com "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem" |
||
2007-04-27 19:31 | Re: Ustawa 203 a skladka ZUS i skladka zdrowotna | poreba |
Dnia Fri, 27 Apr 2007 15:30:48 +0200, Johnson napisał(a): > 2001.08.07 uchwała SN III ZP 13/01 OSNP 2002/2/35 > Sąd pracy, zasądzając wynagrodzenie za pracę, nie odlicza od tego > wynagrodzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz > składek na ubezpieczenie społeczne. A kto jest płatnikiem zaliczki i składki w przypadku stosunku pracy? Czy mój zakład pracy może sobie ot, tak nie ptrącić odpowiednich kwot i poinformować mnie, że mam to sam we własnym zakresie uiścić? -- pozdro poreba |
||
2007-04-27 19:40 | Re: Ustawa 203 a skladka ZUS i skladka zdrowotna | Johnson |
poreba pisze: > A kto jest płatnikiem zaliczki i składki w przypadku stosunku pracy? > Czy mój zakład pracy może sobie ot, tak nie ptrącić odpowiednich kwot i > poinformować mnie, że mam to sam we własnym zakresie uiścić? > A co ja informacja? Zakład pracy i nie. -- @2007 Johnson johnson@pookmail.com "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem" |
||
2007-04-29 00:04 | Re: Ustawa 203 a skladka ZUS i skladka zdrowotna | Gotfryd Smolik news |
On Fri, 27 Apr 2007, poreba wrote: > Dnia Fri, 27 Apr 2007 15:30:48 +0200, Johnson napisał(a): > >> 2001.08.07 uchwała SN III ZP 13/01 OSNP 2002/2/35 > A kto jest płatnikiem zaliczki i składki w przypadku stosunku pracy? Zakład, o ile wypłaca świadczenie. > Czy mój zakład pracy może sobie ot, tak nie ptrącić odpowiednich kwot To jest inaczej: komornik przychodzi i zabiera BEZ MOŻLIWOŚCI MANEWRU. Nikt nic nie mógł potrącić! I żeby byla jasność, to *komornik* miał potrącić np. zaliczki na podatek, jest wyraźna regulacja w ustawie. Jak wyglada dla składek - nie wiem. > i poinformować mnie ...a to z jakiego powodu? Zakład dostał *wyrok* i ten wyrok został *wyegzekwowany*, zakład nie miał nic w tej sprawie do gadania. pzdr, Gotfryd |
||
2007-04-29 02:02 | Re: Ustawa 203 a skladka ZUS i skladka zdrowotna | poreba |
Dnia Sun, 29 Apr 2007 00:04:15 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a): >> A kto jest płatnikiem zaliczki i składki w przypadku stosunku pracy? > Zakład, o ile wypłaca świadczenie. >> Czy mój zakład pracy może sobie ot, tak nie ptrącić odpowiednich kwot > To jest inaczej: komornik przychodzi i zabiera Kto jest w tym przypadku płatnikiem? > Zakład dostał *wyrok* i ten wyrok został *wyegzekwowany*, zakład nie > miał nic w tej sprawie do gadania. Próbuję ustalić czy komornik pobrał właściwą kwotę -- pozdro poreba |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
ustawa antylichwiarska |
2005-12-09 22:13 | |
Ustawa... |
mariposa doux | 2005-12-15 16:04 |
ZUS a nowa ustawa z 1 VI 2006 |
cg | 2006-01-16 01:05 |
Ustawa dotycząca rewaloryzacji emerytur osób pracujących. |
Łukasz_Ledóchowski | 2006-01-17 23:23 |
ustawa o j. polskim |
MarcinJM | 2006-01-24 09:58 |
ustawa bodzetowa |
andrzej | 2006-02-15 09:43 |
Ustawa |
Alicja | 2006-03-30 18:10 |
Ustawa |
Alicja | 2006-03-30 18:10 |
ZUS, zdrowotne, Ustawa... |
Piotr Wozniacki | 2006-07-05 13:09 |
składka zdrowotna ZUS od drugiej działalności |
paweł37 | 2007-06-07 22:00 |