Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

ustawa o ochronie danych osobowych

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2006-03-23 15:09 ustawa o ochronie danych osobowych Tiger
Witam,

Poprosilem operatora telekomunikacyjnego o wyslanie faktur na poprawny
adres. Po miesiacu zaczalem sie dopytywac - stwierdzil ze "przesylka wrocila
z adnotacja, ze nie ma takiego numeru mieszkania. Poprosilem o zeskanowanie
i wyslanie e-mailem lub przefaksowanie koperty ze stosowna adnotacja Poczty
Polskiej, bowiem adres jest poprawny (celem ustalenia stanu faktycznego).
Mila konsultantka odpowiedziala:

"Nawiązując do otrzymanej korespondencji pragnę poinformować, iż z uwagi na
Ustawę o ochronie danych osobowych, po wprowadzeniu na Pana koncie
abonenckim informacji z wyjaśnieniem przyczyny zwrotu korespondencji,
koperta ze stosowną adnotacją, została zniszczona."

Czy mieli prawo zniszczyc? Czy mieli OBOWIAZEK zniszczyc? Jednym slowem -
mowia prawde, czy klamia?

Pozdrawiam,

Tiger

2006-03-23 18:38 Re: ustawa o ochronie danych osobowych Marta Wieszczycka
Tiger napisał(a):

> Czy mieli prawo zniszczyc? Czy mieli OBOWIAZEK zniszczyc? Jednym slowem -
> mowia prawde, czy klamia?


Tego typu historie oczywiście zdarzają się przy kopertach z okienkiem
(adres się przesunie i zamiast mieszkania 122 masz 12), zdarzają się
też przypadki błędu w druku.

Ale nawet jeżeli mówią prawdę i faktycznie wysyłali te faktury, to
właśnie zniszczyli wszelkie dowody, które mogłyby to potwierdzić - czyli
masz prawo przyjąć, że kłamią i zażądać wysłania Ci (wreszcie) tych faktur.

Ustawa o ochronie danych osobowych nie nakazuje im usuwania tego typu
dowodów.


--
Marta
http://doradcy-prawni.pl
2006-03-24 08:58 Re: ustawa o ochronie danych osobowych ZauraK
Użytkownik "Tiger" napisał > "Nawiązując do otrzymanej
korespondencji pragnę poinformować, iż z uwagi na
> Ustawę o ochronie danych osobowych, po wprowadzeniu na Pana koncie
> abonenckim informacji z wyjaśnieniem przyczyny zwrotu korespondencji,
> koperta ze stosowną adnotacją, została zniszczona."
>
> Czy mieli prawo zniszczyc? Czy mieli OBOWIAZEK zniszczyc? Jednym slowem -
> mowia prawde, czy klamia?

Co najmniej dziwne jest niszczenie kopert, które wróciły. I nie widzę
żadnego związku z ochroną danych osobowych tutaj. Przecież taki zwrot jest
przysłowiową "dupokrytką" że dokument (jakikolwiek: czy FV czy jekirś pismo)
zostało nadane w terminie, ale adresat się wyprowadził, bądź się uchyla od
odebrania przesyłki.

--
Pozdrawiam
ZauraK

2006-03-23 15:09 ustawa o ochronie danych osobowych Tiger
Witam,

Poprosilem operatora telekomunikacyjnego o wyslanie faktur na poprawny
adres. Po miesiacu zaczalem sie dopytywac - stwierdzil ze "przesylka wrocila
z adnotacja, ze nie ma takiego numeru mieszkania. Poprosilem o zeskanowanie
i wyslanie e-mailem lub przefaksowanie koperty ze stosowna adnotacja Poczty
Polskiej, bowiem adres jest poprawny (celem ustalenia stanu faktycznego).
Mila konsultantka odpowiedziala:

"Nawiązując do otrzymanej korespondencji pragnę poinformować, iż z uwagi na
Ustawę o ochronie danych osobowych, po wprowadzeniu na Pana koncie
abonenckim informacji z wyjaśnieniem przyczyny zwrotu korespondencji,
koperta ze stosowną adnotacją, została zniszczona."

Czy mieli prawo zniszczyc? Czy mieli OBOWIAZEK zniszczyc? Jednym slowem -
mowia prawde, czy klamia?

Pozdrawiam,

Tiger

2006-03-23 18:38 Re: ustawa o ochronie danych osobowych Marta Wieszczycka
Tiger napisał(a):

> Czy mieli prawo zniszczyc? Czy mieli OBOWIAZEK zniszczyc? Jednym slowem -
> mowia prawde, czy klamia?


Tego typu historie oczywiście zdarzają się przy kopertach z okienkiem
(adres się przesunie i zamiast mieszkania 122 masz 12), zdarzają się
też przypadki błędu w druku.

Ale nawet jeżeli mówią prawdę i faktycznie wysyłali te faktury, to
właśnie zniszczyli wszelkie dowody, które mogłyby to potwierdzić - czyli
masz prawo przyjąć, że kłamią i zażądać wysłania Ci (wreszcie) tych faktur.

Ustawa o ochronie danych osobowych nie nakazuje im usuwania tego typu
dowodów.


--
Marta
http://doradcy-prawni.pl
2006-03-24 08:58 Re: ustawa o ochronie danych osobowych ZauraK
Użytkownik "Tiger" napisał > "Nawiązując do otrzymanej
korespondencji pragnę poinformować, iż z uwagi na
> Ustawę o ochronie danych osobowych, po wprowadzeniu na Pana koncie
> abonenckim informacji z wyjaśnieniem przyczyny zwrotu korespondencji,
> koperta ze stosowną adnotacją, została zniszczona."
>
> Czy mieli prawo zniszczyc? Czy mieli OBOWIAZEK zniszczyc? Jednym slowem -
> mowia prawde, czy klamia?

Co najmniej dziwne jest niszczenie kopert, które wróciły. I nie widzę
żadnego związku z ochroną danych osobowych tutaj. Przecież taki zwrot jest
przysłowiową "dupokrytką" że dokument (jakikolwiek: czy FV czy jekirś pismo)
zostało nadane w terminie, ale adresat się wyprowadził, bądź się uchyla od
odebrania przesyłki.

--
Pozdrawiam
ZauraK

nowsze 1 starsze

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

forum dyskusyjne a ustawa o ochronie danych osob.

news.tpi.pl 2005-11-14 11:34

Ustawa o ochronie danych osobowych a systemy FK ??

oleander 2005-11-14 23:13

Listy dłużników a ustawa o ochronie danych osobowych

Marta 2006-01-24 12:20

ustawa o ochronie danych osobowych

Tiger 2006-03-23 15:09

Pilne - Ustawa o ochronie danych osobowych.

Szymon Fortuna 2006-06-29 12:07

ustawa o ochronie danych osobowych a dane umieszczone w necie

airguest 2006-08-02 13:56

Telefon z policji a ustawa o ochronie danych osobowych

Beerman 2006-09-09 22:54

[pytanie] Ustawa o ochronie danych osobowych

Michał 2007-03-16 17:55

Pytanie o Ochronie Danych Osobowych

ShortyMan 2007-06-05 23:04

Pytanie o Ochronie Danych Osobowych

ShortyMan 2007-06-05 23:09