poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-03-15 10:38 | Re: Uzycie broni palnej | Sowiecki Agent |
> Ciekawe, że tą kobietę z Ultimo sąd skazał za morderstwo na podstawie > zeznań jednej osoby, która była ciężko ranna i też biegli twierdzili, że > wszystko jej się mogło pomieszać. nawet jakby nie bylo takich opini to jest to skandalem, nie mielismy tu do czynienia z dowodem a jedynie oskarzeniem. P. -- http://www.niesfornazyta.pl/ Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux) Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu ! |
2007-03-15 11:06 | Re: Uzycie broni palnej | Arek |
>> "Arek" >> Nie jesteś jedynym biurokratą, u którego taka moja odpowiedź na pytanie o >> wykształcenie, wywołuje stany lękowe - graniczące z paniką - wynikające z >> braku gotowej szufladki do zaszeregowania. > Użytkownik witek napisał: > Raczej się zastanawiają co za idiota przylazł. Ja tam im w głowach nie siedzę. Jak czegoś nie ogarniają to musi idiota. A Szufladki z napisem "Idiota" też widać nie mają i na jedno wychodzi :) zdrówka Arek -- www.eteria.net |
||
2007-03-15 11:28 | Re: Uzycie broni palnej | szerszen |
Użytkownik "Arek" news:etb3hn$koo$1@news.onet.pl... > Ale wiem jeszcze co mówili policjanci - gościu MIAŁ zostać odstrzelony > za zabicie ich kolegi w Krakowie. sugerujesz ze policjanci sie oficjalnie przyznali do wykonania wyroku? > Ciekawe, że tą kobietę z Ultimo sąd skazał za morderstwo na podstawie > zeznań jednej osoby, która była ciężko ranna i też biegli twierdzili, że > wszystko jej się mogło pomieszać. zeznania swiadkow sa jednym z elementow dowodowych i tyle, zbiera sie wszystkie dowody, konfrontuje ze soba itd i do piero na podstawie wynikow orzeka > Jeżeli uważasz, że wszystko jest OK, to cóż... gratuluję dobrego > samopoczucia na ulicach. nie twierdze ze wszystko jest ok, ale tez jestem daleki od tego aby stwierdzi z cala pewnoscia ze policjanci wykonali wyrok, nie bylo mnie tam i nie widzialem co sie dzialo, jestem przekonany ze wina lezy po obu stronach |
||
2007-03-15 11:42 | Re: Uzycie broni palnej | witek |
"Arek" > >> Użytkownik witek napisał: >> Raczej się zastanawiają co za idiota przylazł. > > Ja tam im w głowach nie siedzę. Jak czegoś nie ogarniają to musi idiota. A > Szufladki z napisem "Idiota" też widać nie mają i na jedno wychodzi :) > wiesz co. ty jesteś bardziej skamieniały niż beton. Powinieneś się do pisu zapisać oni tak samo gadają. Nawet jak się im mówi, że coś jest czarne to oni i tak w kółko zatwardziale powtarzają, że jest białe. ty masz analagiczne myślenie: to nie ty jesteś kretyn, bo z definicji nim być nie możesz, tylko cała reszta, bo nie przystaje do twojego chorego widzenia świata. idź się człowiek leczyć. Koniec dyskusji, bo mi na ciebie szkoda czasu. |
||
2007-03-15 14:05 | Re: Uzycie broni palnej | Arek |
Użytkownik witek napisał: [..] > ty masz analagiczne myślenie: to nie ty jesteś kretyn, bo z definicji nim > być nie możesz, tylko cała reszta, bo nie przystaje do twojego chorego > widzenia świata. Wskaż mi miejsce gdzie nazwałem "całą resztę" kretynami? Bo jak na razie to widzę betoniarskie myślenie u Ciebie. > idź się człowiek leczyć. Zamiast mnie ciągle obrażać to może wyjaśnisz wreszcie co Cię tak rusza w moim stwierdzeniu, że mam staranne i wszechstronne wykształcenie ? Potrafisz to zrobić czy tylko się pienić? Arek -- www.hipnoza.info |
||
2007-03-15 14:12 | Re: Uzycie broni palnej | Arek |
Użytkownik szerszen napisał: > sugerujesz ze policjanci sie oficjalnie przyznali do wykonania wyroku? Nie. Mówię co mówili anonimowo inni policjanci zaraz po wydarzeniach. > zeznania swiadkow sa jednym z elementow dowodowych i tyle, zbiera sie > wszystkie dowody, konfrontuje ze soba itd i do piero na podstawie > wynikow orzeka BUACHA CHA CHA CHA CHA Wybacz ten rechot, ale za dużo widziały moje gały, żeby zareagować inaczej. Znaczy tamci świadkowie kłamali, a dzielni policjanci mówili prawdę... > nie twierdze ze wszystko jest ok, ale tez jestem daleki od tego aby > stwierdzi z cala pewnoscia ze policjanci wykonali wyrok, nie bylo mnie > tam i nie widzialem co sie dzialo, jestem przekonany ze wina lezy po obu > stronach Zgwałcona dziewczyna też jest winna bo miała krótką spódniczkę? Arek -- www.hipnoza.info |
||
2007-03-15 14:41 | Re: Uzycie broni palnej | szerszen |
Użytkownik "Arek" news:etbgn7$2nn$1@news.onet.pl... > Nie. Mówię co mówili anonimowo inni policjanci zaraz po wydarzeniach. a oni tobie to mowili czy moze znowu tym "bezstronnym" swiadkom > Znaczy tamci świadkowie kłamali, a dzielni policjanci mówili prawdę... nie, zarowno jedni jak i drudzy mijali sie zapewne z prawda, pytanie tylko ktorzy bardziej > Zgwałcona dziewczyna też jest winna bo miała krótką spódniczkę? i po co ta demagogia? |
||
2007-03-15 14:46 | Re: Uzycie broni palnej | Arek |
Użytkownik szerszen napisał: > nie, zarowno jedni jak i drudzy mijali sie zapewne z prawda, pytanie > tylko ktorzy bardziej 1. 39 strzałów do dwójki bezbronnych chłopców. Co najmniej 39, bo tyle kul zliczono, a ile nie znaleziono? 2. Policjanci ścigali JEDNEGO bandytę. Bez litości strzelali do DWÓCH OSÓB. Czy jeszcze trzeba cokolwiek dodawać? > i po co ta demagogia? Bo irytuje mnie jak ktoś wyciąga, że "ofiara sama sobie jest winna bo.." Arek -- www.eteria.net |
||
2007-03-15 14:55 | Re: Uzycie broni palnej | szerszen |
Użytkownik "Arek" news:etbins$9ph$1@news.onet.pl... > Czy jeszcze trzeba cokolwiek dodawać? i co z tego ze oddali tyle strzalow, nie zatrzymali sie na wezwanie, chcieli uciec, stwarzajac zagrozenie dla zdrowia i zycia policjantow, musieli zostac powstrzymani, tak sprawa wyglada z ich strony, to nie sa snajperzy, dodatkowo zachodzilo podejzenie ze przynajmniej jedna z tych osob jest uzbrojona > Bo irytuje mnie jak ktoś wyciąga, że "ofiara sama sobie jest winna bo.." nie sama sobie winna tylko sie akurat w tym wypadku do tego przyczynila bo zachowala sie kompletnie irracjonalnie |
||
2007-03-15 15:00 | Re: Uzycie broni palnej | Arek |
Użytkownik szerszen napisał: > i co z tego ze oddali tyle strzalow, nie zatrzymali sie na wezwanie, > chcieli uciec, stwarzajac zagrozenie dla zdrowia i zycia policjantow, > musieli zostac powstrzymani, tak sprawa wyglada z ich strony, to nie sa > snajperzy, dodatkowo zachodzilo podejzenie ze przynajmniej jedna z tych > osob jest uzbrojona Zastanów się co piszesz. Stali od nich parę kroków, doskonale widzieli osoby w aucie. Strzelali do nich jak do kaczek. Nie w opony, silnik - żeby zatrzymać auto czy cokolwiek. Strzelali do nich, żeby ich zabić. Bez litości, bez żadnych zahamowań, z pełną świadomością tego co robią. Można odruchowo oddać 1-3 strzały z pistoletu. Ale gdy się wywala cały magazynek to jest dość czasu by uświadomić sobie co się robi. > nie sama sobie winna tylko sie akurat w tym wypadku do tego przyczynila > bo zachowala sie kompletnie irracjonalnie Nadal nie można przypisywać ofierze ŻADNEJ winy. Całą i KOMPLETNIE CAŁĄ winę ZAWSZE ponosi NAPASTNIK. pozdrawiam Arek -- www.eteria.net |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
sprzedaz broni mysliwskiej |
bartek | 2006-01-11 10:01 |
uzycie broni czarnoprochowej i konsekwencje |
Szerszen | 2006-08-14 20:13 |
Noszenie broni przez agentów ochrony |
Krzysztof 'kw1618' z Wars | 2007-03-10 20:12 |
Uzycie loga innej firmy |
Jarek Dabrwoski | 2007-04-10 10:07 |