poprzedni wątek | następny wątek

pl.biznes.wgpw

2006-10-03 09:50	W kwestii formalnej portfela	Mieciu.AP Szuszczkiewicz
Witam! Ponieważ jestem małogramotny mam następujące pytanie odnośnie portfela. Był portfel oznaczam nr 1 to alchemia, skotan, ferrum, hutmen, śrubex drozapol, Teraz mamy portfel chyba nr 2 gdzie jest 09, FAM , i drozek. Co w takim razie z portfelem nr 1, czy alchemia ferrum i hutek łącznie ze skotankiem zostały sprzedane, czy też na spadkach została ustanowiona strategia kupowania czyli usredniania, czy one zupełnie zniknęły z portfela. Za wszelkie informacje wyjasniajace moje rozterki serdecznie dziękuje. Pozdrawiam i miłego dnia skomentuj

2006-10-03 11:05	Re: W kwestii formalnej portfela	Longus
Mieciu.AP Szuszczkiewicz napisał(a): > Witam! > Ponieważ jestem małogramotny mam następujące pytanie odnośnie portfela. > Był portfel oznaczam nr 1 to alchemia, skotan, ferrum, hutmen, śrubex > drozapol, > Teraz mamy portfel chyba nr 2 gdzie jest 09, FAM , i drozek. > Co w takim razie z portfelem nr 1, czy alchemia ferrum i hutek łącznie ze > skotankiem zostały sprzedane, czy też na spadkach została ustanowiona > strategia kupowania czyli usredniania, czy one zupełnie zniknęły z portfela. > Za wszelkie informacje wyjasniajace moje rozterki serdecznie dziękuje. > Pozdrawiam i miłego dnia > > Jest napisane w watku wyzej/nizej (w zaleznosci od ustawien czytnika), wystarczy czytac ze zrozumieniem :-) "A. Portfel dlugoterminowy do konca 2006 a potem konca 2007 roku-nadal aktualny WYNIK + 0,97% B. Portfel szybki, zeszlotygodniowy: Drozapol Fam Pancernik Kwiatkowski" Dlaczego nie pytasz sie w odpowiednim watku tylko zakladasz nowe? pozd. Greg skomentuj
2006-10-03 11:28	Re: W kwestii formalnej portfela [OT]	yankee
Longus pisze: > [...] > Dlaczego nie pytasz sie w odpowiednim watku tylko zakladasz nowe? Pozwolę sobie odpowiedzieć za Miecia, bo On sam pewnie - jeśli już - to Ci odpowie, że się czepiasz spraw nieistotnych zamiast dyskutować "merytorycznie", czy jakoś tak... A odpowiedź brzmi mniej więcej tak: Bo to jego prywatna grupa i netykieta go nie obowiązuje. pozdr. Yankee skomentuj
2006-10-03 11:30	Re: W kwestii formalnej portfela	Mieciu.AP Szuszczkiewicz
dlatego że nagle pojawił się portfel nr 2 bez wyraznej zapowiedzi o skróceniu portfela nr 1, dlatego że może ni z gruszki czy pietruszki wyskoczyć portfel nr 3, dlatego że brak instrukcji jak % wyjśc z portfela nr 1 aby wejsc w portfel nr 2, dlatego że według strategii zreszta bardzo dobrej uśredniamy (tylko jedna osoba miała odwagę przyznać , że ta strategia jest lekko obarczona wadą), dlatego że brakowało informacji o % wzroscie lub spadku portfela, dlatego że watki dotyczące portfela miały mnóstwo zbędnych informacji, szkoda czasu na przekopywanie tego śmiecia, skomentuj
2006-10-04 10:23	Re: W kwestii formalnej portfela [OT]	Mieciu.AP Szuszczkiewicz
Witam! Sam chyba zdziwiony jestes jak szybko się uczysz!!!! skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
w kwestii ALC	bart	2006-03-08 10:58
W kwestii formalnej Balcerka	Mieciu AP. Szuszczkiewicz	2006-03-09 13:44
w kwestii ALC	bart	2006-03-08 10:58
W kwestii formalnej Balcerka	Mieciu AP. Szuszczkiewicz	2006-03-09 13:44
Ocena portfela	lukasnowy	2006-10-06 20:17
Ja w kwestii formalnej ...	artek	2006-11-24 07:26
dywersyfikacja portfela	HSalihamidzic	2007-01-21 22:02
dywersyfikacja portfela	HSalihamidzic	2007-01-26 23:48
Sledzenie portfela	mdoliwa	2007-04-25 14:35
skippy w kwestii formalnej 3800	machanys	2007-06-13 16:23