poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-05-24 11:57	wiek graniczny-nadal 15 lat czy coś się zmieniło?	Piotrek
Dotychczas byłem pewny, że prawnie ustaloną granicą, powyżej której nie ma już mowy o pedofilii, jest UKOŃCZONE 15 lat. Chodził mi bowiem po głowie jakiś paragraf mniej więcej takiej treści: "Kto dopuszcza się takich a takich czynów z osobą PONIŻEJ 15 roku życia, podlega takiej a takiej karze" (inna sprawa, że sporo ludzi z jakichś powodów uważa, że ta granica wynosi 16 lat). Co prawda z punktu widzenia logiki to, że poniżej 15 roku życia coś jest karalne, nie oznacza, że od 15 lat w górę karalne nie jest, ale sądziłem, że ten przepis właśnie tak należało interpretować-poniżej 15 lat zabronione, od 15 lat wzwyż- legalne. Ostatnio oglądałem jednak pewien talk-show, który zachwiał również moimi przekonaniami. Otóż toczyła się w nim dyskusja między jakimś człowiekiem oskarżonym o pedofilię a prawnikiem. Ku mojemu zdziwieniu, ów PRAWNIK (więc człowiek, który powinien znać przepisy przynajmniej w stopniu wystarczającym do prowadzenia merytorycznej dyskusji na dany temat), właśnie w kontekście pedofilii jako graniczny wiek wyraźnie podał... 16 lat (konkretnie mówił coś o sprawdzaniu czy ktoś ma np. 15 lat i 9 miesięcy czy 16 lat). Jeszcze większy zamęt wprowadziła inna pani PRAWNIK, siedząca na widowni, najwyraźniej równie obeznana ze swoim fachem. Otóż na początku mówiła o odpowiedzialności karnej za kontakty wiadomego typu z osobami PONIŻEJ 15 roku życia (co było zgodne z treścią wspomnianego przeze mnie paragrafu), ale już minutę później zmieniła zeznania i ową odpowiedzialność rozciągnęła również na przypadek kontaktu z osobami w wieku 15 lat, mówiąc o karze za kontakt z osobami 15-letnimi i młodszymi. Ponieważ po tym, czego wysłuchałem, zwątpiłem w kompetencje owych PRAWNIKÓW, zadaję to samo pytanie tutaj, licząc na trochę bardziej jednoznaczną odpowiedź: czy kontakt seksualny z osobą, która ma 15 lat (co jest dla mnie tożsame z tym, że UKOŃCZYŁA 15 rok życia), jest już z prawnego punktu widzenia bezpieczny? Przypuśćmy, że jakaś osoba urodziła się 4 kwietnia 1990 roku. Czy od 4 kwietnia 2005 roku owa osoba może sobie legalnie uprawiać seks z kim chce i ta druga osoba nie będzie już mogła być uznana za pedofila, czy też może coś się ostatnio zmieniło? Pytam, bo po obejrzeniu tego talk-show zacząłem się zastanawiać czy ostatnio owa prawna granica poszła w górę, czy może wypowiadający się PRAWNICY bredzili od rzeczy. -- skomentuj

2006-05-24 14:11	Re: wiek graniczny-nadal 15 lat czy coś się	Andrzej Lawa
Piotrek wrote: > Dotychczas byłem pewny, że prawnie ustaloną granicą, powyżej której nie ma już > mowy o pedofilii, jest UKOŃCZONE 15 lat. Chodził mi bowiem po głowie jakiś Przed 15. rokiem też nie ma mowy o pedofilii. Pedofilia zaczyna się znacznie niżej - i jest to problem medyczny, a nie prawny. > paragraf mniej więcej takiej treści: "Kto dopuszcza się takich a takich czynów > z osobą PONIŻEJ 15 roku życia, podlega takiej a takiej karze" (inna sprawa, że Owszem, jest to nielegalne, ale niekoniecznie pedofilia. Prawdziwego pedofila dobrze 'rozwinięta' 13-latka raczej nie "ruszy", jego rajcują małe dzieci. > sporo ludzi z jakichś powodów uważa, że ta granica wynosi 16 lat). Co prawda z > punktu widzenia logiki to, że poniżej 15 roku życia coś jest karalne, nie > oznacza, że od 15 lat w górę karalne nie jest, ale sądziłem, że ten przepis > właśnie tak należało interpretować-poniżej 15 lat zabronione, od 15 lat wzwyż- > legalne. Jasne, że legalne. [ciach] > Ponieważ po tym, czego wysłuchałem, zwątpiłem w kompetencje owych PRAWNIKÓW, > zadaję to samo pytanie tutaj, licząc na trochę bardziej jednoznaczną odpowiedź: > czy kontakt seksualny z osobą, która ma 15 lat (co jest dla mnie tożsame z tym, > że UKOŃCZYŁA 15 rok życia), jest już z prawnego punktu widzenia bezpieczny? > Przypuśćmy, że jakaś osoba urodziła się 4 kwietnia 1990 roku. Czy od 4 kwietnia > 2005 roku owa osoba może sobie legalnie uprawiać seks z kim chce i ta druga Lepiej poczekać do 5 kwietnia, żeby już decydowanie i jednoznacznie było po 15. urodzinach :) (np. panienka urodziła się godzinie 18-tej, stosunek był przed 18-tą i już z formalnego punktu widzenia jest przestępstwo). > osoba nie będzie już mogła być uznana za pedofila, czy też może coś się Ponownie: pediofilia to problem medyczny, nie prawny. > ostatnio zmieniło? Pytam, bo po obejrzeniu tego talk-show zacząłem się > zastanawiać czy ostatnio owa prawna granica poszła w górę, czy może > wypowiadający się PRAWNICY bredzili od rzeczy. TVN czy jakiś inny szajs? Lepiej tego nie oglądać, bo można zgłupieć - tępota i najtańszy populizm panuje w progaram typu "Uwaga" i innych tego tpu badziewiach. skomentuj
2006-05-24 16:46	Re: wiek graniczny-nadal 15 lat czy coś się	Piotr Kubiak
Andrzej Lawa napisał(a): > Lepiej poczekać do 5 kwietnia, żeby już decydowanie i jednoznacznie było > po 15. urodzinach :) (np. panienka urodziła się godzinie 18-tej, > stosunek był przed 18-tą i już z formalnego punktu widzenia jest > przestępstwo). Godzina nie ma tu żadnego znaczenia. Art. 112 kc. -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka) skomentuj
2006-05-24 16:52	Re: wiek graniczny-nadal 15 lat czy coś się zmieni	Robert Tomasik
Piotrek [###pilarp@poczta.onet.pl.###] napisał: Pedofilia, to choroba, a nie przestępstwo. Było to wałkowane kilka razy już na tym forum. W wypadku pedofilii głownie chodzi o pociąg seksualny do osób znacznie od siebie młodczych. Trudno mówić o pedofilii w wypadku kontaktów 16-to letniego chłopaka z 14-to latką - choć to przestępstwo, zaś na pewno nie jest normalne, jak 40-to latek ugania się za 16-to letnimi pannami, choć prawo formalnie tego nie zabrania (choć akurat nie wiem, czy to jeszcze pod pedofilię podlega). skomentuj
2006-05-24 17:03	Re: wiek graniczny-nadal 15 lat czy coś się	Arek
Użytkownik Robert Tomasik napisał: > Pedofilia, to choroba, a nie przestępstwo. Było to wałkowane kilka > razy już na tym forum. W wypadku pedofilii głownie chodzi o pociąg > seksualny do osób znacznie od siebie młodczych. Trudno mówić o Chyba do dzieci, a nie do znacznie młodszych. Wydaje mi się naturalne, że ludzi w każdym wieku bardziej pociagają seksualnie ładnie rozwinięte nastolatki niż 100 latki. pozdrawiam Arek -- www.eteria.net skomentuj
2006-05-24 20:14	Re: wiek graniczny-nadal 15 lat czy cos sie zmienilo?	woocashewski
pedofilia to pociag seksualny do osób przed okresem dojrzewania, wiec jesli doroslego faceta kreci jakas 14 latka, która ekhem... na oko :> jest juz rozwinieta, to sprawa jest jasna :) to nie jest wtedy pedofilia skomentuj
2006-05-24 22:17	Re: wiek graniczny-nadal 15 lat czy cos sie zmienilo?	Robert Tomasik
Uzytkownik "woocashewski" napisal w wiadomosci news:1148494496.202668.213640@i39g2000cwa.googlegroups.com... pedofil ia to pociag seksualny do osób przed okresem dojrzewania, wiec jesli doroslego faceta kreci jakas 14 latka, która ekhem... na oko :> jest juz rozwinieta, to sprawa jest jasna :) to nie jest wtedy pedofilia W ta strone sprawa jest jasna. A jak taka nierozwinieta jeszcze 14-tolatka pociaga kolege ze starszej klasy, który ma 16 lat? skomentuj
2006-05-24 22:31	Re: wiek graniczny-nadal 15 lat czy cos sie zmienilo?	Arek
Użytkownik woocashewski napisał: > pedofilia to pociag seksualny do osób przed okresem dojrzewania, > wiec jesli doroslego faceta kreci jakas 14 latka, która ekhem... > na oko :> jest juz rozwinieta, to sprawa jest jasna :) to nie jest > wtedy pedofilia No dyć to właśnie pisałem. :) I choć nie jest to pedofilia to w przypadku wieku mniejszego niż 16 lat jest to tak karane. pozdrawiam Arek -- www.eteria.net skomentuj
2006-05-24 22:33	Re: wiek graniczny-nadal 15 lat czy cos sie zmienilo?	Arek
Użytkownik Robert Tomasik napisał: > W ta strone sprawa jest jasna. A jak taka nierozwinieta jeszcze > 14-tolatka pociaga kolege ze starszej klasy, który ma 16 lat? Toć to rówieśnicy i też nie jest pedofilią lecz normalnym zjawiskiem. pozdrawiam Arek -- www.eteria.net skomentuj
2006-05-24 22:26	Re: wiek graniczny-nadal 15 lat czy cos sie zmienilo?	Robert Tomasik
UĹźytkownik "Arek" napisał w wiadomości news:e52fqa$imi$1@inews.gazeta.pl... > I choć nie jest to pedofilia to w przypadku wieku mniejszego niĹź 16 lat > jest to tak karane. Bo w Polsce (a pewnie i na świecie) dziennikarze jakoś dziwnie utoĹźsamiajÄ pedofilę z zakazem obcowania płciowego z osobÄ w wieku poniĹźej progu ustawowego. Co jest bardzo mylÄ ce, bo nie kaĹźda taka osoba jest pedofilem. skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
czy istnieje coś takiego jak zasiedzenie?	Zbyszek	2005-10-13 15:21
Czy można coś zrobić	mr.Hyde	2005-11-25 00:57
Czy może mi za coś takiego cos grozić ?	jaQbek [z pracy]	2005-12-02 16:29
Coś dla solidaryzujących się z Górnikami .	Leszek	2005-12-12 15:18
Czy liczy się data wpłaty czy zaksięgowania?	Leszek.Pawlisz	2005-12-12 22:47
OC Link4 pytania o wiek potencjalnego kierującego, czy wolno?	arc	2006-03-01 16:49
Umowa przedstępna działki po śmierci sprzedającego - czy jest nadal ważna?	Miles	2006-05-15 17:01
Czy można sprzedać coś pracodawcy?	Franek	2006-11-14 20:20
czy można nadal się starac o odszkodowanie?	monika	2006-11-19 13:03
Czy rozwodnicy to nadal małżenstwo?	wombi	2006-11-23 23:46