poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2010-11-02 19:40	WPROST opublikował	Mruk
Zastanawia mnie kto podkręca prokuraturę aby ścigać dziennikarzy WPROST za publikacje tajnego materiału. czy nie powinno się ścigać kogoś kto im to udostępnił ? Bo to u siebie powinni szukać przecieku a nie ścigać dziennikarzy. Nie ? M skomentuj

2010-11-02 19:43	Re: WPROST opublikował	DŻejKej
> Zastanawia mnie kto podkręca prokuraturę aby ścigać dziennikarzy WPROST za > publikacje tajnego materiału. wynika wprost z ustawy obowionzek sciongania jk skomentuj
2010-11-02 20:25	Re: WPROST opublikował	Robert Tomasik
UĹźytkownik "Mruk" napisał w wiadomości news:iaplv3$h24$1@node1.news.atman.pl... > Zastanawia mnie kto podkręca prokuraturę aby ścigać dziennikarzy WPROST > za publikacje tajnego materiału. > > czy nie powinno się ścigać kogoś kto im to udostępnił ? Bo to u siebie > powinni szukać przecieku a nie ścigać dziennikarzy. Nie ? Wniosek słuszny i pewnie u siebie teĹź szukajÄ , tylko nieco ciszej. Poza tym ustalenie dziennikarzy jest prostsze, bo wiadomo kto to opublikował. Co więcej ustalenie osoby, ktĂłra udostępniĹ‚Ä to dziennikarzom bez postawienia ich samych przed sÄ dem będzie trudne. BędÄ się zasłaniać tajemnicÄ dziennikarskÄ . A tak, to być moĹźe broniÄ c się powiedzÄ , kto im to dał. Sam bym się chętnie dowiedział. No i pytanie, czy osoba, ktĂłra im to udostępniła wiedziała, Ĺźe to dziennikarze i Ĺźe opublikujÄ - tylko wĂłwczas moĹźna jej przypisać pomocnictwo czy sprawstwo (bo nie chce mi się teraz zastanawiać). skomentuj
2010-11-02 20:46	Re: WPROST opublikował	spp
W dniu 2010-11-02 20:25, Robert Tomasik pisze: > Wniosek słuszny i pewnie u siebie też szukają, tylko nieco ciszej. Poza > tym ustalenie dziennikarzy jest prostsze, bo wiadomo kto to opublikował. > Co więcej ustalenie osoby, która udostępniłą to dziennikarzom bez > postawienia ich samych przed sądem będzie trudne. Będą się zasłaniać > tajemnicą dziennikarską. A tak, to być może broniąc się powiedzą, kto im > to dał. No to co za problem? Sprawdzi się billingi dziennikarzy, ich najbliższej rodziny - na pewno coś się znajdzie, nawet do prywatnego wykorzystania - teraz lub przyszłości. ;) -- spp skomentuj
2010-11-02 22:00	Re: WPROST opublikował	Robert Tomasik
UĹźytkownik "spp" napisał w wiadomości news:iappqk$e69$1@news.onet.pl... >W dniu 2010-11-02 20:25, Robert Tomasik pisze: > >> Wniosek słuszny i pewnie u siebie teĹź szukajÄ , tylko nieco ciszej. Poza >> tym ustalenie dziennikarzy jest prostsze, bo wiadomo kto to opublikował. >> Co więcej ustalenie osoby, ktĂłra udostępniĹ‚Ä to dziennikarzom bez >> postawienia ich samych przed sÄ dem będzie trudne. BędÄ się zasłaniać >> tajemnicÄ dziennikarskÄ . A tak, to być moĹźe broniÄ c się powiedzÄ , kto im >> to dał. > > No to co za problem? Sprawdzi się billingi dziennikarzy, ich najbliĹźszej > rodziny - na pewno coś się znajdzie, nawet do prywatnego wykorzystania - > teraz lub przyszłości. ;) SÄ dzisz, Ĺźe oni to przez telefony uzyskiwali? skomentuj
2010-11-03 06:18	Re: WPROST opublikował	spp
W dniu 2010-11-02 22:00, Robert Tomasik pisze: >> No to co za problem? Sprawdzi się billingi dziennikarzy, ich >> najbliższej rodziny - na pewno coś się znajdzie, nawet do prywatnego >> wykorzystania - teraz lub przyszłości. ;) > Sądzisz, że oni to przez telefony uzyskiwali? Coś tam się zawsze znajdzie aby ułatwić rozmowę. ;) -- spp skomentuj
2010-11-03 15:21	Re: WPROST opublikował	ZibiT
Witam. Po pierwsze, nie bardzo wierzę, Ĺźe majÄ całe 57 tomĂłw. Po drugie, nie sadzę aby przy takiej nagonce w tej sprawie ktoś z prokuratury odwaĹźyłby się na taki przeciek. Po trzecie, obstawiałbym (niestety) kogoś sposrĂłd rodzin ofiar katastrofy, miały do tej pory dostęp do akt i robiły kserokopie. Pzdr. skomentuj
2010-11-04 17:32	Re: WPROST opublikował	Marek Dyjor
Mruk wrote: > Zastanawia mnie kto podkręca prokuraturę aby ścigać dziennikarzy > WPROST za publikacje tajnego materiału. > > czy nie powinno się ścigać kogoś kto im to udostępnił ? Bo to u siebie > powinni szukać przecieku a nie ścigać dziennikarzy. Nie ? ściganie dziennikarzy jest prostsze i przyjemnijesz i ma walor edukacyjny (zastraszanie) skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Niegdysiejszy wyrok na Wprost i Króla	Jacek_P	2010-05-08 14:17