poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-12-01 09:30 | wybranie organu do wypłacania alimentów | bbl |
Witam kolega mój sądowo płaci alimenty na rzecz dziecka przez komornika, czy można zmienić organ przez który te alimenty można płacić?, chodzi tutaj o uniknięcie kosztów komorniczych. |
2006-12-01 11:00 | Re: wybranie organu do wypłacania alimentów | klexius |
> kolega mój sądowo płaci alimenty na rzecz dziecka przez komornika, czy można > zmienić organ przez który te alimenty można płacić?, chodzi tutaj o > uniknięcie kosztów komorniczych. Alimenty można płacić następująco: 1. bezpośrednio do rąk uprawnionego/przedstawiciela ustawowego - brak kosztów egzekucyjnych 2. mogą być bezpośrednio potrącane przez zakład pracy (po uprzednim złożeniu tytułu wykonawczego przez uprawnionego/przedstawiciela ustawowego) - brak kosztów egzekucyjnych 3. poprzez organ egzekucyjny tj. komornika. Jest to jedyny organ poprzez który można regulować zobowiązania alimentacyjne. Aby nie płacić kosztów egzekucyjnych, najlepszym i najbezpieczniejszym rozwiązaniem jest porozumienie się z uprawnionym (dziecko) / przedstawicielem ustawowym (rodzic) w kwestii umorzenia postępowania egzekucyjnego i bezpośrednie wpłaty do rąk własnych w/w. Ewentualnie można jeszcze (w trakcie postępowania egzekucyjnego) wpłacać alimenty bezpośrednio do rąk uprawnionego/przedstawiciela ustawowego, następnie informować o tym komornika, przedstawiać dowody wpłaty, żądać ograniczenia zadłużenia. W tym przypadku nie powinny być naliczane koszty egzekucyjne (stosownie do ostatnich orzeczeń TK w kwestii naliczania kosztów egzekucyjnych od wpłat bezpośrednich do rąk wierzyciela egzekwującego) To rozwiązanie niesie jednak za sobą pewne ryzyko, otóż przy każdym poinformowaniu komornika o wpłacie bezpośredniej, musi on zapytać wierzyciela, czy uznał on tą wpłatę i na co ją zaliczył. Może się zdarzyć, że wierzyciel oświadczy, że nie zaliczył takowej wpłaty na poczet alimentów lub zaprzeczyć, że otrzymał jakiekolwiek pieniądze! W takim przypadku, dłużnika musi dochodzić "sprawiedliwości" przed sądem, a nieraz może to być dość kłopotliwe... Jednakże wszystko zależy jakie nastawienie do sprawy mają strony (dłużnik i wierzyciel) i czy są w stanie się porozumieć miedzy sobą, a także jak bardzo wiarygodna jest osoba dłużnika. Pzdr. |
||
2006-12-01 11:36 | Re: wybranie organu do wypłacania alimentów | szerszen |
Użytkownik news:1164967220.759801.301170@79g2000cws.googlegroups.com... > Aby nie płacić kosztów egzekucyjnych, najlepszym i > najbezpieczniejszym rozwiązaniem jest porozumienie się z uprawnionym > (dziecko) / przedstawicielem ustawowym (rodzic) w kwestii umorzenia > postępowania egzekucyjnego i bezpośrednie wpłaty do rąk własnych nie zapominajac kazdorazowo o kwitach ;) chocby stosunki byly najlepsze, kazda wplata musi zostac potwierdzona, w zyciu roznie to bywa, i takie sprawy niektorzy zalatwiaja na gebe, a pozniej musza placic jeszcze raz |
||
2006-12-01 12:29 | Re: wybranie organu do wypłacania alimentów | klexius |
> nie zapominajac kazdorazowo o kwitach ;) chocby stosunki byly najlepsze, > kazda wplata musi zostac potwierdzona, w zyciu roznie to bywa, i takie > sprawy niektorzy zalatwiaja na gebe, a pozniej musza placic jeszcze raz Dokładnie, bardzo ważne jest gromadzenie wszelkich dowodów wpłat alimentów w których wyraźnie powinno być wskazane, że wpłata jest tytułem alimentów; np.: "alimenty za miesiąc grudzień 2006". Jeżeli będą wpłaty, ale nie określono w tytule, że są one tytułem alimentów za dany okres, to w przypadku jakichkolwiek kłopotów z uznaniem przez wierzyciela danej wpłaty, nie mamy skutecznego i pewnego środka dowodowego dla obalenia jego twierdzeń. Pzdr. |
||
2006-12-01 12:29 | Re: wybranie organu do wypłacania alimentów | klexius |
> nie zapominajac kazdorazowo o kwitach ;) chocby stosunki byly najlepsze, > kazda wplata musi zostac potwierdzona, w zyciu roznie to bywa, i takie > sprawy niektorzy zalatwiaja na gebe, a pozniej musza placic jeszcze raz Dokładnie, bardzo ważne jest gromadzenie wszelkich dowodów wpłat alimentów w których wyraźnie powinno być wskazane, że wpłata jest tytułem alimentów; np.: "alimenty za miesiąc grudzień 2006". Jeżeli będą wpłaty, ale nie określono w tytule, że są one tytułem alimentów za dany okres, to w przypadku jakichkolwiek kłopotów z uznaniem przez wierzyciela danej wpłaty, nie mamy skutecznego i pewnego środka dowodowego dla obalenia jego twierdzeń. Pzdr. |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Jaka jest procedura wypłacania zachowku |
Zb. Drwiega | 2005-12-09 02:13 |
podwyższenie alimentów - kiedy ? |
seebek | 2006-01-05 21:52 |
egzekucja + zabezpieczenie alimentów = mozliwe? |
Krystian | 2006-05-27 15:36 |
wysokość alimentów |
owals | 2006-07-06 16:57 |
Umorzenie alimentów. |
daga260 | 2006-09-17 05:20 |
sprawa sądowa o wygaśniecie alimentów |
chichi | 2006-10-26 20:29 |
Zawieszenie(?) alimentów... jak? |
M.Tojza | 2006-12-28 12:05 |
Jak wyskość alimentów?? |
Chełm OXY | 2007-03-18 20:35 |
"Dziedziczenie" alimentów. |
Waskidiver | 2007-05-17 22:21 |
wstzymanie egzekucji alimentów |
Tomi | 2007-06-01 13:50 |