| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2006-08-26 06:42 | Re: wyksztalcenie wyższe ... - | Marcin Debowski |
| Dnia 26.08.2006 MiKeyCo > Maciej W. napisał(a): >> Przykro mi. Nie masz tytułu naukowego - NIE masz wyższego wykształcenia. > ^^^^^^^^^^^^^^^^ > Tytułu ZAWODOWEGO! Tytuł naukowy aktualnie jest jeden i jest nim profesor. Ale wtedy zdanie do którego się odnosisz również nie będzie miało sensu :) -- Marcin |
||
| 2006-08-26 09:38 | Re: wyksztalcenie wyższe ... - kwaśniewski | Maciej W. |
| > Tytułu ZAWODOWEGO! Tytuł naukowy aktualnie jest jeden i jest nim profesor. Masz rację. Użyłem skrótu myślowego zupełnie jak Macierewicz ;) Chodziło dokładniej o to że wg ustawy studia wyższe to studia które kończą sie zdobyciem tytułu (mój błąd - zawodowego) licencjata, inżyniera, magistra. Można mówić o UKOŃCZENIU studiów wyższych TYLKO jeżeli posiada się ww tytuł. Tak więc ktoś kto ukończył studia wyższe ma wyższe wykształcenie... ufff :) Maciek |
||
| 2006-08-26 10:17 | Re: wyksztalcenie wyższe ... - kwaśniewski | szlovak |
| Lukasz wrote: > > no to jak to w końcu jest - bo słucham radia i mówią że Kwaśniewski nie > > uzyskał absolutorium - dlatego nie miał wykształcenia wyzszego - czyli > > wynikałoby że posiadając absolutorium - a nie mając dyplomu magistra mamy > > wykształcenie wyzsze ???? > > To tak, jak z maturą. Ostatnio jakiś dziennikarz stwierdził, że dowodem > posiadania średniego wykształcenia jest zdana matura. no jak chcesz sie przyczepić to rzeczywiście możesz w ten sposób. Bo trzeba mnieć papierek. Ale w praktyce gdybyś zdał a nie dodebrał to mógłbyś zawsze to zrobić później, lub poprosił o wystawienei duplikatu, proste. A tak w ogóle Kwaśniewski jak by nie było jest osobą która skończyła jedynie szkołę średnią, bez rozwodzenia się z jakiego powodu. Po prostu spierdzielił sprawę i magistra nie ma. A na pewno mógł mieć bez przeszkód gdyby tylko chciał. -- mgr inż. Politechniki Łódzkiej |
||
| 2006-08-26 11:27 | Re: wyksztalcenie wyższe ... - kwaśniewski | Lukasz |
| > no jak chcesz sie przyczepić to rzeczywiście możesz w ten sposób. Bo trzeba mnieć > papierek. Ale w praktyce gdybyś zdał a nie dodebrał to mógłbyś zawsze to zrobić > później, lub poprosił o wystawienei duplikatu, proste. Matura nie jest wymagana do średniego wykształcenia, tylko jako bilet do dalszej nauki. Nie zdając matury dostajesz swiadectwo bez wyników matury, na którym wyraźnie pisze: "Świadectwo jest dokumentem stwierdzającym posiadanie średniego wykształcenia ogólnego i zawodowego". No chyba, że jest to ogólniak, to wówczas nie ma "i zawodowego" na końcu. -- Lukasz N 50 05' 04" E 19 53' 43" |
||
| 2006-08-26 11:35 | Re: wyksztalcenie wyższe ... - kwaśniewski | Maciej W. |
| > Nie zdając matury dostajesz swiadectwo bez wyników matury, na którym > wyraźnie pisze: "Świadectwo jest dokumentem stwierdzającym posiadanie > średniego wykształcenia ogólnego i zawodowego". No chyba, że jest to > ogólniak, to wówczas nie ma "i zawodowego" na końcu. Dokładnie precyzuje to ustawa o systemie oświaty. Maciek |
||
| 2006-08-26 18:26 | Re: wyksztalcenie wyższe ... - kwaśniewski | Rafał_ |
| Marta Capriati > Maciej W. > > > > A podstawa prawna tego stwierdzenia gdzie...? > > Jeden post niżej :) > > http://www.poradaprawna.pl/artykul.php?id=5461 > > Maciek > > > Tak, już znalazłam. Dziękuję, własnie o to mi chodziło. > > I już nie masz żadnych wątpliwości? Ja mam, bo zastanawia mnie czy ustawa obowiązująca w 1992 też tak jednioznacznie określała czym jest wyższe wykształcenie? Jeśli nie, to trudno będzie udowodnić ze Kwasniewski w 92 kłamał. -- |
||
| 2006-08-26 18:29 | Re: wyksztalcenie wyższe ... - kwaśniewski | Rafał_Bogusławski |
| Maciej W. > Można mówić o UKOŃCZENIU studiów wyższych TYLKO jeżeli posiada się ww tytuł. > Tak więc ktoś kto ukończył studia wyższe ma wyższe wykształcenie... ufff :) > Maciek > Zgadza się, tak jest zgodnie z ustawą z roku 2005. A jak to wyglądało w ustawie obowiązującej w 1992 czyli wtedy gdy Kwaśniewski przypisał sobie wyższw wykształcenie? -- |
||
| 2006-08-26 18:38 | Re: wyksztalcenie wyższe ... - kwaś | MiKeyCo |
| Rafał napisał(a): > I już nie masz żadnych wątpliwości? Ja mam, bo zastanawia mnie czy ustawa > obowiązująca w 1992 też tak jednioznacznie określała czym jest wyższe > wykształcenie? Jeśli nie, to trudno będzie udowodnić ze Kwasniewski w 92 > kłamał. Aktualnie posiada wykształcenie średnie. Ówcześnie mógł mienić się posiadaczem wykształcenia niepełnego wyższego. -- pzdr, MiKeyCo |
||
| 2006-08-26 18:40 | Re: wyksztalcenie wyższe ... - kwaś | MiKeyCo |
| Rafał Bogusławski napisał(a): > Zgadza się, tak jest zgodnie z ustawą z roku 2005. A jak to wyglądało w > ustawie obowiązującej w 1992 czyli wtedy gdy Kwaśniewski przypisał sobie > wyższw wykształcenie? Posiadał wykształcenie NIEPEŁNE wyższe, w odróżnieniu od wykształcenia WYŻSZEGO (niejako pełnego). -- pzdr, MiKeyCo |
||
| 2006-08-26 19:07 | Re: wyksztalcenie wyższe ... - kwaśniewski | Rafał_Bogusławski |
| MiKeyCo > Rafał napisał(a): > > I już nie masz żadnych wątpliwości? Ja mam, bo zastanawia mnie czy ustawa > > obowiązująca w 1992 też tak jednioznacznie określała czym jest wyższe > > wykształcenie? Jeśli nie, to trudno będzie udowodnić ze Kwasniewski w 92 > > kłamał. > > Aktualnie posiada wykształcenie średnie. Ówcześnie mógł mienić się > posiadaczem wykształcenia niepełnego wyższego. Czy to znaczy, że ustawa obowiązuująca w 92 uznawała termin "wykształcenie niepełne wyższe" w sytuacji gdy ktos miał absolutorium a nie obronił pracy dyplomowej? > -- |
||
| nowsze | 1 2 3 4 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
[szkolnictwo wyższe] Opóźnienie w w |
Michał | 2005-11-10 22:18 |
Kim był ojciec prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego - Zdzisław Kwaśniewski? |
jano | 2005-12-01 00:24 |
Wyksztalcenie policjanta |
can | 2005-12-18 17:43 |
wyksztalcenie |
Alina | 2006-02-21 13:42 |
czy księgowa musi mieć wyższe wykształcenie? |
Highlander | 2006-10-22 14:02 |