poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-09-29 09:33 | Re: Zaszyfrowany dysk, podanie hasla | Artur M. Piwko |
In the darkest hour on Thu, 28 Sep 2006 22:43:54 +0200, Gotfryd Smolik news >> No ja tam nie wiem, nie znam sie na tym. Ale tak na logike to raczej nie >> jest szyfrowana cala zawartosc dysku - bo to wymagaloby mase czasu, > > Wymaga. > Wygląda to tak że kopiowanie na szyfrowany dysk jest wolniejsze lub > dużo wolniejsze :) > Lub wolniejsze minimalnie, gdy przykładowo używamy płyt z procesorem C7, który (niektóre jego wersje) ma np. wbudowane AES. <: -- [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:239B ] [ 09:32:50 user up 11114 days, 21:27, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ] When all else fails, let a = 7. If that doesn't help, then read the manual. |
2006-09-29 09:35 | Re: Zaszyfrowany dysk, podanie hasla | Artur M. Piwko |
In the darkest hour on Thu, 28 Sep 2006 16:13:34 +0200, Lukasz >> Bzdura. Wystarczy np. darmowy TrueCrypt. _NIKT_ nie jest w stanie >> odszyfrować takich danych bez znajomości hasła. Żaden informatyk, żadne >> służby specjalne na świecie, nawet Microsoft :)) > > W praktyce _ZAWSZE_ robi się tylne drzwi dla haseł. Pytanie tylko, czy > producent udostepnia je służbom. Z takimi hasłami hasłami jak z alarmem do > auta. najlepiej instalować / kodować samemu. > > Darmowy TrueCrypt? Tym bardziej nie jest godzien zaufania. > Firma udostępnia również i źródła TrueCrypta - znajdź mi te tylne drzwi, które są _ZAWSZE_. U siebie mam Linuxa z całkowicie zaszyfrowanym, oprócz małej partycji bootującej, dyskiem - znajdź mi i tam tyle drzwi, które robi się _ZAWSZE_. -- [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:226B ] [ 09:34:28 user up 11114 days, 21:29, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ] The Truth is Out There. So what are you doing Here! |
||
2006-09-29 09:36 | Re: Zaszyfrowany dysk, podanie hasla | Artur M. Piwko |
In the darkest hour on Thu, 28 Sep 2006 23:29:45 +0200, Tiger >> Po prostu: świadomości że hasło MUSI być długie nie zastąpi nic. > > Jak dlugie? > > Przykladowo haslo: MelangeriE645 moze byc wystarczajaco dobre? > Ja mam u siebie wystarczająco dobre 30+ znakowe hasło. <: -- [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:229B ] [ 09:36:27 user up 11114 days, 21:31, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ] The Internet is a gateway to get on the net. -- Bob Dole |
||
2006-09-29 10:34 | Re: Zaszyfrowany dysk, podanie hasla | Jasko Bartnik |
Dnia 29-09-2006 o 09:33:54 Artur M. Piwko napisał(a): >>> No ja tam nie wiem, nie znam sie na tym. Ale tak na logike to raczej >>> nie jest szyfrowana cala zawartosc dysku - bo to wymagaloby mase czasu, >> Wygląda to tak że kopiowanie na szyfrowany dysk jest wolniejsze lub >> dużo wolniejsze :) > Lub wolniejsze minimalnie, gdy przykładowo używamy płyt z procesorem C7, > który (niektóre jego wersje) ma np. wbudowane AES. <: Albo przez specjalne karty na PCI, tudziez rozszerzenia kart SCSI ... transfer wystarczajaco szybki zeby nie zauwazyc zmiany :) -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik |
||
2006-09-29 10:36 | Re: Zaszyfrowany dysk, podanie hasla | Jasko Bartnik |
Dnia 28-09-2006 o 22:33:38 BartekK >>> 10 tys. prób/sek. (na ?redniej klasy sprz?cie) to raptem 3.5 roku :))) >> Zakladajac, ze program nie ma ograniczenia 1 probka na sekunde ... co >> wtedy? > Wtedy patrzysz w kod programu (ktory przeciez jest opensource), > wyrzucasz ograniczenie czasowe, rekompilujesz (odrazu dodajac > automatyczne wpisywanie hasel metoda bluteforce) i lecisz z koksem cala > dobe... Ze tez to przegapilem :P Racja. -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik |
||
2006-09-29 12:39 | Re: Zaszyfrowany dysk, podanie hasla | Marcin Wasilewski |
Użytkownik "Cezar" news:efgkut$sri$1@atlantis.news.tpi.pl... > >> Przy obecnym poziomie szyfrowania - marne szanse :) >> Chyba, że brute force, ale biegły może tego nie doczekać. >> Trzeba tylko zrobić to dobrze. >> Art > > No ja tam nie wiem, nie znam sie na tym. Ale tak na logike to raczej nie > jest szyfrowana cala zawartosc dysku - bo to wymagaloby mase czasu, [...] Źle Ci się na logikę wydaje: http://www.icomp.pl/produkty.php?action=pokaz_produkt&o=hdd&id=58 |
||
2006-09-29 17:09 | Re: Zaszyfrowany dysk, podanie hasla | KRZYZAK |
Lukasz napisał(a): > Zakładając, że przeciętny user używa 60 znaków w haśle, to raptem 21 godzin > brute force. Atam. I tak na 99% haslo brzmi "dupa":) |
||
2006-09-29 18:18 | Re: Zaszyfrowany dysk, podanie hasla | akala |
Dnia Thu, 28 Sep 2006 15:55:19 +0200, scream napisał(a): > Dnia Thu, 28 Sep 2006 15:43:11 +0200, Lukasz napisał(a): > >> Oczywiście musiałoby to być własne narzędzia szyfrujące, bo >> nigdy nie jesteś pewny, czy Microsoft nie daje policji narzędzi do obejścia >> hasła. > > Bzdura. Wystarczy np. darmowy TrueCrypt. _NIKT_ nie jest w stanie > odszyfrować takich danych bez znajomości hasła. Żaden informatyk, żadne > służby specjalne na świecie, nawet Microsoft :)) masz rację bo każdy szyfr jest do złamania ,dosłownie każdy ,a pewność szyfru nie polega wcale na tym ,że nie można go "załamać" ,tylko na tym ile czasu trzeba poświęcić aby tego dokonać. Ponieważ policja ani większość służb nie dysponuje stosownymi komputerami to zapewne wiele obecnie zaszyfrowanych dokumentów /nawet "zmajstrowanych" przy wykorzystaniu darmowych programów"/ ,gdyby ich rozszyfrowywanie /bez hasła/ rozpoczęło się wraz z narodzinami pierwszego dinozaura to ich rozszyfrowanie trwało by jeszcze przez kilkadziesiąt naszych pokoleń. Darmowy PGP przy zastosowaniu stosownie długiego hasła i po przejściu na tekst i po ponownym zaszyfrowaniu drugim kluczem wyklucza rozszyfrowanie tego dokumentu/ bez stosownych kluczy/ w ciągu najbliższych kilku tysięcy lat. akala |
||
2006-09-30 10:18 | Re: Zaszyfrowany dysk, podanie hasla | jureq |
akala wrote: > masz rację bo każdy szyfr jest do złamania ,dosłownie każdy Jako teoretyk odpowiem, że jesteś w olbrzymim błędzie. Przykład szyfru niemożliwego do złamania jest zresztą bardzo prosty: zwykła funkcja XOR z losowo wygenerowanym jednorazowym kluczem o długości co najmniej równej długości szyfrowanego tekstu. |
||
2006-09-30 13:24 | Re: Zaszyfrowany dysk, podanie hasla | t |
Dnia 30-09-2006 o 10:18:19 jureq napisał(a): > akala wrote: > >> masz rację bo każdy szyfr jest do złamania ,dosłownie każdy > > Jako teoretyk odpowiem, że jesteś w olbrzymim błędzie. Przykład szyfru > niemożliwego do złamania jest zresztą bardzo prosty: zwykła funkcja XOR > z losowo wygenerowanym jednorazowym kluczem o długości co najmniej > równej długości szyfrowanego tekstu. > Tyle że szyfrujący powinien móc odszyfrować to co zaszyfrował ;) |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Podanie - jak napisać? |
Darek | 2005-10-13 13:28 |
ile czasu na podanie do sądu ? |
androman | 2005-11-10 16:26 |
zaszyfrowany dysk |
Marcin L | 2006-02-09 13:17 |
trzy dni na podanie adresów świadków |
konycek | 2006-02-14 21:57 |
Lepiej Podanie czy wniosek???? |
Evril | 2006-04-05 21:22 |
Lepiej Podanie czy wniosek???? |
Evril | 2006-04-05 21:22 |
kradziez hasla dostepu do internetu-help!! |
komorowa | 2006-04-07 22:42 |
Podanie o podwyżk |
Marek | 2007-04-03 20:07 |
Podanie o przeniesienie |
Sławek | 2007-04-12 00:13 |
wypowiedzenie umowy na czas nieokreślony a podanie przyczyny |
grygooor | 2007-06-21 18:27 |