poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2010-04-22 10:26 | zawracanie na drodze z pierwszenstwem | szerszen |
mam pytanie, a wlasciwie prosbe w wyniku pewnej dyskucji wyniknal spor o pierwszenstwo podczas zawracania ot chocby przy takiej sytuacji http://www.bankfotek.pl/view/621372 dla mnie oczywistym bylo ze pierwszenstwo ma 1, jednak podobno cos sie zmienilo w kodeksie, jedni twierdza ze w 2005, inni ze w 1999, kopie od dluzszego czasu i nie moge nic wykopac, pord wypowiada sie tylko w kwesti przecinania sie kierunkow ruchu, a co za tym idzie potwierdza to co mysle zreszta w takiej sytuacji jak pojazd zawracajacy znajduje sie na wysokosci pasa zieleni, to skad nadjezdzajacy podporzadkowana ma wiedziec czy on skreca czy zawraca zatem prosba, moze ktos poratowac linkiem do tego przepisu? |
2010-04-22 10:42 | Re: zawracanie na drodze z pierwszenstwem | cyklista |
Użytkownik szerszen napisał: > mam pytanie, a wlasciwie prosbe w wyniku pewnej dyskucji wyniknal spor o > pierwszenstwo podczas zawracania ot chocby przy takiej sytuacji > http://www.bankfotek.pl/view/621372 > > dla mnie oczywistym bylo ze pierwszenstwo ma 1, jednak podobno cos sie > zmienilo w kodeksie, jedni twierdza ze w 2005, inni ze w 1999, kopie od > dluzszego czasu i nie moge nic wykopac, pord wypowiada sie tylko w > kwesti przecinania sie kierunkow ruchu, a co za tym idzie potwierdza to > co mysle > > zreszta w takiej sytuacji jak pojazd zawracajacy znajduje sie na > wysokosci pasa zieleni, to skad nadjezdzajacy podporzadkowana ma > wiedziec czy on skreca czy zawraca > > zatem prosba, moze ktos poratowac linkiem do tego przepisu? wiedzieć może stąd że widział skąd ten pojazd nadjechał, a jeśli tego nie wie to niech nie uważa że ma pierwszeństwo tylko dostosuje się do znaku "ustąp pierwszeństwa" i ustąpi pojazdowi który widzi na drodze głównej |
||
2010-04-22 10:47 | Re: zawracanie na drodze z pierwszenstwem | szerszen |
Użytkownik "cyklista" dyskusyjnych:4bd00c22$0$17105$65785112@news.neostrada.pl... > wiedzieć może stąd że widział skąd ten pojazd nadjechał, a jeśli tego nie > wie to niech nie uważa że ma pierwszeństwo tylko dostosuje się do znaku > "ustąp pierwszeństwa" i ustąpi pojazdowi który widzi na drodze głównej pomijam fakt ze juz nie znajduje sie na drodze glownej, znak o ktorym wspominales, nie obliguje go do ustepowania tym jadacym z przeciwka i skrecajacym w lewo, takze nie musi wszystkim ustepowac a ja czekam na poparcie konkretnymi przepisami, bo tak, to bic piane mozna dlugo |
||
2010-04-22 11:25 | Re: zawracanie na drodze z pierwszenstwem | Michal Jankowski |
W ustawie z 1983 był zapis: 4. Kierujący pojazdem zawracając jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa również pojazdom wjeżdżającym z drogi podporządkowanej. W obecnej ustawie (od 1997) nic takiego na temat zawracania nie ma. Wygląda na to, że trzeba zgadywać, skąd pojazd nadjechał. MJ |
||
2010-04-22 11:31 | Re: zawracanie na drodze z pierwszenstwem | 'Tom N' |
szerszen w > mam pytanie, a wlasciwie prosbe w wyniku pewnej dyskucji wyniknal spor o > pierwszenstwo podczas zawracania ot chocby przy takiej sytuacji > http://www.bankfotek.pl/view/621372 > dla mnie oczywistym bylo ze pierwszenstwo ma 1, jednak podobno cos sie > zmienilo w kodeksie, jedni twierdza ze w 2005, inni ze w 1999, kopie od > dluzszego czasu i nie moge nic wykopac, pord wypowiada sie tylko w kwesti > przecinania sie kierunkow ruchu, a co za tym idzie potwierdza to co mysle art. 19 4. Kierujący pojazdem zawracając jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa również pojazdom wjeżdżającym z drogi podporządkowanej. a tu już tego nie ma: > zatem prosba, moze ktos poratowac linkiem do tego przepisu? Proszę. -- Tomasz Nycz [priv-->>X-Email] |
||
2010-04-22 11:38 | Re: zawracanie na drodze z pierwszeństwem | cyklista |
Użytkownik szerszen napisał: > > > Użytkownik "cyklista" > dyskusyjnych:4bd00c22$0$17105$65785112@news.neostrada.pl... > >> wiedzieć może stąd że widział skąd ten pojazd nadjechał, a jeśli tego >> nie wie to niech nie uważa że ma pierwszeństwo tylko dostosuje się do >> znaku "ustąp pierwszeństwa" i ustąpi pojazdowi który widzi na drodze >> głównej > > pomijam fakt ze juz nie znajduje sie na drodze glownej, znak o ktorym > wspominales, nie obliguje go do ustepowania tym jadacym z przeciwka i > skrecajacym w lewo, takze nie musi wszystkim ustepowac > pomijasz ten fakt dobrze bo on jest nieprawdziwy, ten samochód cały czas znajduje się na głównej drodze z pierwszeństwem niezależnie od tego jakie manewry dokonuje, dopiero jak opuści skrzyżowanie to może znaleźć się na innej drodze (tak jak i jadący z przeciwka nie nabywa pierwszeństwa po dojechaniu do pasa pomiędzy jezdniami) > a ja czekam na poparcie konkretnymi przepisami, bo tak, to bic piane > mozna dlugo jakie ty chcesz konkretne przepisy, przecież widzisz znak i wiesz co on oznacza, więc jeśli widziałeś że pojazd nadjechał z naprzeciwka to masz pierwszeństwo (i z tym się zgadzasz), a jeśli nie widziałeś to tego pierwszeństwa nie masz (nawet jak istnieje ono dla ciebie wirtualnie to bez nagrania tego co się działo na skrzyżowaniu przed twoim przyjazdem nie udowodnisz że to ty miałeś rację) więc oficjalnie wiadomo kto ma pierwszeństwo, ty chcesz teraz wymagać od kierowców daleko-czaso-widzenia żeby dojeżdżając do skrzyżowania nie opierali się na sytuacji aktualnej ale na tym co się tam działo przed ich przyjazdem, i na to nie ma żadnego przepisu i go nikt ci nie wskaże |
||
2010-04-22 11:45 | Re: zawracanie na drodze z pierwszenstwem | szerszen |
Użytkownik "Michal Jankowski" dyskusyjnych:kjzochbj0th.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl... > 4. Kierujący pojazdem zawracając jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa > również pojazdom wjeżdżającym z drogi podporządkowanej. > > W obecnej ustawie (od 1997) nic takiego na temat zawracania nie ma. > > Wygląda na to, że trzeba zgadywać, skąd pojazd nadjechał. no tyle to ja wiem, tylko mam rowniez wrazenie, ze niektorzy ze znikniecia tego punktu, wyinterpetowali sobie bezwzgledne pierwszenstwo |
||
2010-04-22 11:47 | Re: zawracanie na drodze z pierwszenstwem | szerszen |
Użytkownik "'Tom N'" dyskusyjnych:100422.113146.psp.243@int.dyndns.org.invalid... > Proszę. to ze tego nie ma, to ja wiem, jednak to nadal niczego nie zmienia w kwestii art 25.1 ktory obowiazywal i obowiazuje nadal |
||
2010-04-22 11:52 | Re: zawracanie na drodze z pierwszeństwem | szerszen |
Użytkownik "cyklista" dyskusyjnych:4bd01928$0$19163$65785112@news.neostrada.pl... > pomijasz ten fakt dobrze bo on jest nieprawdziwy, ten samochód cały czas > znajduje się na głównej drodze z pierwszeństwem niezależnie od tego jakie > manewry dokonuje, dopiero jak opuści skrzyżowanie to może znaleźć się na > innej drodze a to dziwne, bo krzyzuja sie dwie drogi, wiec czemu zakladasz ze znajduje sie na jednej, a nie na drugiej i skad ma to wiedziec kierowca pojazdu, ktory zastal zawracajacego na srodku i nie widzial co robil wczesniej? > (tak jak i jadący z przeciwka nie nabywa pierwszeństwa po dojechaniu do > pasa pomiędzy jezdniami) no wlasnie, nie nabywa, a jak odroznic stojacego na srodku, skad wiecz czy nadjechal z naprzeciwka i skreca w lewo, czy zawraca? i dlaczego sugerujesz ze przed jednym masz pierwszenstwo a drugiemu musisz ustapic? > jakie ty chcesz konkretne przepisy, przecież widzisz znak i wiesz co on > oznacza, więc jeśli widziałeś że pojazd nadjechał z naprzeciwka to masz > pierwszeństwo (i z tym się zgadzasz a dlaczego ty zapominasz od art 25.1 > więc oficjalnie wiadomo kto ma pierwszeństwo, tak wiadomo bo wskazuja na to znaki oraz art o ktorym wspomnialem wyzej > ty chcesz teraz wymagać od kierowców daleko-czaso-widzenia żeby > dojeżdżając do skrzyżowania nie opierali się na sytuacji aktualnej ja? ja wlasnie daleki jestem od tego, dlatego dla mnie bezwzgledne pierwszenstwo zawracajacego jest pomylka |
||
2010-04-22 11:57 | Re: zawracanie na drodze z pierwszenstwem | 'Tom N' |
szerszen w > Użytkownik "'Tom N'" > dyskusyjnych:100422.113146.psp.243@int.dyndns.org.invalid... >> Proszę. > to ze tego nie ma, to ja wiem, jednak to nadal niczego nie zmienia w kwestii > art 25.1 ktory obowiazywal i obowiazuje nadal Oczywiście, że masz rację: Art. 25. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do skrzyżowania, jest ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pojazdowi ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ nadjeżdżającemu z prawej strony, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Sam na rysunku narysowałeś, że 2 nadjeżdża z prawej strony 1, tak więc nawet znaków nie trzeba by wiedzieć, który ma pierwszeństwo... -- Tomasz Nycz [priv-->>X-Email] |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
stluczka na drodze wewnetrznej |
Magda | 2005-12-25 14:13 |
wypadek w drodze do pracy |
Magdalena | 2006-03-20 20:22 |
wypadek w drodze do pracy |
Magdalena | 2006-03-20 20:22 |
Patrol na drodze |
VoyteG | 2006-10-20 10:37 |
Re: Patrol na drodze |
akala | 2006-10-21 23:48 |
Jak wymusić niższą prędkość na drodze |
Samotnik | 2008-04-02 12:47 |
problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu |
BETON | 2008-10-23 13:01 |
nowe na drodze |
Andrzej_Kłos | 2009-02-20 12:42 |
parkownie na drodze publicznej |
Papa Smerf | 2009-06-15 14:28 |
Kaleka na drodze |
Przemysław_Adam_Śmiejek | 2009-10-12 11:10 |